इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने एक कर्मचारी के वेतन के भुगतान के निर्देश देने वाले चार साल पुराने अंतरिम आदेश का पालन करने में विफल रहने के लिए गाजीपुर जिला विद्यालय निरीक्षक (डीआईओएस) प्रकाश सिंह को अवमानना का दोषी ठहराया है।
लंबित स्थगन अवकाश आवेदन के कारण कार्यवाही स्थगित करने की राज्य की याचिका को खारिज करते हुए, न्यायमूर्ति क्षितिज शैलेन्द्र ने कानून के शासन और न्यायपालिका की गरिमा का मजबूत बचाव किया। संवैधानिक अदालतों के समक्ष चौंका देने वाले लंबित मामलों का उल्लेख करते हुए, अदालत ने कहा कि अदालतों से “सुपर रोबोट” के रूप में कार्य करने की उम्मीद नहीं की जा सकती है, जबकि मुकदमेबाज सक्रिय न्यायिक आदेशों को वैकल्पिक “कागज के सजावटी टुकड़े” के रूप में मानते हैं।
अवमानना आवेदन 2017 में राधेश्याम यादव द्वारा दायर एक रिट याचिका से उत्पन्न हुआ। 18 अप्रैल, 2022 को रिट कोर्ट ने प्रतिवादियों को याचिका लंबित रहने के दौरान उनका वेतन देने का निर्देश दिया था, लेकिन आदेश का पालन नहीं किया गया।
उच्च न्यायालय के समक्ष मुकदमेबाजी के भारी बोझ पर टिप्पणी करते हुए, न्यायमूर्ति शैलेन्द्र ने कहा: “अत्यधिक बोझ वाली संवैधानिक अदालतों में, जैसे कि हमारा इलाहाबाद उच्च न्यायालय, जहां प्रत्येक न्यायाधीश के समक्ष प्रतिदिन लगभग 400, 500, 600 और कभी-कभी 800 से अधिक मामले सूचीबद्ध होते हैं, न्यायिक कार्यवाही में निपटान के लिए काफी समय लग सकता है; कभी-कभी वर्षों और कभी-कभी दशकों भी।”
अदालत ने 19 मई के अपने आदेश में कहा, “फिर भी चारों ओर के लोग उम्मीद कर सकते हैं कि ऐसे अत्यधिक बोझ वाले न्यायाधीश हमेशा काम करने वाले सुपर रोबोट या सुपर कंप्यूटर या सुपर-इंसान बन जाएंगे? अगर इस तरह के लंबित रहने के दौरान, पार्टियों को खुले तौर पर ऑपरेटिव निर्देशों की अवहेलना करने की अनुमति दी जाती है, तो न्याय प्रशासन अराजकता और अराजकता में डूब जाएगा। कानून इस तरह के दुस्साहस का समर्थन नहीं करता है।”
संवैधानिक शासन के किसी भी क्षरण के खिलाफ चेतावनी देते हुए, अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि न्यायपालिका की गरिमा जनता के विश्वास और उसके आदेशों के सख्ती से कार्यान्वयन पर टिकी हुई है।