VAR की निंदा की गई क्योंकि लीड्स और बोर्नमाउथ महत्वपूर्ण निर्णयों की आलोचना के साथ दंड से वंचित होने से नाराज थे | फुटबॉल समाचार

“VAR क्या कर रहा था? इससे स्पष्ट दंड नहीं हो सकता।”

यह लीड्स के मैनेजर डेनियल फ़ार्के की प्रतिक्रिया थी, जब उनकी टीम की सुंदरलैंड से 1-0 से हार हुई थी – लेकिन हो सकता है कि यह बोर्नमाउथ बॉस एंडोनी इरोला के शब्द हों।

फ़ार्के की तरह, इरोला भी इस बात से हतप्रभ रह गए कि अधिकारी यह पता लगाने में असफल रहे कि उन्होंने और कई अन्य लोगों ने ब्रेंटफ़ोर्ड के साथ बोर्नमाउथ के 0-0 से ड्रा में ‘स्पष्ट और प्रत्यक्ष’ दंड के बारे में क्या सोचा था।

यहां, हम अधिकारियों के लिए एक और कठिन रात के मुख्य फ्लैशप्वाइंट और मुख्य प्रतिक्रिया का विश्लेषण कर रहे हैं।

नीचे दिए गए हमारे सर्वेक्षणों का उपयोग करके विवादास्पद निर्णयों पर अपनी राय दें…

लीड्स 0-1 सुंदरलैंड

घटना: लीड्स की सुंदरलैंड से 1-0 की हार के पहले हाफ में, ल्यूक ओ’निएन पकड़ा पास्कल स्ट्रुइज्क बॉक्स में गर्दन से.

रेफरी स्टुअर्ट अटवेल वास्तविक समय में घटना का पता नहीं चला। स्काई स्पोर्ट्स न्यूज़ समझता है कि घटना को VAR द्वारा देखा गया था लेकिन यह माना गया कि कोई स्पष्ट और स्पष्ट त्रुटि नहीं हुई थी।

प्रीमियर लीग मैच सेंटर, जिसने दूसरे हाफ में एथन अमपाडु द्वारा हैंडबॉल के लिए सुंदरलैंड को पेनल्टी देने के फैसले को स्पष्ट किया, ने एक्स पर इस कॉल के पीछे के तर्क के बारे में पोस्ट नहीं किया।

प्रतिक्रिया:

फ़ार्केजो अधिकारियों की आलोचना नहीं करते, उन्हें लगा कि घटना के चूकने के लिए VAR दोषी है।

लीड्स मैनेजर ने बताया, “यह कोई सवाल ही नहीं है।” टीएनटी स्पोर्ट्स. “वीएआर क्या कर रहा था? इससे स्पष्ट दंड नहीं हो सकता।

“यह समझना कठिन है कि कैसे इसकी जाँच नहीं की गई और इसे दोबारा नहीं देखा गया।

“मुझे पूरा यकीन है कि स्टुअर्ट [Attwell]इतना गुणवत्तापूर्ण रेफरी, इतना अनुभवी और इतना शांत, अगर उसे इसे वापस देखने का मौका मिलता तो वह कहता ‘पूरे दिन यह एक दंड है’।

“मुझे यकीन नहीं है कि VAR इस समय क्या कर रहा है। नहीं [I haven’t spoken to the ref]. यह VAR के लिए एक दृश्य है, रेफरी के लिए इसे देखना कठिन है। यह उसकी स्थिति पर निर्भर करता है. यदि आप इस दृश्य को दोबारा देखें तो यह इससे अधिक स्पष्ट नहीं हो सकता।”

फ़ार्के का अविश्वास टोटेनहम के पूर्व डिफेंडर द्वारा साझा किया गया था माइकल डॉसन.

खेल को कवर करते हुए फ़ुटबॉल विशेषडावसन ने खेल में कहा: “लीड्स को पेनल्टी मिलनी चाहिए थी। पास्कल स्ट्रुइज्क ल्यूक ओ’निएन से पार पाना चाहता है और वह अपनी बाहें सीधे उसकी गर्दन के चारों ओर रखता है।

“मैं विश्वास नहीं कर सकता कि VAR ने हस्तक्षेप नहीं किया है।”

लीड्स के पूर्व स्ट्राइकर जर्मेन बेकफोर्ड अपनी आलोचना में एक कदम आगे बढ़ गए। उन्होंने आगे कहा, “मैं इस बात से बहुत हैरान हूं कि रेफरी और वीएआर अधिकारियों ने पेनल्टी कैसे नहीं दी।” टीएनटी स्पोर्ट्स. “यह दिन के समान स्पष्ट है। गर्दन के चारों ओर हथियार डालकर, वह उसे जमीन पर गिरा देता है। यह दंड कैसे नहीं है? यह बिल्कुल शर्मनाक है।”

घटना: वीएआर ने दूसरे हाफ में हस्तक्षेप करते हुए लीड्स के कप्तान अमपाडु द्वारा संभावित हैंडबॉल के लिए ऑन-फील्ड समीक्षा की सिफारिश की, जब विल्सन इसिडोर का शॉट उनके हाथ से टकराने से पहले उनके पैरों और शरीर से टकराया था।

रेफरी अटवेल ने अपना निर्णय पलट दिया और स्पॉट-किक दे दी। एलैंड रोड को अपनी घोषणा में उन्होंने कहा: “समीक्षा के बाद, लीड्स’ [No.] 4 जानबूझकर गेंद को पेनल्टी क्षेत्र में संभालता है। मेरा अंतिम निर्णय पेनल्टी किक है।”

सुंदरलैंड ने हबीब डायरा के माध्यम से पेनल्टी पर लगभग गोल कर दिया, जिसकी स्पॉट-किक को लीड्स के गोलकीपर कार्ल डार्लो द्वारा बचाया जाना चाहिए था। यह खेल के लक्ष्य पर सुंदरलैंड का एकमात्र शॉट था।

प्रतिक्रिया:

फ़ार्के इस घटना पर अधिकारियों से सहमत दिखे: “यह मेरे सबसे महत्वपूर्ण और सर्वश्रेष्ठ खिलाड़ी की सहज प्रतिक्रिया थी,” उन्होंने कहा। “बेशक यह आवश्यक नहीं है और एक दंड दे दिया।

“यह उनके लिए एक मौका भी नहीं था। पेनल्टी लगभग चूक गई थी। गेंद कैसे अंदर गई, यह बताना मुश्किल है। कभी-कभी फ़ुटबॉल ऐसा होता है। इसे लेना कठिन होता है।”

सॉकर स्पेशल पर अपनी त्वरित प्रतिक्रिया देते समय डॉसन फ़ार्क से अधिक व्यथित थे।

“मुझे लगता है कि यह बहुत, बहुत कठोर होगा, मुझे नहीं पता कि उसे अपनी बाहों के साथ क्या करना चाहिए। लोग कहते हैं कि वह अपनी बाहों को उसकी ओर बढ़ाता है। लेकिन जैसे ही यह हुआ, सुंदरलैंड के सभी खिलाड़ी, तुरंत उसके पास गए।

“वह वास्तव में कोई हलचल नहीं करता है; उसकी बांह आगे बढ़ रही है, बस थोड़ी सी हलचल हो सकती है। यह उसके शरीर से निकलती है, और फिर उसकी छाती से निकलती है, और फिर यह उसकी बांह से नीचे की ओर लुढ़कती है।”

लेखन के समय, अधिकांश स्काई स्पोर्ट्स पाठकों ने वोट दिया कि यह गलत निर्णय था।

बोर्नमाउथ 0-0 ब्रेंटफ़ोर्ड

घटना: बोर्नमाउथ और ब्रेंटफ़ोर्ड के बीच 0-0 के दौरान, एक खेल जो यूरोपीय फुटबॉल की दौड़ में निर्णायक साबित हो सकता है, मार्कस टैवर्नियर ने माइकल कायोड के सामने दौड़ लगाई और पोस्ट पर अपना शॉट स्वीप करने से पहले डिफेंडर द्वारा एच्लीस पर पकड़ लिया गया।

वीएआर मैच अधिकारी डैरेन इंग्लैंड ने घटना की समीक्षा की लेकिन बोर्नमाउथ को कोई जुर्माना नहीं दिया गया। प्रीमियर लीग मैच सेंटर ने इस घटना पर कोई टिप्पणी नहीं की।

प्रतिक्रिया:

इरोला ने फैसले की आलोचना करते हुए दावा किया कि रेफरी क्रेग पॉसन और वीएआर उनकी टीम के लिए “स्पष्ट” पेनल्टी चूक गए।

इरोला ने कहा, “हमारे पास एक बड़ा दंडात्मक निर्णय था जो हमसे दूर नहीं हुआ।” “VAR ने इसकी जाँच की और इसे साफ़ कर दिया
पांच सेकंड.

“टैव्स स्कोर करने जा रहा था और स्पष्ट रूप से फाउल कर दिया गया था, लेकिन किसी तरह न तो रेफरी और न ही वीएआर ने पेनल्टी दी। मेरी राय में यह बहुत स्पष्ट था।”

टैवर्नियर ने भी इस कथन को दोहराया और कहा कि उसे बॉक्स में संपर्क महसूस हुआ और वह निराश है कि वीएआर ने इस घटना को नजरअंदाज कर दिया।

“हाँ [thought it was a penalty]. मैंने इसे तुरंत सोचा, “उन्होंने टीएनटी स्पोर्ट्स को बताया।

“जैसे ही मैं वहां से भागा, मुझे अपनी बांह पर और फिर जब मैं वहां से गुजरा तो मेरी अकिलिस पर स्पर्श महसूस हुआ।

“मैंने इसके बाद रेफरी से बात की और उन्होंने कहा कि इसकी तुरंत जांच कर ली गई है, मैं इससे ज्यादा कुछ नहीं कर सकता था।

“मुझे संपर्क महसूस हुआ और आप इन दिनों खेल के नियमों को जानते हैं, खासकर जब हमारे पास VAR है, लेकिन आज ऐसा नहीं होना था और यह हमारे रास्ते में नहीं आया।

“जैसा कि आप देख सकते हैं, जैसे ही गेंद मेरे पास आई, मेरा संतुलन बिगड़ गया और मैं हवा में था। अगर वह मुझे नहीं छूता है, तो मुझे संभवतः एक रूटीन फिनिश मिल जाएगी, जिस पर हम प्रशिक्षण में हर दिन काम करते हैं।

“यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि उन्होंने इसे नहीं उठाया, लेकिन हमें फिर से जाना होगा।”