अवैध हिरासत में किशोर की यातना: मानवाधिकार पैनल ने हरियाणा के डीजीपी से मांगी रिपोर्ट

शुक्रवार को सुनवाई के दौरान, आयोग ने पाया कि हालांकि हरियाणा पुलिस द्वारा एक जांच रिपोर्ट प्रस्तुत की गई थी, लेकिन यह दोषी पुलिस अधिकारियों के खिलाफ की गई कार्रवाई का खुलासा करने में विफल रही।

तदनुसार, आयोग ने डीजीपी को 24 दिसंबर को अगली सुनवाई तक कार्रवाई रिपोर्ट प्रस्तुत करने का निर्देश दिया।

18 सितंबर को पिछली सुनवाई के दौरान आयोग ने डीजीपी को इंस्पेक्टर जगदीश चंद और सब-इंस्पेक्टर (एसआई) यादविंदर सिंह के खिलाफ उचित विभागीय कार्यवाही शुरू करने का निर्देश दिया था।

निर्देशों के अनुपालन में, डीजीपी ने दोनों अधिकारियों के खिलाफ संयुक्त विभागीय जांच करने के लिए यमुनानगर के सहायक पुलिस अधीक्षक (एएसपी) अमरिंदर सिंह को नियुक्त किया था। जांच रिपोर्ट 11 दिसंबर को प्रस्तुत की गई और बाद की सुनवाई के दौरान आयोग के समक्ष रखी गई।

पूछताछ से पता चला कि एसआई यादविंदर सिंह 17 जून को पिंजौर पुलिस स्टेशन में भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस) की धारा 288 और शस्त्र अधिनियम की धारा 25 (9) के तहत दर्ज एक एफआईआर में जांच अधिकारी थे।

18 वर्षीय आरोपी ने कथित तौर पर पंचायत चुनाव में जीत के बाद जश्न मनाने के लिए आग्नेयास्त्र का इस्तेमाल किया था, जिसके कारण प्राथमिकी दर्ज की गई।

युवक को 26 जून को गिरफ्तार किया गया और 27 जून को स्थानीय अदालत में पेश किया गया, जहां से उसे जमानत पर रिहा कर दिया गया।

जमानत मिलने के बावजूद एसआई यादविंदर सिंह ने अदालत से पूर्व अनुमति लिए बिना 15 जुलाई को युवक को दोबारा गिरफ्तार कर लिया।

मेडिको-लीगल रिपोर्ट (एमएलआर) से पता चला कि इस अवैध हिरासत के दौरान किशोरी को शारीरिक उत्पीड़न का शिकार होना पड़ा।

जांच में पाया गया कि एसआई यादविंदर ने जानबूझकर अदालत के आदेश की अवहेलना की, शिकायतकर्ता के मानवाधिकारों का उल्लंघन किया और घोर लापरवाही और अनुशासनहीनता प्रदर्शित की। उन पर लगाए गए आरोप सिद्ध पाए गए और उन्हें दोषी करार दिया गया।

पिंजौर पुलिस स्टेशन के तत्कालीन SHO इंस्पेक्टर जगदीश चंद के संबंध में, जांच में पाया गया कि वह अपने अधीनस्थ अधिकारी पर लगाम लगाने के लिए प्रभावी कार्रवाई करने में विफल रहे और गंभीर कदाचार की रिपोर्ट वरिष्ठ अधिकारियों को नहीं दी। SHO के रूप में, उन्हें अपने अधीन जांच अधिकारी के अवैध कृत्यों के लिए खुले तौर पर जिम्मेदार पाया गया और कदाचार को बढ़ावा देने और सुविधाजनक बनाने का दोषी पाया गया।

जांच में आगे कहा गया कि चंद अवैध पुनः गिरफ्तारी में हस्तक्षेप करने में विफल रहे, वरिष्ठ अधिकारियों को सूचित नहीं किया और पूछताछ के दौरान जांच अधिकारी को समर्थन दिया।

आयोग ने कहा कि ये कृत्य स्पष्ट रूप से घोर लापरवाही और अनुशासनहीनता को दर्शाते हैं। उन पर लगाए गए आरोप भी साबित हुए और उन्हें दोषी करार दिया गया.

दोनों अधिकारियों के खिलाफ नियमित विभागीय जांच रिपोर्ट आगे की आवश्यक कार्रवाई के लिए पुलिस उपायुक्त (डीसीपी), पंचकुला को भेज दी गई है।

जांच रिपोर्ट और संबंधित अभिलेखों के अवलोकन के बाद आयोग ने पाया कि दोनों अधिकारियों ने अपने आधिकारिक कर्तव्यों के निर्वहन में लापरवाही बरती। अदालत की अनुमति के बिना अवैध पुनः गिरफ्तारी और शिकायतकर्ता पर शारीरिक हमला स्पष्ट रूप से घोर लापरवाही, अनुशासनहीनता और कदाचार को स्थापित करता है।

आयोग ने आगे कहा कि यह कानून का स्थापित सिद्धांत है कि राज्य उन पीड़ितों को मुआवजा देने के लिए उत्तरदायी है जहां उसके कर्मचारियों, विशेषकर पुलिस अधिकारियों के कदाचार या अवैध कार्यों के कारण मौलिक अधिकारों का उल्लंघन हुआ है।

तदनुसार, आयोग ने हरियाणा के अतिरिक्त मुख्य सचिव (गृह) को नोटिस जारी कर यह बताने को कहा कि इंस्पेक्टर जगदीश चंद और एसआई यादविंदर सिंह द्वारा किए गए गलत कृत्यों के लिए शिकायतकर्ता को मुआवजा क्यों नहीं दिया जाना चाहिए। अगली सुनवाई पर या उससे पहले जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया गया है.