वाशिंगटन:
व्हाइट हाउस में डोनाल्ड ट्रम्प की आसन्न वापसी और उनके नीति प्रस्तावों के बारे में अनिश्चितता ने अमेरिकी फेडरल रिजर्व पर दबाव डालना शुरू कर दिया है, जिससे केंद्रीय बैंक और निर्वाचित राष्ट्रपति के बीच तालमेल को लेकर चिंताएं बढ़ गई हैं।
फेड अध्यक्ष जेरोम पॉवेल ने बुधवार को स्वीकार किया कि जब दर-निर्धारण समिति के सदस्यों ने ब्याज की संख्या पर विचार करने के लिए बैठक की, तो ट्रम्प के आर्थिक मंच, जिसमें प्रमुख टैरिफ बढ़ोतरी का खतरा, कर कटौती का विस्तार और बड़े पैमाने पर निर्वासन शामिल है, पर विचार किया गया था। उन्हें अगले वर्ष दर में कटौती की उम्मीद है।
पॉवेल ने फेड द्वारा दरों में एक चौथाई अंक की कटौती की घोषणा करने और 2025 में केवल दो कटौती का संकेत देने के बाद कहा, “कुछ लोगों ने नीतिगत अनिश्चितता को मुद्रास्फीति के आसपास अधिक अनिश्चितता लिखने के कारणों में से एक के रूप में पहचाना।”
उन्होंने कहा, “हम नहीं जानते कि किस देश से किस चीज़ पर, कितने समय के लिए और किस आकार का शुल्क लगाया जाएगा।” “हम नहीं जानते कि क्या प्रतिशोधात्मक टैरिफ होंगे, हम नहीं जानते कि इनमें से किसी का उपभोक्ता कीमतों पर क्या प्रभाव पड़ेगा।”
इससे पहले, पॉवेल ने इस पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया था कि फेड अगले प्रशासन की आर्थिक नीतियों के संभावित प्रभाव के बारे में कैसे सोच रहा है।
ट्रम्प ने इस बात पर जोर देना जारी रखा है कि, “उचित तरीके से उपयोग किया गया” टैरिफ अमेरिकी अर्थव्यवस्था के लिए सकारात्मक होगा।
उन्होंने इस सप्ताह की शुरुआत में फ्लोरिडा स्थित अपने आवास पर संवाददाताओं से कहा, “हमारा देश अभी हर किसी से हार रहा है।” “टैरिफ हमारे देश को समृद्ध बना देंगे।”
ट्रम्प की योजनाओं पर अनिश्चितता को देखते हुए, कई नीति निर्माताओं द्वारा इतनी कम कटौती करने का निर्णय एक संकेत हो सकता है कि यदि नया प्रशासन मुद्रास्फीति बढ़ाने वाली नीतियों को आगे बढ़ाता है तो वे दरें ऊंची रखने के इच्छुक हैं, जी10 एफएक्स रिसर्च के प्रमुख स्टीव इंग्लैंडर ने कहा। स्टैंडर्ड चार्टर्ड बैंक ने एएफपी को बताया।
उन्होंने कहा, “इतना निराशावादी न होने के कई कारण हैं, और फिर भी उन्होंने इतना निराशावादी होना चुना।” “इसलिए इस संकेत से बचना मुश्किल है कि शायद वे एक संदेश भेजना चाहते थे।”
अमेरिकी केंद्रीय बैंक को मुद्रास्फीति और बेरोजगारी से निपटने के लिए स्वतंत्र रूप से कार्य करने के लिए कांग्रेस से दोहरा जनादेश प्राप्त है। लेकिन उसे अभी भी इस बात पर विचार करना होगा कि सरकारी नीतियों से अर्थव्यवस्था कैसे प्रभावित हो सकती है।
तनावपूर्ण संबंध
ट्रम्प का पॉवेल के साथ एक लंबा और अक्सर तनावपूर्ण संबंध रहा है, जिसे उन्होंने पहली बार स्वतंत्र अमेरिकी केंद्रीय बैंक का नेतृत्व करने के लिए नियुक्त किया था, जो ब्याज दरों में जल्दी से कटौती नहीं करने के लिए अपने पहले कार्यकाल के दौरान अक्सर उनकी आलोचना करते थे।
रिपब्लिकन ने यह भी कहा है कि कई फेड गवर्नरों की तुलना में अर्थव्यवस्था पर उनकी “बेहतर प्रवृत्ति” है, और तर्क दिया कि अमेरिकी राष्ट्रपति को ब्याज दरों को निर्धारित करने में “कम से कम” एक भूमिका निभानी चाहिए – कुछ ऐसा जो वह वर्तमान में नहीं कर सकते हैं।
बैंक ऑफ अमेरिका के वरिष्ठ अमेरिकी अर्थशास्त्री आदित्य भावे ने एएफपी को बताया, “हमने व्हाइट हाउस और फेड के बीच किसी भी प्रकार की असहमति के बारे में स्पष्ट रूप से नहीं लिखा है।” “लेकिन आप आसानी से ऐसी दुनिया में पहुंच सकते हैं जहां वे अलग-अलग चीजें चाहते हैं।”
हालाँकि, उन्होंने आगे कहा, कौन सी नीतियां लागू की जाएंगी, इसके बारे में अभी भी इतनी “भारी अनिश्चितता” है कि यह अनुमान लगाना मुश्किल है कि प्रभाव क्या होगा।
ट्रम्प के पक्ष में इस बात पर भी गहरी असहमति है कि प्रस्तावित नीतियों में से कुछ वास्तव में मुद्रास्फीति बढ़ाने वाली हैं।
निर्वाचित राष्ट्रपति के आर्थिक सलाहकार और कंजर्वेटिव हेरिटेज फाउंडेशन के अर्थशास्त्री स्टीफन मूर ने कहा, “फेड अधिकारी यह मान रहे हैं कि ट्रम्प का एजेंडा बिना किसी सबूत के मुद्रास्फीति का कारण बनेगा।”
उन्होंने एक संदेश में एएफपी को बताया, “ट्रंप के पहले कार्यकाल में हमारे पास लगभग कोई मुद्रास्फीति नहीं थी।”
“और यह सोचना बेतुका है कि कर कटौती से मुद्रास्फीति बढ़ती है,” उन्होंने आने वाले प्रशासन की कर कटौती को बढ़ाने की योजना का जिक्र करते हुए कहा, जो अगले साल के अंत में समाप्त होने वाली है।
(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)
