अमेरिकी अदालत ने ट्रम्प 2020 चुनाव मामले में जॉर्जिया अभियोजक फानी विलिस को हटा दिया

7
अमेरिकी अदालत ने ट्रम्प 2020 चुनाव मामले में जॉर्जिया अभियोजक फानी विलिस को हटा दिया


वाशिंगटन:

अमेरिकी राष्ट्रपति-चुनाव डोनाल्ड ट्रम्प के लिए एक और कानूनी लाभ में, एक अपील अदालत ने गुरुवार को जॉर्जिया अभियोजक को चुनाव में हस्तक्षेप का आरोप लगाते हुए मामले से बाहर कर दिया।

राज्य अपील अदालत ने फानी विलिस के उस वकील के साथ रोमांटिक संबंध का हवाला दिया जिसे उसने मामले पर मुकदमा चलाने में मदद के लिए नियुक्त किया था और कहा कि इससे हितों के टकराव का आभास होता है।

अदालत ने मामले को खारिज नहीं किया, जो किसी अन्य अभियोजक के साथ जारी रह सकता है, लेकिन निर्णय प्रभावी रूप से अभियोजन को रोक देता है, जो राष्ट्रपति के रूप में ट्रम्प के चार साल तक बढ़ सकता है।

उनके खिलाफ चुनाव में हस्तक्षेप और गुप्त दस्तावेजों को गलत तरीके से संभालने का आरोप लगाने वाले दो संघीय मामले हटा दिए गए हैं।

न्यूयॉर्क मामले में सजा पर रोक लगा दी गई है जिसमें उन्हें दोषी ठहराया गया था।

उस मामले में, उन्हें एक पोर्न स्टार को उसके साथ संबंधों के दावों को सार्वजनिक करने से रोकने के लिए उसे दी गई गुप्त धनराशि को छिपाने के लिए व्यावसायिक रिकॉर्ड में हेराफेरी करने का दोषी ठहराया गया था – जिसे उसने अस्वीकार कर दिया है।

हालाँकि, न्यूयॉर्क के न्यायाधीश ने आपराधिक दोषसिद्धि को खारिज नहीं किया, जिससे उसे बाद की तारीख में सजा सुनाने की संभावना खुली रह गई।

जॉर्जिया काउंटी के अभियोजक विलिस ने ट्रम्प के खिलाफ मामलों में अनुभव के बिना एक वकील नाथन वेड को काम पर रखा और उनके कार्यालय को लगभग 653,000 डॉलर का भुगतान किया।

उनके रोमांटिक संबंधों का खुलासा उनकी पत्नी द्वारा वेड के खिलाफ दायर तलाक के मामले में हुआ।

न्यायाधीश ट्रेंटन ब्राउन ने अपीलीय अदालत के फैसले में लिखा, “यह दुर्लभ मामला है जिसमें अयोग्यता अनिवार्य है और इन कार्यवाहियों की अखंडता में जनता का विश्वास बहाल करने के लिए कोई अन्य उपाय पर्याप्त नहीं होगा।”

यह मामला ट्रम्प और उनके सहयोगियों द्वारा 2020 के चुनाव के परिणामों को बदलने के कथित प्रयासों पर केंद्रित है, जिसे वह राष्ट्रीय स्तर पर और स्विंग स्टेट में हार गए थे।

हालाँकि, इस साल के चुनाव में उन्होंने राज्य में जीत हासिल की।

विल्स जॉर्जिया अपील अदालत की पूर्ण पीठ में अपील कर सकती हैं क्योंकि फैसला तीन सदस्यीय पीठ ने दिया था, जिसने उन्हें मामले को जारी रखने से रोकने के लिए 2-1 वोट दिया था।

(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)


Previous articleसर्वश्रेष्ठ फीफा पुरुष खिलाड़ी पुरस्कार से सबसे आश्चर्यजनक वोट
Next articleएसएससी भर्ती घोटाला: आप दागी कर्मचारियों को बाहर नहीं करना चाहते: सुप्रीम कोर्ट ने बंगाल को फटकार लगाई