अभिनेता सुनील शेट्टी ने अपनी बेटी अथिया शेट्टी के प्राकृतिक जन्म के लिए चुनने के फैसले के बारे में एक टिप्पणी के साथ सोशल मीडिया पर एक गर्म बहस की है।
से बात करना News18 बच्चे के जन्म के दौरान अथिया की “ताकत” के बारे में, गर्वित दादा ने कहा, “एक ऐसी दुनिया में जहां हर कोई चाहता है कि एक सिजेरियन बच्चा होने का आराम, उसने ऐसा नहीं करने के लिए चुना और एक प्राकृतिक डिलीवरी की।”
शेट्टी ने कहा, “मुझे याद है कि कैसे अस्पताल में हर नर्स और बाल रोग विशेषज्ञ ने कहा था कि यह अविश्वसनीय है कि वह पूरी प्रक्रिया से कैसे गुज़री। इसने मुझे एक पिता के रूप में मारा। मैं ऐसा था, ‘वाह, वह तैयार है!” अथिया ऐसा करने के लिए बहुत, बहुत मजबूत था। ”
हालांकि, इंटरनेट को पीछे धकेलने की जल्दी है।
जबकि कई लोग अथिया की पसंद और उसके पिता के गौरव की प्रशंसा कर रहे हैं, दूसरों ने समस्याग्रस्त फ्रेमिंग को इंगित किया – यह सुझाव देते हुए कि एक सिजेरियन जन्म किसी तरह “कम” विकल्प है। आलोचकों को यह पहचानने की आवश्यकता के बारे में मुखर रहा है कि सभी जन्म साहसी हैं, चाहे विधि की परवाह किए बिना।
इस बातचीत को संदर्भित करने के लिए, हमने डॉ। चेता जैन, क्लाउडनिन ग्रुप ऑफ़ हॉस्पिटल्स, सेक्टर 14, गुड़गांव में प्रसूति विज्ञान और स्त्री रोग विभाग के निदेशक की ओर रुख किया।
“सामान्य वितरण को अक्सर प्रसव के लिए सोने का मानक माना जाता है – और ठीक है,” डॉ। जैन नोट। “यह एक स्वाभाविक प्रक्रिया है जो मां और बच्चे दोनों के लिए त्वरित वसूली, शुरुआती संबंध, और कम दीर्घकालिक जटिलताओं की अनुमति देती है। जहां भी संभव हो, डॉक्टरों और अपेक्षित माताओं को प्रोत्साहित किया जाना चाहिए और सामान्य प्रसव के लिए लक्ष्य के लिए समर्थन किया जाना चाहिए।”
हालांकि, वह उस परिप्रेक्ष्य को संतुलित करने के लिए जल्दी है। “यह स्वीकार करना भी उतना ही महत्वपूर्ण है कि सभी गर्भधारण एक पाठ्यपुस्तक पथ का पालन नहीं करते हैं। कुछ चिकित्सा स्थितियां-जैसे कि भ्रूण संकट, प्लेसेंटा प्रीविया, ब्रीच प्रस्तुति, या पिछली गर्भाशय सर्जरी-योनि जन्म को असुरक्षित बनाएं। ऐसे मामलों में, एक सीजेरियन सेक्शन एक विफलता नहीं है, बल्कि एक जीवन-सेवा हस्तक्षेप है।”
डॉ। जैन के अनुसार, एक विधि को स्वाभाविक रूप से “ब्रेवर” या “मजबूत” के रूप में तैयार करना अनजाने में उन माताओं को शर्मसार कर सकता है जो चिकित्सा आवश्यकता के कारण सी-सेक्शन से गुजरते हैं-या यहां तक कि वरीयता भी।
कहानी इस विज्ञापन के नीचे जारी है
“जब हम आदर्श के रूप में सामान्य वितरण की ओर काम करते हैं और काम करते हैं,” वह बताती हैं, “हमें इस वास्तविकता का भी सम्मान करना चाहिए कि अंतिम लक्ष्य एक सुरक्षित माँ और एक स्वस्थ बच्चा है। किसी भी महिला को जन्म देने के तरीके के लिए न्याय नहीं करना चाहिए।
सी-सेक्शन बनाम सामान्य डिलीवरी: क्या अंतर है?
जब यह प्रसव की बात आती है तो कोई एक आकार-फिट-सभी उत्तर नहीं होता है। यहाँ एक त्वरित ब्रेकडाउन है:
सामान्य वितरण (योनि जन्म):
– तेजी से वसूली
– संक्रमण का जोखिम जोखिम
– shorter अस्पताल में रहना
– natural प्रतिरक्षा और बच्चे के लिए फेफड़े के लाभ
– possible फाड़ या पेल्विक फर्श के मुद्दे
– लोंगर लेबर, हालांकि दर्द से राहत उपलब्ध है
सीजेरियन (सी-सेक्शन):
-जीवन-रक्षक जब चिकित्सकीय रूप से आवश्यक (जैसे, भ्रूण संकट, ब्रीच, प्लेसेंटा प्रीविया)
– लंबे समय तक श्रम या कठिन वितरण से बचा जाता है
– लंबी वसूली के साथ प्रमुख सर्जरी
– संक्रमण का उच्च जोखिम, रक्त की हानि
– संभावित भविष्य की गर्भावस्था की जटिलताएं
कहानी इस विज्ञापन के नीचे जारी है
अंत में, डॉ। जैन के अनुसार, सबसे सशक्त संदेश हम नई और अपेक्षित माताओं को भेज सकते हैं, यह है: “एक ‘आसान’ जन्म के रूप में ऐसी कोई चीज नहीं है – केवल एक सुरक्षित।
जैसे -जैसे प्रसव के आसपास की बातचीत अधिक सार्वजनिक और अधिक व्यक्तिगत हो जाती है, यह समय है कि हम “प्राकृतिक” बनाम “सर्जिकल” के द्विआधारी लेबल से दूर चले जाते हैं और एक व्यापक समझ की ओर: सभी जन्म मान्य होते हैं।
https://indianexpress.com/article/lifestyle/health/suniel-shetty-slammed-athiya-shetty-evaarah-baby-childbirth-normal-delivery-caesarian-10013676/