कोलकाता, कलकत्ता उच्च न्यायालय ने शादी के झूठे वादे पर बलात्कार के दोषी एक व्यक्ति की अपील को यह कहते हुए खारिज कर दिया है कि इसे सहमति के रूप में नहीं माना जा सकता है और उसे अपने दुष्कर्म के परिणामों का सामना करना होगा।
1 जनवरी, 2006 को दायर एक शिकायत पर कि उसने शादी के झूठे वादे पर महिला के साथ सहवास किया था, मुर्शिदाबाद जिले की कंडी सत्र अदालत ने 2014 में आरोपी को भारतीय दंड संहिता की धारा 376 के तहत बलात्कार के लिए दोषी ठहराया और सात साल के कठोर कारावास की सजा सुनाई।
अदालत ने कहा, “आरोपी की मंशा शुरू से ही सही नहीं थी, और गरीब लड़की आरोपी की वासना के आगे झुक गई, पूरी तरह से आरोपी द्वारा गुमराह हो गई, जिसने उसे बच्चा देने पर शादी का वादा किया।”
पहले से ही दूसरी महिला से शादी कर चुके आरोपी ने शिकायतकर्ता से शादी करने से इनकार कर दिया था, जब उसने और उसके परिवार ने उससे शादी के लिए संपर्क किया था, क्योंकि वह उसके बच्चे के साथ गर्भवती थी, जिसके बाद बुरवान पुलिस स्टेशन में एक एफआईआर दर्ज की गई थी।
न्यायमूर्ति चैताली चटर्जी ने हाल के एक फैसले में उस व्यक्ति की अपील को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि इसमें कोई योग्यता नहीं है
अदालत ने कहा, ”आरोपी ने वादा पूरा न करने के स्पष्ट इरादे से इस तरह की सहमति ली और लड़की को यह विश्वास दिलाया कि वह उससे शादी करने जा रहा है और पूरी तरह गलत धारणा के तहत संभोग के लिए उसकी सहमति ली और इसलिए इसे सहमति नहीं माना जा सकता है।”
न्यायमूर्ति चटर्जी ने कहा, “अपीलकर्ता को शुरू से ही गलत इरादे से महिला के साथ किए गए गंभीर अपराध के लिए अपने दुष्कर्म के परिणामों का सामना करना होगा।”
दोषी के वकील ने इस आधार पर उसे बरी करने की प्रार्थना की कि शिकायतकर्ता, जिसकी उम्र 20 से 21 वर्ष है, एक वयस्क थी और चूंकि उसने स्वेच्छा से उसके साथ यौन संबंध बनाए थे, इसलिए इसे बलात्कार नहीं माना जा सकता।
उन्होंने यह भी कहा कि शिकायतकर्ता को अपने रिश्ते के दौरान अपीलकर्ता की वैवाहिक स्थिति के बारे में पता था।
अभियोजन पक्ष के वकील ने बरी करने की प्रार्थना का विरोध करते हुए तर्क दिया कि अपीलकर्ता को शुरू से ही पीड़िता से शादी करने में कोई दिलचस्पी नहीं थी और उसने केवल अपनी वासना को पूरा करने के लिए उससे शादी का झूठा वादा किया था।
यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।