रोबो-डॉग ‘चंपक’ ने बीसीसीआई और दिल्ली प्रेस के बीच ट्रेडमार्क विवाद को स्पार्क किया

एक आश्चर्यजनक कानूनी लड़ाई रोबोटिक कुत्ते के नाम से भड़क गई है “चंपक” में भारतीय प्रीमियर लीग (आईपीएल)। भारत में क्रिकेट नियंत्रण बोर्ड (BCCI) 2025 के आईपीएल सीज़न के दौरान एआई-संचालित रोबो-डॉग का परिचय दिया, ताकि अद्वितीय ऑन-फील्ड कैमरा कोणों को पकड़ने और प्रशंसकों का मनोरंजन किया जा सके। “चंपक” नाम को अप्रैल 2025 में एक फैन पोल के माध्यम से चुना गया था, जिसमें बडी और जाफा जैसे नामों के खिलाफ 76% वोट जीतते थे।

दिल्ली बीसीसीआई के खिलाफ फाइलें मुकदमा दबाएं

लेकिन परेशानी तब शुरू हुई जब दिल्ली प्रेसलोकप्रिय चिल्ड्रन मैगज़ीन ‘चंपक’ के प्रकाशक ने ट्रेडमार्क उल्लंघन का मुकदमा दायर किया दिल्ली उच्च न्यायालय 30 अप्रैल, 2025 को। पत्रिका, 1969 के बाद से एक प्रिय ब्रांड ने तर्क दिया कि रोबो-डॉग के लिए बीसीसीआई के “चंपक” के उपयोग ने अपने पंजीकृत ट्रेडमार्क का उल्लंघन किया। प्रेस ने तर्क दिया कि बोर्ड ने बिना किसी प्राधिकरण के ‘चंपक’ नाम का इस्तेमाल किया और एक तरह से व्यावसायिक शोषण की मात्रा। दलील ने यह भी कहा कि स्टार इंडियन बैटर का उपनाम विराट कोहलीचीकू है और एक साक्षात्कार में से एक में उन्होंने खुद खुलासा किया कि उनका उपनाम एक चरित्र से प्रेरित था जो चंपक पत्रिका में दिखाई देता है।

“सभी शैलियों के लोग चंपक शब्द की पहचान विशेष रूप से वादी और उसके पत्रिकाओं और पशु पात्रों के साथ करते हैं जो पत्रिका का ध्यान केंद्रित हैं। यह दोहराया जाता है कि यहां तक ​​कि विराट कोहली का उपनाम, जो कि चीकू है, वादी की पत्रिका, चंपक के चरित्र पर आधारित है, “ अभियोजक द्वारा दायर याचिका का हवाला देते हुए।

BCCI ने कहा, “चंपक” पत्रिका के लिए विशेष नहीं है। इसके वकील, जे। साई दीपक, बताया कि “चंपक” एक सामान्य नाम है, जो एक फूल से जुड़ा हुआ है और यहां तक ​​कि टीवी शो ताराक मेहता का ओल्टाह चशमाह का एक चरित्र भी है। बीसीसीआई ने जोर देकर कहा कि प्रशंसकों ने नाम चुना, संगठन को नहीं, इसलिए पत्रिका की पहचान चुराने का कोई इरादा नहीं था।

यह भी पढ़ें: क्या वैभव सूर्यवंशी वास्तव में 14 है? वायरल वीडियो उम्र धोखाधड़ी के आरोपों को ट्रिगर करता है

विवादों के बीच कोर्ट रूम ड्रामा एंड चुटकुले

कोर्ट में, जस्टिस सौरभ बनर्जी BCCI को अभी के लिए “चंपक” का उपयोग करने से रोकते हुए कहा, यह कहते हुए कि पत्रिका को नुकसान का पर्याप्त सबूत नहीं था। हालांकि, उन्होंने बीसीसीआई से चार सप्ताह के भीतर औपचारिक रूप से जवाब देने के लिए कहा। अगली सुनवाई 9 जुलाई, 2025 के लिए निर्धारित की गई है। न्यायाधीश ने यह भी मजाक में कहा कि दिल्ली प्रेस ने क्रिकेटर विराट कोहली पर मुकदमा क्यों नहीं किया था, जिसका उपनाम “चिकू” एक चंपक चरित्र से आता है, जिसमें प्रकाशक ने जवाब दिया कि कोहली के उपनाम का उपयोग लाभ के लिए नहीं किया जाता है।

“आपको इसके बारे में कब पता चला? यह चंपक के पात्रों में से एक है। लेकिन आप उसके खिलाफ आगे नहीं बढ़े, आपने उसके (विराट कोहली) के खिलाफ कोई कार्रवाई शुरू नहीं की है,” जस्टिस बनर्जी ने सुनवाई के दौरान कहा।

इस मामले ने सोशल मीडिया पर एक चर्चा पैदा कर दी है, जिसमें उपयोगकर्ता टकराव के बारे में मजाक कर रहे हैं। कुछ ने चिढ़ाया कि पत्रिका अगले चंपा फूल पर बोटनवादियों पर मुकदमा कर सकती है। दूसरों ने हंसी कि टीवी चरित्र चंपकलाल कानूनी लड़ाई में शामिल हो सकता है। विवाद इस बात पर प्रकाश डालता है कि ब्रांड, खेल और प्रौद्योगिकी मिश्रण के दौरान ट्रेडमार्क कानून कैसे मुश्किल हो सकते हैं। जैसा कि आईपीएल रोबो-डॉग जैसे अभिनव विचारों को धक्का देता है, यह मामला आकार दे सकता है कि खेल और मनोरंजन में नाम कैसे संरक्षित हैं।

ALSO READ: अनुष्का शर्मा विराट कोहली की आक्रामक छवि पर चुप्पी तोड़ता है