राख के साथ आमिर खान का संक्षिप्त ‘एंग्री यंग मैन’ क्षण था जिसने उन्हें अभिनय के लिए पहला और एकमात्र राष्ट्रीय फिल्म पुरस्कार दिलाया: ‘वह स्टार मैटेरियल नहीं थे’ | बॉलीवुड नेवस

ऐसा कहा जाता है कि आमिर के पिता ताहिर हुसैन और चाचा नासिर हुसैन क्यूएसक्यूटी को पहले रिलीज करना चाहते थे क्योंकि यह युवा अभिनेता के लिए व्यावसायिक रूप से व्यवहार्य लॉन्च वाहन था और राख को देखने के बाद, कोई कल्पना कर सकता है कि एक पारंपरिक बॉलीवुड निर्माता फिल्म के बजाय रोमांटिक ड्रामा को क्यों चुनेगा। राख अमीर हुसैन (एएच) नाम के 20 साल के एक आदमी की कहानी है, जो अपनी प्रेमिका के यौन उत्पीड़न के लिए खुद को दोषी ठहराने के बाद परेशान हो जाता है। एएच का मानना ​​है कि अगर उसने स्थानीय गुंडों के साथ गुस्सैल व्यवहार नहीं किया होता, तो वे उसकी प्रेमिका नीता (सुप्रिया पाठक द्वारा अभिनीत) को परेशान किए बिना चले गए होते। वह खुद को दंडित करने, बदला लेने की योजना बनाने के तरीके ढूंढता है और इस प्रक्रिया में अपराध की दुनिया में और नीचे चला जाता है।

यह भी पढ़ें | आरोपी: अनुभूति कश्यप उत्पीड़न के बारे में एक फिल्म बनाती है, लेकिन यह नहीं जानती कि यह क्या है। यह बॉलीवुड को समझाता है

आमिर खान की राख यौन उत्पीड़न को एक कथानक बिंदु के रूप में उपयोग करती है

राख, कई मायनों में, अपने समय की उपज है। यह ऐसे समय में रिलीज़ हुई जब बॉलीवुड फिल्में अक्सर महिलाओं के खिलाफ अपराधों, मुख्य रूप से यौन उत्पीड़न, को कहानी को आगे बढ़ाने के लिए कथानक के रूप में इस्तेमाल करती थीं। इस कथानक बिंदु के माध्यम से नायक को “नायक” बनने का अवसर मिला क्योंकि उसने फिल्म का पूरा समय अपना बदला लेने की योजना बनाने और उसे क्रियान्वित करने में बिताया।

राख महिला चरित्र का शोषण करने की कोशिश नहीं करता है, लेकिन यह निश्चित रूप से पुरुष को रक्षक के रूप में प्रस्तुत करता है, जबकि महिला की यात्रा को पूरी तरह से छोड़ देता है। वास्तव में, यह केवल दो बार महिला की जांच करने के लिए वापस आता है – एक बार, जब वह बताती है कि वह इस घटना से कैसे ‘शर्मिंदा’ है, और अगली बार, जब हमें बताया जाता है कि उसने अब किसी और से शादी कर ली है, जबकि एएच अब सलाखों के पीछे है। यह लगभग अचेतन संदेश दे रहा है कि वह उन जोखिमों के लिए आभारी नहीं है जो एएच ने उसके लिए उठाए, और उसके बारे में सोचे बिना आगे बढ़ गई है। भले ही वह जीवित बची है जिसे सहारे की जरूरत है, फिल्म उसे कुछ नहीं देती क्योंकि यह एएच के अपराध को गहराई से उजागर करती है।

राख के एक दृश्य में आमिर खान। (फोटो: एक्सप्रेस आर्काइव्स)

राख का निर्देशन आदित्य भट्टाचार्य ने किया था, जो महान फिल्म निर्माता बासु भट्टाचार्य (तीसरी कसम, अनुभव) के बेटे और फिल्म निर्माता बिमल रॉय (मधुमती, दो बीघा ज़मीन) के पोते हैं। जैसा कि कई लोग मानेंगे, आदित्य, आमिर (अभिनेता और चरित्र दोनों) की तरह, एक आश्रय वातावरण में बड़े हुए हैं, और अपनी पहली फिल्म के साथ सीमाओं को आगे बढ़ाना चाहते थे। उन्होंने 2011 में मुंबई मिरर को बताया, “आमिर की तरह, मैं बांद्रा का लड़का था, लेकिन मुझे पाताल लोक में दिलचस्पी थी। मुझे सबसे ज्यादा चिंता इस बात की थी कि हिंसा किसी ऐसे व्यक्ति को कैसे प्रभावित करेगी जो अन्यथा संरक्षित वातावरण से है।”

आमिर खान बन सकते थे अपनी पीढ़ी के ‘एंग्री यंग मैन’

आमिर ने कुछ लघु फिल्में की थीं, लेकिन उनके पास अभिनय का ज्यादा अनुभव नहीं था, जब उनसे आदित्य के ‘एंग्री यंग मैन’ वाले संस्करण की भूमिका निभाने के लिए कहा गया। उन्होंने उसी चैट में कहा, “उनके लिए वहां पहुंचना कठिन था, लेकिन मैंने आमिर के किसी भी प्रदर्शन में इस तरह की कमजोरी नहीं देखी है और मैं ऐसा इसलिए नहीं कह रहा हूं क्योंकि यह मेरी फिल्म है।” राख की शूटिंग कयामत से कयामत तक से पहले की गई थी, इसलिए जब आमिर ने इस फिल्म के लिए साइन किया तो वह बिल्कुल नए थे और कई नए तकनीशियनों से घिरे हुए थे। इस सेट पर एकमात्र अनुभवी अभिनेता पंकज कपूर थे, जो मजबूत काम के साथ आए थे।

यह भी पढ़ें | शत्रुघ्न सिन्हा पहले ‘एंग्री यंग मैन’ थे लेकिन अमिताभ बच्चन यह उपाधि लेकर चले गए

फिल्म काफी हद तक आमिर की एएच और पंकज की पीके के इर्द-गिर्द घूमती है, जो एक सतर्क पुलिस वाले की भूमिका निभाते हैं, क्योंकि वह अपने आसपास के मामलों की घटती स्थिति को स्वीकार करते हैं। आदित्य मुंबई को (शहर का नाम लिए बिना) गोथम की तरह प्रस्तुत करते हैं, जहां अपराधियों का बोलबाला है और कानून एवं व्यवस्था अपनी स्थिति खो चुकी है। पीके एएच को असुरक्षित स्थिति में पाता है क्योंकि वह सड़कों पर रहता है, और उसे एक सतर्क व्यक्ति बनने के लिए प्रशिक्षित करता है। एएच, यह विश्वास करते हुए कि इससे उसका संकट हल हो जाएगा, आगे बढ़ता है, लेकिन उन फिल्मों के विपरीत, जिन्हें हम अक्सर मुख्यधारा में देखते हैं, जैसे ही चरित्र को बंदूक सौंपी जाती है, वह हत्या की होड़ में नहीं चला जाता है। वह वास्तव में तब टूट जाता है जब वह पहली बार एक आदमी को मारता है, लेकिन पीके उसे उस रास्ते पर चलने के लिए प्रेरित करता है।

उस समय आमिर का शिल्प उतना परिष्कृत नहीं था, इसलिए ऐसे दृश्य हैं जब उनकी चीखें आपको फिल्म से बाहर खींचती हैं और एक ‘तीव्र’ प्रदर्शन देने का उनका प्रयास आपको थोड़ा हंसाता है, लेकिन फिर भी, राख इस बात को लेकर उत्सुक है कि आदित्य उस शहर को कैसे दिखाना चाहते हैं जिसे 1940 के दशक से फिल्मों में कई अलग-अलग तरीकों से रोमांटिक किया गया है। ऐसी जगहें हैं जहां फिल्म एक शौकिया कॉलेज परियोजना की तरह लग सकती है लेकिन कोई यह नहीं भूल सकता कि यह नए लोगों द्वारा बनाई गई थी जो अभी भी अपनी आवाज ढूंढने की कोशिश कर रहे थे। कई मायनों में, यह उनके लिए एक कॉलेज जैसा प्रोजेक्ट था जिसे बाद के वर्षों में प्रसिद्धि मिली क्योंकि इससे जुड़ा हर कोई स्टार बन गया।

आदित्य भट्टाचार्य की फिल्म राख में आमिर खान और पंकज कपूर। (फोटो: एक्सप्रेस आर्काइव्स)

‘आमिर खान छोटे थे, उनके कान बड़े थे; स्टार मैटेरियल नहीं था’

2009 में रेडिफ़ के साथ बातचीत में, आदित्य ने बताया कि वह आमिर को स्कूल के समय से जानते हैं और इस समय, आमिर एक अभिनेता के रूप में अपने करियर के बारे में निश्चित नहीं थे। उन्होंने कहा, “कुछ लोगों को उनके बारे में संदेह था, क्योंकि वह छोटे थे और उनके कान बड़े थे। वह स्टार मैटेरियल नहीं थे। लेकिन मुझे उन पर पूरा भरोसा था।” लेकिन आमिर ने खुद स्वीकार किया है कि जब उन्होंने लघु फिल्मों में काम करना शुरू किया तो उन्हें अभिनय पसंद आने लगा था।

वास्तव में, जब उन्होंने राख की, तब तक आमिर इस रास्ते पर चलने के लिए इतने आश्वस्त थे कि उन्होंने ‘मेथड एक्टिंग’ सिद्धांत को लागू किया क्योंकि उन्होंने शूटिंग के दौरान कई दिनों तक स्नान नहीं किया था। एबीपी से बातचीत में आमिर ने बताया, “जब मैं अपने करियर की दूसरी फिल्म ‘राख’ कर रहा था, तो मैंने कई दिनों तक स्नान नहीं किया। उस फिल्म में, ऐसी स्थिति बनाई गई है कि मैंने घर छोड़ दिया है और सड़कों पर रह रहा हूं। इसलिए उस किरदार में बने रहने के लिए, और लोगों को यह विश्वास दिलाने के लिए कि मैं वास्तव में बेघर हूं, मैंने तब तक स्नान नहीं किया जब तक कि शॉट पूरे नहीं हो गए।” राख के बाद के वर्षों में, 1990 के दशक के अंत तक आमिर काफी हद तक लड़खड़ा गए, जब उन्हें ‘मिस्टर परफेक्शनिस्ट’ का उपनाम मिला। और ऐसा प्रतीत होता है कि उसमें हमेशा वह लकीर थी।

राख भले ही आमिर खान का सर्वश्रेष्ठ काम न हो, लेकिन यह वह फिल्म हो सकती थी जिसने उनके करियर की दिशा बदल दी, अगर यह पहले रिलीज हुई होती। वह तब कभी भी ‘एंग्री यंग मैन’ नहीं बने, लेकिन वह ‘मिस्टर परफेक्शनिस्ट’ बने रहे, जिसे उनके प्रशंसक आज भी पसंद करते हैं।