यूके की जलवायु कार्य योजना गैरकानूनी रूप से “अस्पष्ट”, उच्च न्यायालय का नियम

36
यूके की जलवायु कार्य योजना गैरकानूनी रूप से “अस्पष्ट”, उच्च न्यायालय का नियम

योजना यह बताती है कि यूके देश के तथाकथित कार्बन बजट में लक्ष्य कैसे प्राप्त करेगा

लंडन:

उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को फैसला सुनाया कि यूके सरकार ने “अस्पष्ट और अप्रमाणित” जानकारी के आधार पर नेट-शून्य लक्ष्यों को पूरा करने के लिए अपनी योजनाओं के तत्वों को मंजूरी देकर गैरकानूनी तरीके से काम किया था।

दो साल में यह दूसरी बार है कि अदालत ने फैसला सुनाया है कि मंत्री ब्रिटेन के अपने जलवायु परिवर्तन कानूनों का पालन नहीं कर रहे हैं। एक न्यायाधीश ने 2022 में इसी तरह का फैसला सुनाया।

उस वर्ष अक्टूबर से सत्ता में रहे प्रधान मंत्री ऋषि सनक को लगातार आलोचना का सामना करना पड़ा है कि वह जलवायु नीति में बदलावों की एक श्रृंखला के बाद शुद्ध शून्य लक्ष्य के लिए देश की प्रतिबद्धता को कम कर रहे हैं।

शुक्रवार के फैसले को अभियान समूहों फ्रेंड्स ऑफ द अर्थ, क्लाइंटअर्थ और गुड लॉ प्रोजेक्ट द्वारा कानूनी चुनौती के बाद प्रेरित किया गया था। इसका मतलब है कि मंत्रियों को अपनी नेट-शून्य योजनाओं का कुछ हिस्सा फिर से तैयार करना होगा।

फ्रेंड्स ऑफ द अर्थ की वकील केटी डी काउवे ने कहा, “यह सरकार और उसकी लापरवाह और अपर्याप्त जलवायु योजनाओं के लिए एक और शर्मनाक हार है।”

मार्च 2023 में कार्बन बजट डिलीवरी योजना (सीबीडीपी) को मंजूरी देने के फैसले पर समूहों ने ऊर्जा सुरक्षा और नेट ज़ीरो विभाग के खिलाफ संयुक्त कानूनी कार्रवाई की।

यह योजना बताती है कि यूके देश के तथाकथित कार्बन बजट में लक्ष्यों को कैसे प्राप्त करेगा, जो 2050 तक शुद्ध शून्य तक पहुंचने के व्यापक प्रयासों के हिस्से के रूप में 2037 तक चलता है।

उन्होंने तर्क दिया कि उस समय राज्य के संबंधित सचिव, ग्रांट शाप्स के पास इस बारे में महत्वपूर्ण जानकारी का अभाव था कि क्या व्यक्तिगत नीतियों को वितरित किया जा सकता है, लेकिन फिर भी उन्होंने उन्हें मंजूरी दे दी।

समूहों ने कहा कि इसने 2008 के जलवायु परिवर्तन अधिनियम का उल्लंघन किया है, जिसके लिए उत्सर्जन-कटौती लक्ष्यों और रणनीतियों पर उचित परिश्रम की आवश्यकता होती है।

उच्च न्यायालय के न्यायाधीश क्लाइव शेल्डन ने सहमति जताते हुए शाप्स को साइन-ऑफ के लिए प्रस्तुत योजना को “अस्पष्ट और अप्रमाणित” बताया और कहा कि इसमें “पर्याप्त” जानकारी का अभाव है।

उन्होंने निष्कर्ष निकाला, “यह सुनिश्चित करना संभव नहीं है… कौन से प्रस्ताव और नीतियां बिल्कुल या पूर्ण रूप से वितरित नहीं की जाएंगी।”

ऊर्जा सुरक्षा विभाग और नेट ज़ीरो के प्रवक्ता ने जोर देकर कहा, “इस मामले में दावे काफी हद तक प्रक्रिया के बारे में थे और फैसले में हमारे पास मौजूद विस्तृत योजनाओं की कोई आलोचना नहीं है।

प्रवक्ता ने कहा, “हम नहीं मानते कि प्रक्रिया के बारे में अदालती मामला नेट ज़ीरो तक पहुंचने के हमारे साझा लक्ष्य की दिशा में प्रगति को आगे बढ़ाने का सबसे अच्छा तरीका दर्शाता है।”

(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)

Previous articleBuilder.Ai के साथ फिनटेक ऐप डेवलपमेंट में नवाचारों की खोज | भारत समाचार
Next articleए और सिडनी ओपेरा हाउस में क्या समानता है?; रसेल विल्सन के युद्ध में कोई विजेता नहीं; USWNT का CONCACAF पागलपन