यदि किसी देश में क्रूर बल के माध्यम से एक मजबूत प्रतिद्वंद्वी पर काबू पाने की क्षमता का अभाव है, तो वह इसके बजाय आक्रामक और उसके सहयोगियों पर लागत थोप सकता है। ऐसा प्रतीत होता है कि यह तर्क ईरान पर समन्वित अमेरिकी और इजरायली हमलों के बाद वृद्धि को आकार दे रहा है, जिसने पश्चिम एशिया के अधिकांश हिस्सों को दशकों में इस क्षेत्र के सबसे व्यापक टकरावों में से एक में खींच लिया है। हालाँकि, जैसे-जैसे युद्ध लंबा खिंचता जा रहा है, तेहरान अपने हमलों में निरंतरता बनाए रखने के लिए संघर्ष करता दिख रहा है, बड़ी संख्या में मिसाइल लांचर नष्ट हो गए हैं, जिसका सीधा असर उसके बैराजों की आवृत्ति और पैमाने पर पड़ रहा है।
जबकि मिसाइल बैराज और शहीद ड्रोन, जो अब युद्धक्षेत्र में कम देखे जाते हैं, पश्चिम एशिया के कई देशों में निर्देशित किए गए हैं, संयुक्त अरब अमीरात को हमलों का खामियाजा भुगतना पड़ा है। देश प्रमुख अमेरिकी सैन्य सुविधाओं और THAAD और पैट्रियट जैसी उन्नत वायु रक्षा प्रणालियों की मेजबानी करता है, लेकिन कम लागत वाले ईरानी ड्रोन की पहुंच में है।
इंडिया टुडे की ओपन सोर्स इंटेलिजेंस (OSINT) टीम ने उच्च-मूल्य वाले लक्ष्यों को मैप करने के लिए 28 फरवरी से 16 मार्च तक की स्ट्राइक रिपोर्ट, आधिकारिक बयानों और सत्यापित घटना डेटा का विश्लेषण किया, जहां ईरानी प्रोजेक्टाइल के परिणामस्वरूप प्रभाव हमले हुए, जिससे देखने योग्य क्षति हुई और क्षेत्रीय वायु रक्षा प्रणालियों में प्रवेश हुआ। विश्लेषण 28 फरवरी, जब युद्ध शुरू हुआ था, के बाद से ईरान द्वारा प्रति दिन लॉन्च किए गए प्रोजेक्टाइल की संख्या पर भी नज़र रखता है।
यूएई को ईरानी हमलों का खामियाजा भुगतना पड़ा है
संयुक्त अरब अमीरात को सबसे अधिक संख्या में अवरोधों का सामना करना पड़ा है, इसकी ओर 1,936 प्रोजेक्टाइल लॉन्च किए गए हैं, जिनमें 304 बैलिस्टिक मिसाइलें और 15 क्रूज़ मिसाइलें शामिल हैं। तनाव बढ़ने के दौरान किसी भी देश की तुलना में यहां प्रक्षेप्य प्रभावों की संख्या सबसे अधिक है, कम से कम 35 मिसाइलों और ड्रोनों द्वारा इसके क्षेत्र पर हमला करने और सत्यापित क्षति होने की पुष्टि की गई है। यह आंकड़ा संपूर्ण नहीं है, क्योंकि कई अतिरिक्त प्रक्षेप्यों के टकराने का आकलन किया गया है, लेकिन वे स्पष्ट रूप से सत्यापन योग्य क्षति के बिना खुले क्षेत्रों या पानी में उतरे।
इंस्टीट्यूट ऑफ द स्टडी ऑफ वॉर (आईएसडब्ल्यू) की रिपोर्ट के अनुसार, ये प्रभाव संयुक्त अरब अमीरात में कम से कम छह प्रमुख स्थानों के साथ अलग-अलग क्षेत्रों में रिपोर्ट किए गए हैं, जिनमें अबू धाबी में जायद बंदरगाह, जेबेल अली बंदरगाह और दुबई में वाणिज्यिक बुनियादी ढांचा, अल धफरा एयर बेस और फुजैराह बंदरगाह शामिल हैं। जबकि पश्चिम एशिया के अन्य देशों ने भी हमलों की सूचना दी है, संयुक्त अरब अमीरात उतरने वाले प्रक्षेप्यों की संख्या और प्रभाव स्थानों के प्रसार दोनों में सबसे आगे है।
बहरीन कम से कम 27 प्रोजेक्टाइल के साथ पीछा कर रहा है, जिससे बीएपीसीओ रिफाइनरी और यूएस फिफ्थ फ्लीट सुविधाओं सहित दृश्यमान क्षति हो रही है। क़तर ने रास लफ़ान और अल उदेद में 18 से अधिक ऐसे हमले देखे। कुवैत, सऊदी अरब, ओमान, इज़राइल और इराक में अधिक सीमित लेकिन भौगोलिक रूप से वितरित प्रभाव वाले हमले दर्ज किए गए।
क्या ईरान की क्षमताएं घट रही हैं?
ईरान ने इस अभियान को अमेरिका और “ज़ायोनी शासन” की आक्रामकता के ख़िलाफ़ प्रतिशोध के रूप में पेश किया है, जबकि यह एक बार की प्रतिक्रिया के बजाय लंबे समय तक संघर्ष का संकेत देता है। लेकिन सवाल यह है कि क्या ईरान के पास विरोधियों को नुकसान पहुंचाते हुए अपनी संपत्ति की रक्षा करने की आक्रामक और रक्षात्मक दोनों क्षमताएं हैं। उत्तर तेजी से नहीं प्रतीत होता है।
पहले से ही कमज़ोर वायु रक्षा के कारण अमेरिका और इज़राइल को ईरान पर अपेक्षाकृत आसानी से हमला करने की अनुमति मिल गई, तेहरान को अब अपनी लॉन्च क्षमता में भी बाधाओं का सामना करना पड़ रहा है। यह हाल के आंकड़ों में परिलक्षित होता है: 28 फरवरी को, जिस दिन युद्ध छिड़ा था, ईरान ने लगभग 650 प्रोजेक्टाइल लॉन्च किए, जो 2 मार्च को 708 पर चरम पर था, और तब से 16 मार्च तक गिरकर 107 हो गया है।
युद्ध के प्रारंभिक चरण में, ईरान ने मात्रा पर भरोसा किया, जिसमें इमाद और ग़दर जैसी प्रणालियों सहित बैलिस्टिक और सीमित क्रूज मिसाइलों के साथ ड्रोन तैनात किए गए थे, और खैबर शेकन या फतह 1 का संभावित उपयोग भी शामिल था। लॉन्च क्षमताओं में गिरावट के बावजूद, युद्ध की शुरुआत में और अब भी, ड्रोन निरंतर और प्रमुख घटक बने हुए हैं।
स्ट्राइक पैटर्न डेटा सहित ओपन सोर्स संकेतक, ईरान के आक्रामक आउटपुट में गिरावट का सुझाव देते हैं, जबकि इसकी रक्षात्मक मुद्रा लगातार सापेक्ष कमजोरी बनी हुई है। डोनाल्ड ट्रम्प ने यह भी दावा किया कि अमेरिका ने “बैलिस्टिक मिसाइल प्रक्षेपण में 90% की कमी और ड्रोन हमलों में 95% की कमी हासिल की है।” यह परिचालन परिवर्तन दिखाई दे रहा है: उच्च मात्रा, मिश्रित संतृप्ति हमलों से लेकर अधिक चयनात्मक बैलिस्टिक मिसाइल रोजगार तक, नई पीढ़ी के प्लेटफार्मों के सीमित उपयोग के साथ विरासत तरल ईंधन प्रणालियों का संयोजन। यह एक सोची-समझी रणनीति को प्रतिबिंबित करने की कम संभावना है और ईरान की प्रक्षेपण क्षमताओं में बाधाओं का संकेत देने की अधिक संभावना है।
इससे पता चलता है कि समग्र लॉन्च क्षमता में गिरावट के बावजूद, ईरान अभी भी चुनिंदा रूप से अधिक उन्नत सिस्टम तैनात कर सकता है। हाल के आकलन से ईरान के मिसाइल रोजगार में संभावित बदलाव का संकेत मिलता है। आईएसडब्ल्यू रिपोर्ट में इज़राइल के खिलाफ हमलों में सेज्जिल 2 के इस्तेमाल का उल्लेख किया गया है। यह दो चरणों वाली, ठोस ईंधन वाली मध्यम दूरी की बैलिस्टिक मिसाइल है और ईरान की अधिक उन्नत रणनीतिक प्रणालियों में से एक है।
तेहरान के लक्ष्य क्या हैं?
अब तक अधिकांश ईरानी हमले सटीकता से संचालित नहीं हुए हैं, बल्कि संतृप्ति और अंधाधुंध हमले के पैटर्न पर निर्भर हैं, जो बताता है कि क्यों कुछ ड्रोन कभी-कभी आवासीय क्षेत्रों पर हमला करते हैं और यहां तक कि पानी और खाली क्षेत्रों में भी उतरते हैं। तेहरान के लक्षित लक्ष्य लगातार बने हुए हैं: अमेरिकी अड्डे, तेल और एलएनजी सुविधाओं, बंदरगाहों और महत्वपूर्ण शिपिंग लेन सहित ऊर्जा बुनियादी ढांचे। यह लक्ष्यीकरण पैटर्न ईरान को संघर्ष को इज़राइल तक सीमित रखने के बजाय खाड़ी भर में आर्थिक और रणनीतिक लागत लगाने में सक्षम बनाता है, जबकि अभी भी इसके खिलाफ प्रत्यक्ष प्रतिशोध जारी रखता है।
ईरान को निशाना बनाना एक सोची-समझी दबाव वितरण रणनीति को दर्शाता है। इज़राइल को लगातार निशाना बनाया जा रहा है, लेकिन छोटे, खंडित बैराजों का उपयोग इसके घने वायु रक्षा नेटवर्क को भेदने की चुनौती को रेखांकित करता है। इससे यह समझाने में मदद मिलती है कि क्यों, क्लस्टर युद्ध सामग्री और बैलिस्टिक और क्रूज़ मिसाइलों का उपयोग करने के बावजूद, अब तक इजरायली क्षेत्र में केवल 11 ईरानी हमलों से दृश्यमान क्षति हुई है। सीमित संख्या में प्रक्षेप्य जमीन तक पहुंचने के अलावा, केवल कुछ क्लस्टर गोला-बारूद के हमले ही बहुचर्चित आयरन डोम में घुसे हुए प्रतीत होते हैं।
इससे यह समझाने में मदद मिलती है कि ईरान ने संयुक्त अरब अमीरात और अन्य खाड़ी देशों में हमले क्यों बढ़ाए हैं। इसका तर्क पड़ोसी देशों के साथ तनाव में निहित नहीं है, बल्कि अमेरिकी सैन्य बुनियादी ढांचे और परिचालन सहायता केंद्रों के मेजबान के रूप में उनकी भूमिका में है। इन नोड्स को लक्षित और ख़राब करके, तेहरान वाशिंगटन पर लागत थोपने और अपनी पहले से ही महंगी और सीमित वायु रक्षा क्षमताओं को बढ़ाने का प्रयास कर रहा है। यह, बदले में, ईरानी संचालन के बाद के चरणों के लिए शोषक अंतराल पैदा कर सकता है, लेकिन केवल तभी जब क्षमताएं तेहरान को ऐसा करने की अनुमति देती हैं।
– समाप्त होता है