बांग्लादेश बारूद के ढेर पर बैठा है

छात्र समूहों के नेतृत्व में कई हफ्तों के विरोध प्रदर्शन के बाद अगस्त में तत्कालीन प्रधान मंत्री शेख हसीना के पद छोड़ने के बाद से भारत और बांग्लादेश के बीच संबंधों में गिरावट जारी है। जब नोबेल पुरस्कार विजेता और माइक्रोफाइनेंस अग्रणी मुहम्मद यूनुस को बांग्लादेश के अंतरिम मुख्य सलाहकार के रूप में चुना गया था, तो दुनिया ने उस देश पर बहुत उम्मीदें लगाई थीं, जो महीनों की खूनी हिंसा से तबाह हो गया था।

अपेक्षाओं के विपरीत, बांग्लादेश में सांप्रदायिक ताकतों को खुली छूट दे दी गई है, अल्पसंख्यकों को मारा जा रहा है, उनके घरों, पूजा स्थलों और व्यवसायों पर हमला किया गया और उन्हें नष्ट कर दिया गया। बांग्लादेश की अंतरिम सरकार ने चरमपंथियों पर नकेल कसने के बजाय अल्पसंख्यकों को दंडित करने का विकल्प चुना है।

बर्लिन स्थित मानवाधिकार समूह ट्रांसपेरेंसी इंटरनेशनल की बांग्लादेश शाखा की एक रिपोर्ट के अनुसार, हसीना को देश से भागने के लिए मजबूर होने के बाद से हिंसा की 2,000 से अधिक घटनाओं में अल्पसंख्यकों को निशाना बनाया गया है।

मामला संयुक्त राष्ट्र तक पहुंच गया है और उसके मानवाधिकार अधिकारियों ने देश में हो रहे उल्लंघनों पर चिंता जताई है.

भारत ने घटनाक्रम पर गहरी चिंता व्यक्त की है, क्योंकि दोनों दक्षिण एशियाई पड़ोसियों के बीच राजनयिक विवाद बढ़ गया है।

तत्काल ट्रिगर

भिक्षुओं और पत्रकारों की गिरफ़्तारियाँ, एक विश्वविद्यालय परिसर में भारतीय ध्वज का अपमान, और यूनुस प्रशासन में सलाहकारों के सख्त बयान द्विपक्षीय संबंधों को और नुकसान पहुँचा रहे हैं।
स्थिति हाल ही में और खराब हो गई जब बांग्लादेशी अधिकारियों ने बांग्लादेश में विरोध प्रदर्शन का नेतृत्व करने वाले इस्कॉन भिक्षु हिंदू भिक्षु चिन्मय कृष्ण दास को देशद्रोह के आरोप में गिरफ्तार कर लिया।
30 नवंबर को मुन्नी साहा नाम की एक प्रमुख हिंदू पत्रकार को ढाका में पुलिस ने गिरफ्तार कर लिया। काफी आक्रोश के बाद और बीमारी के आधार पर उन्हें जमानत पर रिहा कर दिया गया।

पिछले कुछ दिनों से, सोशल मीडिया उन तस्वीरों और वीडियो से भरा पड़ा है जिनमें कथित तौर पर बांग्लादेश में बच्चे और वयस्क शैक्षणिक संस्थानों और सार्वजनिक स्थानों पर सड़कों पर बने भारत के झंडे पर मोहर लगाते दिख रहे हैं। हालांकि इससे नाराज भारतीयों की स्वाभाविक रूप से आलोचना हुई है, लेकिन इसने सवाल भी उठाए हैं। बांग्लादेश में लोग भारत के प्रति क्यों दिखा रहे हैं नाराजगी? क्या ऐसा इसलिए है क्योंकि हमें अवामी लीग की शेख हसीना से सहानुभूति है? या फिर ये हिंदुओं के खिलाफ गुस्सा है? या दोनों?
“5 अगस्त के बाद, अवामी लीग और भारत विरोधी आधार बन गया है। जो ताकतें ऐतिहासिक रूप से बांग्लादेश के निर्माण के खिलाफ थीं, भारत और बांग्लादेश में उसकी भागीदारी के खिलाफ थीं और अवामी लीग के खिलाफ थीं, वे आज बांग्लादेश की राजनीति में सक्रिय हैं, ”जेएनयू के स्कूल ऑफ इंटरनेशनल स्टडीज में दक्षिण एशियाई अध्ययन के प्रोफेसर संजय भारद्वाज कहते हैं।

बांग्लादेश में अल्पसंख्यक – हिंदू, बौद्ध, ईसाई, स्वदेशी समूह, आदि – कभी भी सुरक्षित नहीं रहे हैं; हालाँकि, हसीना सरकार के निष्कासन ने उन्हें देश में और अधिक असुरक्षित बना दिया है।

इसके अलावा, यूनुस की कार्यवाहक सरकार सत्ता में आने के बाद से इस्लामी कट्टरपंथी संगठनों को शांत कर रही है। यूनुस ने अति-इस्लामिक संगठन हिफाजत-ए-इस्लाम के उप प्रमुख एएफएम खालिद हुसैन को अंतरिम सरकार में धार्मिक मामलों के सलाहकार के रूप में शामिल किया।

“जब से कट्टरपंथियों ने सत्ता संभाली है हम एक भयानक स्थिति में हैं। बांग्लादेश अब अफगानिस्तान और सीरिया की तरह है, ”बांग्लादेश के एक वरिष्ठ पत्रकार ने नाम न छापने की शर्त पर कहा, क्योंकि उनकी मान्यता रद्द कर दी गई थी और उनकी वेबसाइट 7 अगस्त से ब्लॉक कर दी गई थी। अधिकारियों ने उसके खिलाफ हत्या का मामला दर्ज किया है।

“मेरे देश में आजकल आप सरकार के खिलाफ कुछ नहीं कह सकते। अवामी लीग के समर्थन में बोलना फासीवाद माना जाता है। भारत का समर्थन करना आतंकवाद माना जाता है,” वरिष्ठ पत्रकार कहते हैं। वास्तव में, यूनुस ने देश के हिंदू अल्पसंख्यकों के खिलाफ हालिया हिंसा को देश को अस्थिर करने के उद्देश्य से राजनीतिक उद्देश्यों के साथ “अतिरंजित प्रचार” के रूप में खारिज कर दिया है।

“बांग्लादेश में जमात-ए-इस्लामी (जेईआई) का दबदबा है। जेईआई पाकिस्तान की विचारधारा या विचार में विश्वास करता है और इस्लामी राष्ट्रवाद के आधार पर अपनी राजनीति को आगे बढ़ाना चाहता है, ”भारद्वाज कहते हैं। “तो, बार-बार, वे भारत के लोकाचार और मूल्यों के खिलाफ, 1971 के विभाजन के बाद से बांग्लादेश और इसकी राजनीति का इस्लामीकरण कर रहे हैं। वे बांग्लादेश को सांस्कृतिक, सामाजिक, आर्थिक और निश्चित रूप से राजनीतिक रूप से भारत की निर्भरता से बाहर लाना चाहते हैं।”

सत्ता संभालने के बाद से यूनुस शासन ने कई भारत विरोधी फैसले लिए हैं। 2004 के ग्रेनेड हमले में बीएनपी के कार्यवाहक अध्यक्ष तारिक रहमान, पूर्व मंत्री लुत्फ़ोज़ामन बाबर और अन्य को बरी करने के ढाका उच्च न्यायालय के हालिया फैसले से भारत के साथ बांग्लादेश के संबंधों को और नुकसान होगा।
रहमान और बाबर ने पूर्वोत्तर के भारत विरोधी विद्रोही समूहों को बांग्लादेश की धरती से संचालित करने के लिए प्रोत्साहित करने के लिए सहयोग किया था।

आर्थिक मोर्चे पर, हाल के वर्षों में भारत-बांग्लादेश व्यापार पारंपरिक कपास और जूट उद्योगों से बुनियादी ढांचे की ओर स्थानांतरित हो गया है। भारत में बड़े पैमाने पर बिजली संयंत्र, जो विशेष रूप से बांग्लादेश को बिजली की आपूर्ति करते हैं, को वर्तमान प्रतिष्ठान द्वारा अनावश्यक समीक्षा में शामिल किया गया है, जो अंतर्राष्ट्रीय व्यापार की भावना के विपरीत है।

दुनिया मूकदर्शक नहीं बन सकती

हिंदू मंदिरों में तोड़फोड़, हिंदू भिक्षुओं और पत्रकारों की देशद्रोह के आरोप में गिरफ्तारी अंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार कानून का उल्लंघन है, और भारत बांग्लादेश में अल्पसंख्यक अधिकारों के उल्लंघन के बारे में अपनी चिंताओं को व्यक्त करने में बिल्कुल सही है।

पश्चिमी मीडिया, जो आम तौर पर अराजकता के माध्यम से उखाड़ फेंके गए लोकतांत्रिक शासनों के बारे में मुखर है, कट्टरपंथी इस्लाम की ओर झुकाव वाले देशों के प्रति अपने प्रसिद्ध रुख के बावजूद, बांग्लादेश पर चुप है। कल ही ब्रिटेन की संसद में ब्रिटिश सांसद बैरी गार्डिनर और प्रीति पटेल ने बांग्लादेश में हिंदुओं के खिलाफ हिंसा पर चिंता जताई।

अमेरिका के नवनिर्वाचित राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप की हिंदुओं पर ‘बर्बर हमले’ की हालिया आलोचना अमेरिकी विदेश नीति में बदलाव की उम्मीद जगाती है, जो जल्द ही संभव हो सकता है।

बांग्लादेश में चल रहे मानवाधिकार उल्लंघनों पर बिडेन प्रशासन चुप है। ऐतिहासिक रूप से, 1971 में पाकिस्तान से बांग्लादेश की मुक्ति के बाद से भारत और अमेरिका एक-दूसरे के विपरीत रहे हैं। अमेरिका ने पीएम हसीना के नेतृत्व में अवामी लीग शासन को कमजोर करने के लिए वर्षों से काम किया है।
“अमेरिकी डेमोक्रेट, अपने स्वयं के कारणों से, अवामी लीग को पसंद नहीं करते हैं, और वे कट्टरपंथियों के साथ भी काम कर रहे हैं। अब, ट्रम्प ने बांग्लादेश में अल्पसंख्यक मुद्दों के बारे में दृढ़ता से चिंता का संकेत दिया है, ”भारद्वाज कहते हैं।

उन्होंने आगे कहा, “मुझे अभी भी इस बात पर संदेह है कि वह इस मुद्दे पर व्यक्तिगत रूप से कितना हस्तक्षेप करेंगे क्योंकि पेंटागन और अमेरिका के गहरे राज्य अंततः बांग्लादेश के प्रति अपनी नीति तय करते हैं।”
यह बिल्कुल स्पष्ट है कि, भारत-बांग्लादेश द्विपक्षीय संबंधों को नुकसान पहुंचाने के साथ-साथ बांग्लादेश और पाकिस्तान के बीच मधुरता भी आई है।

पाकिस्तान ने एक नई वीज़ा नीति की घोषणा की, जो बांग्लादेश के नागरिकों को वीज़ा शुल्क का भुगतान किए बिना पाकिस्तान की यात्रा करने की अनुमति देती है। सितंबर में न्यूयॉर्क में संयुक्त राष्ट्र महासभा शिखर सम्मेलन के मौके पर, पाकिस्तानी प्रधान मंत्री शहबाज़ शरीफ और यूनुस के बीच ‘द्विपक्षीय सहयोग को पुनर्जीवित करने’ की आवश्यकता पर एक बैठक हुई थी। अक्टूबर में, यूनुस की अंतरिम सरकार ने पाकिस्तान से आयात के अनिवार्य भौतिक निरीक्षण को समाप्त कर दिया – जो भारत के लिए चिंता का विषय था, क्योंकि इससे पूर्वोत्तर में आतंकवादियों को हथियारों की अवैध आपूर्ति हो सकती थी।

इसके अलावा, नवंबर में, कराची से एक मालवाहक जहाज चटगांव बंदरगाह पर पहुंचा, जो पाकिस्तान और बांग्लादेश के बीच पहला सीधा समुद्री संपर्क था। ढाका में पाकिस्तान उच्चायोग ने इसे “द्विपक्षीय व्यापार में एक बड़ा कदम” बताया।

बांग्लादेश में स्थिति अस्थिर है, और भारत को कड़ी निगरानी रखनी होगी और उभरते, जटिल संकट के अनुसार प्रतिक्रिया देनी होगी।

(लेखक एनडीटीवी के योगदान संपादक हैं)

अस्वीकरण: ये लेखक की निजी राय हैं