प्रथिचया फिल्म समीक्षा: निविन पॉली का राजनीतिक ड्रामा नई बोतल में पुरानी शराब है

निर्देशक के रूप में बी उन्नीकृष्णन का 9 अप्रैल को होने वाले केरल राज्य विधानसभा चुनावों से पहले राजनीतिक नाटक ‘प्रतिछाया’ सामने आया है, कई लोगों को संदेह था कि क्या यह एक प्रचार उपकरण है। फ़िल्म की प्रचार सामग्री, जैसे कि ट्रेलर और रिलीज़ टीज़र, ने इन संदेहों को और अधिक बढ़ा दिया। ऐसे समय में जब प्रोपेगैंडा फिल्में खूब कमाई कर रही हैं और सिनेमाई चमत्कारों के रूप में उनका स्वागत किया जा रहा है, प्रतिछाया अपने एजेंडे के साथ आती है – लेकिन पत्रकारिता और मीडिया के निगमीकरण के खिलाफ, जो सीधे राजनीतिक परिदृश्य को प्रभावित करती है और बदले में, आम लोगों के जीवन को प्रभावित करती है।

मत चूको | आडू 3 फिल्म समीक्षा: आकर्षक चरमोत्कर्ष के बावजूद, जयसूर्या और मिधुन मैनुअल थॉमस का स्नूज़फेस्ट शौकिया प्रशंसक-कल्पना के रूप में सामने आता है

केरल के मुख्यमंत्री वर्गीस कोई संत नहीं हैं; न ही वह ऐसा होने का दावा करता है। हालाँकि, उनका कहना है कि हर 100 गलत कामों के लिए वह 100 अच्छे काम भी करते हैं। फिर भी, फिल्म उन्हें धार्मिकता के प्रतीक के रूप में स्थापित नहीं करती है। वह त्रुटिपूर्ण है और गर्व से कलंकित है, लेकिन शैतान नहीं है। उनका दृढ़ विश्वास है, ”राजनीति में व्यक्तियों का अस्तित्व नहीं होता, केवल सार्वजनिक छवियाँ होती हैं।” यही कारण है कि, जब उस पर एक महिला द्वारा बलात्कार का आरोप लगाया जाता है, तो वह भावनात्मक रूप से टूट जाता है। उन्होंने जॉन से कहा, ”भ्रष्टाचार के सबसे बड़े आरोपों का सामना करने के बाद भी कोई वापसी कर सकता है, लेकिन यौन दुर्व्यवहार के आरोप का सामना करने के बाद नहीं।” यहां यह उल्लेख करना उचित है कि यह अनुचित है कि उन्नीकृष्णन ने वर्गीस के चरित्र को चित्रित करने के लिए सभी लोगों में से बालचंद्र मेनन को चुना, जब अभिनेता को खुद 2024 में यौन दुराचार के आरोप का सामना करना पड़ा था।

अपमान सहन करने में असमर्थ वर्गीस का जल्द ही निधन हो गया। इसके बाद, वर्गीस की पार्टी जॉन को नियुक्त करती है, एक तकनीकी पेशेवर जिसके पास कोई राजनीतिक अनुभव नहीं है, लेकिन जो अचानक प्रसिद्धि में बढ़ गया है, आगामी चुनावों तक सीएम के रूप में, अपने भाई, टोबिन (निशांत सागर), एक सक्रिय पार्टी सदस्य को दरकिनार कर देता है। सीएम के रूप में, जॉन की मीडिया मुगल और तकनीकी दिग्गज रवि माधवन (शराफ यू धीन) से दोस्ती हो जाती है और धीरे-धीरे उसे एहसास होता है कि वर्गीज के खिलाफ घोटाले में रवि माधवन का हाथ था। फिल्म का बाकी हिस्सा जनता के सामने अपने पिता की बेगुनाही साबित करने और रवि को बेनकाब करने के जॉन के प्रयासों का अनुसरण करता है।

यहां देखें प्रतिछाया ट्रेलर:

शुरुआत से ही, प्रथिचाया ने यह छिपाने की कोशिश नहीं की कि उसने केरल के दिवंगत पूर्व सीएम के आखिरी दशक में हुई घटनाओं से उदारतापूर्वक प्रेरणा ली है। ओमन चांडी का राजनीतिक करियर. बार रिश्वतखोरी के आरोपों और यौन उत्पीड़न के आरोपों से लेकर, 2013 के सौर पैनल घोटाले में कथित तौर पर शामिल एक महिला द्वारा उन पर लगाए गए आरोप तक। जन सम्पर्क परिपदी और पथराव के कारण उनके माथे पर लगी चोटें, चांडी के करियर की कई वास्तविक घटनाओं को वर्गीस के चरित्र-चित्रण के लिए काल्पनिक बनाया गया है।

हालाँकि, प्रथिचाया वर्गीज़ को एक गुणी व्यक्ति के रूप में चित्रित नहीं करता है। इसके बजाय, जॉन यहां दोषरहित हैं, जो निर्देशक जोशी की लायन (2006) की एक विचित्रता को उजागर करते हैं, जिसे तब की छवि को ऊंचा उठाने के लिए आलोचनाओं का सामना करना पड़ा था। केबी गणेश कुमार अपने राजनीतिक दिग्गज पिता आर बालकृष्ण पिल्लई से भी ऊपर। फिर भी, प्रतिछाया किसी को भी अच्छे आचरण का प्रमाणपत्र देने का प्रयास नहीं करती है। इसके बजाय, यह इस बात पर प्रकाश डालने पर केंद्रित है कि राजनीतिक परिदृश्य कैसे काम करता है और उस पर कॉर्पोरेट संस्थाओं का प्रभाव कैसे पड़ता है।

प्रतिछाया मूल रूप से भारतन की थेवर मगन (1992) की पुनर्कथन है, जिसमें जातिगत राजनीति का कोई पहलू नहीं है, दोनों फिल्मों की जड़ें मारियो पूजो की द गॉडफादर में मजबूती से हैं। थेवर मगन की तरह – जहां पिता, पेरियासामी थेवर (शिवाजी गणेशन), अपमान का सामना करने के बाद टूटे हुए दिल के साथ निधन हो जाते हैं, और उनके बेटे, शक्तिवेल थेवर (कमल हासन), न केवल उनके उत्तराधिकारी के रूप में कदम उठाते हैं, बल्कि अपने पिता का नाम शीर्ष पर वापस लाने के लिए भी आगे बढ़ते हैं – जॉन की महत्वाकांक्षाएं भी समान हैं। द गॉडफादर की तरह, यहां भी पात्रों में ग्रे शेड्स हैं लेकिन वे पूरी तरह से बुरे नहीं हैं। अपराध गाथा से प्रेरित होकर, उन्नीकृष्णन ने केंद्रीय परिवार और किले (वहां अपराध जगत; यहां राजनीतिक दल) के भीतर सत्ता की गतिशीलता का भी पता लगाया है।

अवश्य पढ़ें | मस्तिष्का मरनम फिल्म समीक्षा: कृष्णंद, राजिशा विजयन की साइबरपंक कॉमेडी इंद्रियों के लिए एक तमाशा से कहीं अधिक है

हालांकि प्रथिचाया के दृश्यों में कुछ हद तक आज के मलयालम सिनेमा में पाई जाने वाली गहराई और तीक्ष्णता है, चंद्रू सेल्वराज की सिनेमैटोग्राफी के लिए धन्यवाद, लेखन वास्तव में कभी भी सटीक नहीं बैठता है और बीच में ही घूमता रहता है, जिससे फिल्म एक नई बोतल में पुरानी शराब बन जाती है। हालांकि इसका समग्र दृश्य फैब्रिक सेवा योग्य है, फ्रेम हमेशा प्रभावशाली नहीं होते हैं, क्योंकि तंग और कैन्ड-एंगल शॉट्स की सरासर संख्या अनावश्यक रूप से अधिक होती है।

जबकि प्रथिचया का शुरुआती सीक्वेंस पृथ्वीराज सुकुमारन की याद दिला सकता है मोहनलाल-स्टारर लूसिफ़ेर (2019), जहां फिल्म की दुनिया के साथ-साथ पात्रों की 360-डिग्री प्रारंभिक झलक देने के लिए कई दृश्यों को क्रॉस-कट किया गया था, उन्नीकृष्णन यहां इसे अच्छी तरह से निष्पादित करने में विफल रहे। परिणामस्वरूप, प्रथिचाया का प्रारंभिक कार्य बहुत अधिक भ्रमित लगता है, बिना कुछ भी ठीक से स्थापित किए एक बिंदु से दूसरे बिंदु पर कूदना।

सिनेमा एनाटॉमी | द दृश्यम ट्रैप: कैसे जीतू जोसेफ ने हमें अप्रैल 2026 के फाइनल से पहले जॉर्जकुट्टी के खिलाफ उकसाया

स्क्रिप्ट की दमदार क्षमता दिखाने में असमर्थता ही स्थिति को और बिगाड़ देती है। हालाँकि जस्टिन वर्गीस ने जोरदार और विशाल बीजीएम की रचना की है जो इन भागों में लगभग हर फ्रेम में समा गया है, संगीत में मौजूद जोश लेखन में पूरी तरह से गायब है, जिससे दोनों अलग हो गए हैं। वास्तव में, प्रथिचया का संगीत कुछ मोड़ पर प्रतिकूल हो जाता है और इस बात पर प्रकाश डालता है कि कई दृश्य कितने आधे-पके और अधूरे हैं। हालाँकि उन्नीकृष्णन ने आम तौर पर तब उत्कृष्ट प्रदर्शन किया है जब उन्होंने अपने स्वयं के निर्देशन वाले उद्यम लिखे हैं, लेकिन इस बार वह पीछे रह गए हैं।

एक्शन थ्रिलर होने के बावजूद, जिस तरह से सिबी मलयिल की 1 अगस्त (1988) के पहले 40 मिनटों को तैयार किया गया है, वह राजनीतिक नाटक लिखने में एक मास्टरक्लास के रूप में खड़ा है, मुख्यतः क्योंकि पटकथा लेखक एसएन स्वामी ने इसे शतरंज की बिसात के ऊपर एक नाटक की तरह तैयार किया है। न केवल व्यक्तिगत चरित्र-चित्रण, बल्कि जिस तरह से उनके बीच की लड़ाइयों की कल्पना की गई और प्रस्तुत की गई, उसमें उत्कृष्ट स्तर की प्रतिभा थी। दूसरी ओर, प्रतिछाया लगभग पूरी तरह से आपके सामने है, बारीकियों से रहित है, और इसके प्रेरणाहीन संवाद केवल मामले को बदतर बनाते हैं।

यह भी पढ़ें | धुरंधर 2 मूवी समीक्षा: रणवीर सिंह की 4 घंटे की मैराथन में खून-खराबे और बाज़ूकाओं के बावजूद मूल की ‘माज़ा’ का अभाव है

1 अगस्त की शुरूआती प्रस्तुतियों की प्रतिभा में चार चांद लगाने वाले प्रमुख कारकों में से एक था, विशेष रूप से उनका शानदार प्रदर्शन। सुकुमारनप्रतापचंद्रन, और केपीएसी अज़ीज़। अभिनेताओं की अपने पात्रों पर स्वामित्व रखने की क्षमता ने सत्ता संघर्ष को अविश्वसनीय रूप से विश्वसनीय बना दिया। हालाँकि, मुख्य कलाकारों के खराब प्रदर्शन के कारण प्रतिछाया पूरी तरह प्रभावित रही। जबकि बालाचंद्र मेनन का चित्रण बहुत पुराना लगता है और सूक्ष्मता सुनिश्चित करने के लिए उनका संघर्ष स्पष्ट है, भावनात्मक क्षणों के दौरान निशांत सागर का स्थिर प्रदर्शन किसी को भी आश्चर्यचकित कर सकता है। शराफ़ यू धीन, प्रतिपक्षी के रूप में, एक ऐसी भूमिका में फँसे हुए प्रतीत होते हैं जो स्पष्ट रूप से उनके लिए नहीं थी। दृश्यों में बिल्डअप के अलावा, स्क्रिप्ट ने चरित्र को और कुछ नहीं दिया है, जिससे ऐसा महसूस होता है कि शराफ़ का एकमात्र उद्देश्य कुछ पंक्तियाँ प्रस्तुत करना था।

भले ही निविन पॉली की स्क्रीन उपस्थिति मजबूत है, जॉन वर्गीस का चरित्र बहुत अधिक एक-आयामी है, भले ही वह सबसे लंबे समय तक एक आरक्षित व्यक्ति के रूप में चित्रित किया गया है, जो कुछ भी हो लेकिन बक-बक करता है। वास्तव में, चरित्र को बेहद अयोग्य तरीके से विकसित किया गया है, इस हद तक कि अंत में वह लगभग लूसिफ़ेर के खुरेशी अब्राम (मोहनलाल) के हल्के संस्करण की तरह दिखाई देता है।

प्रथिचया फिल्म कास्ट: निविन पॉली, शराफ यू धीन, बालचंद्र मेनन, नीथू कृष्णा, विष्णु अगस्त्य, हरिश्री अशोकन, एन ऑगस्टीन, मनियानपिला राजू
प्रतिछाया फिल्म निर्देशक: बी उन्नीकृष्णन
प्रतिछाया फिल्म रेटिंग: 2 सितारे