आरोपी और पीड़िता दोनों एक ही गांव के हैं। (प्रतिनिधि)
नोएडा:
गौतम बुद्ध नगर जिले की एक अदालत ने एक नाबालिग लड़की के साथ बलात्कार करने के लिए एक व्यक्ति को 10 साल के सश्रम कारावास और शादी के लिए मजबूर करने के इरादे से उसका अपहरण करने के लिए पांच साल के कारावास की सजा सुनाई है।
विशेष पोक्सो कोर्ट के न्यायाधीश (प्रथम) विकास नागर के आदेश के अनुसार दोनों सजाएं साथ-साथ चलेंगी, साथ ही दोषी पर 55,000 रुपये का जुर्माना भी लगाया गया है।
ग्रेटर नोएडा निवासी मोहित पर अप्रैल 2017 में 16 वर्षीय लड़की का अपहरण करने और फिर उसके साथ बलात्कार करने का आरोप था। उस समय दनकौर पुलिस स्टेशन में भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 363, 366 और 376 और पोक्सो अधिनियम के प्रावधानों के तहत मामले के संबंध में प्राथमिकी दर्ज की गई थी।
आरोपी और पीड़िता दोनों एक ही गांव के हैं।
बचाव पक्ष के वकील नरेश चंद गुप्ता ने आरोपी के लिए न्यूनतम सजा की मांग करते हुए कहा कि वह अपने गरीब परिवार का एकमात्र कमाने वाला सदस्य है और उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है, जबकि विशेष लोक अभियोजक जय प्रकाश भाटी ने किसी तरह की नरमी नहीं बरतने और अधिकतम सजा की मांग की, क्योंकि यह एक नाबालिग के खिलाफ “बहुत गंभीर अपराध” था।
न्यायाधीश नागर ने शुक्रवार को पारित आदेश में कहा, “अभियोजन पक्ष द्वारा प्रस्तुत साक्ष्यों की गहन आलोचनात्मक जांच और मूल्यांकन से यह अदालत इस निष्कर्ष पर पहुंची है कि प्रस्तुत साक्ष्य यह साबित करने के लिए पर्याप्त हैं कि आरोपी मोहित ने 3 अप्रैल, 2017 को सुबह 11.30 बजे नाबालिग पीड़िता को शादी या अवैध यौन संबंध के लिए मजबूर करने के लिए उसका अपहरण किया और उसके साथ बलात्कार और यौन उत्पीड़न का अपराध भी किया।”
उन्होंने कहा, “अंततः, आरोपी मोहित के खिलाफ आरोपित अपराध अर्थात धारा 366, 376 आईपीसी और धारा 4 पोक्सो अधिनियम संदेह से परे साबित हुए हैं। इसलिए, आरोपी मोहित को इन अपराधों में दोषी ठहराया जाना चाहिए। जहां तक धारा 363 आईपीसी के तहत आरोपित अपराध का सवाल है, चूंकि यह अपराध धारा 366 आईपीसी के तहत अन्य आरोपित अपराधों में शामिल है, इसलिए आरोपी को धारा 363 आईपीसी के तहत अपराध से बरी किया जाना चाहिए।”
तदनुसार, न्यायाधीश ने आदेश दिया कि दोषी को पोक्सो अधिनियम की धारा 4 के तहत 10 वर्ष के कठोर कारावास और 50,000 रुपये के जुर्माने की सजा सुनाई जाए तथा जुर्माना अदा न करने पर उसे छह माह का अतिरिक्त साधारण कारावास भुगतना होगा।
न्यायाधीश नागर ने बताया कि दोषी को भारतीय दंड संहिता की धारा 366 के तहत पांच वर्ष के कठोर कारावास तथा 5,000 रुपये जुर्माने की सजा सुनाई गई है तथा जुर्माना अदा न करने पर उसे तीन माह का अतिरिक्त साधारण कारावास भुगतना होगा।
न्यायाधीश ने आदेश दिया, “मुकदमे के दौरान दोषी द्वारा जेल में बिताई गई अवधि को उसे दी गई मूल सजा में समायोजित किया जाएगा। दोनों मूल सजाएं एक साथ चलेंगी।”
उन्होंने कहा, “सीआरपीसी की धारा 357 के प्रावधान के तहत, दोषी पर लगाए गए जुर्माने का 85 प्रतिशत हिस्सा पीड़ित के पुनर्वास खर्च को पूरा करने के लिए दिया जाएगा।”
मामले की सुनवाई के दौरान अदालत को पीड़िता की उम्र के बारे में भी विसंगति मिली, उसके पिता ने दावा किया कि घटना के समय उसकी उम्र 13 वर्ष थी, जबकि उसके शैक्षिक प्रमाण पत्रों और मेडिकल लीगल रिपोर्ट में उसकी उम्र लगभग 16 वर्ष बताई गई थी।
हालांकि, अदालत ने कहा कि किसी भी स्थिति में, पीड़िता अपने विरुद्ध अपराध के समय नाबालिग थी।
(शीर्षक को छोड़कर, इस कहानी को एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं किया गया है और एक सिंडिकेटेड फीड से प्रकाशित किया गया है।)
