धीरम फिल्म समीक्षा: इंद्रजीत की फिल्म ऑफिसर ऑन ड्यूटी को महिलाओं के खिलाफ अपराधों के बेशर्म शोषण में कड़ी टक्कर देती है

मत चूको | कलामकावल फिल्म समीक्षा: ममूटी ने एक बार फिर दिखाया कि वह स्टारडम के लिए सबसे बड़ा खतरा हैं; लेकिन क्राइम थ्रिलर उसे विफल कर देती है

जबकि अधिकांश फिल्में एक पैटर्न का पालन करती हैं जिसमें बीजीएम दृश्य के स्वर के साथ संरेखित होता है और इसे इस तरह से रखा जाता है कि यह संपादन या दृश्य गति से मेल खाता है, धीरम का संगीत स्क्रीन पर क्या चल रहा है, इसकी परवाह किए बिना फिल्म के साथ-साथ चलता है, दृश्यों के साथ तालमेल बिठाने से इनकार करता है। यहां तक ​​कि जब एक दृश्य बदलता है और अगले दृश्य का मूड समान नहीं होता है, तब भी मणिकंदन स्पष्ट रूप से चल रहे ट्रैक को बजाना जारी रखते हैं, लगभग इस बात पर अड़े हुए हैं कि वह इसे छोटा नहीं करेंगे और केवल तभी रुकेंगे जब पूरी चीज़ चल जाएगी।

परिणाम एक ऐसी फिल्म है जो सिरदर्द के अलावा कुछ नहीं देती। इससे भी बुरी बात यह है कि निर्देशक जितिन ने इसे वैसे ही रहने दिया। शुरू से अंत तक, मैं बस यही सोच सकता था: क्या वास्तव में किसी ने फिल्म को रिलीज के लिए मंजूरी देने से पहले उसका अंतिम कट नहीं देखा था? यहाँ तक कि संपादक नागूरन रामचन्द्रन, जितिन, या यहाँ तक कि स्वयं मणिकंदन भी नहीं? जबकि निर्देशक के पास यह निर्णय लेने की रचनात्मक स्वतंत्रता है कि किसी दृश्य में मौन, परिवेशीय ध्वनि या संगीत होना चाहिए या नहीं, धीरम इस बात का प्रमाण है कि एक फिल्म को ऐसे विकल्प चुनते समय गलत निर्णय के लिए कितनी कीमत चुकानी पड़ती है।

यहां देखें धीरम का ट्रेलर:

यह भारतीय सिनेमा में बस एक और शुक्रवार है, और एक नया सीरियल किलर खुला है। किसी को आश्चर्य नहीं हुआ, इस हत्यारे के पास एक फ्लैशबैक भी है जो एक महिला के बलात्कार से जुड़ा है। इस बिंदु पर, मुझे लगता है कि ज्यादातर पुरुष फिल्म निर्माता थ्रिलर बनाते समय महिलाओं या बच्चों के खिलाफ हिंसा के अलावा कुछ नया करने के लिए अपना दिमाग लगाने की कोशिश भी नहीं करते हैं। सीमा इतनी नीची है कि यदि वे “कृपया” यौन अपराधों के ग्राफिक चित्रण को कम कर दें, तो हमें उनकी “परोपकारिता” के लिए उनकी प्रशंसा करनी पड़ सकती है। लेकिन धीरम को इस तरह हमारी तारीफ नहीं चाहिए. वास्तव में, यह विपरीत रास्ता अपनाता है और एक ही वीभत्स सामूहिक बलात्कार के दृश्यों को कई बार दिखाकर दर्शकों को सदमे में छोड़ने की कोशिश करता है – पुलिस द्वारा पाए गए अपराध की वीडियो रिकॉर्डिंग के रूप में और फिर एक विस्तृत फ्लैशबैक दृश्य में। लेकिन क्यों? यह फिल्म के निर्माताओं को समझाना है।

दो अमीर, बिगड़ैल युवकों की हत्या के बाद, मामले की जांच कर रहे एसीपी स्टालिन जोसेफ (इंद्रजीत सुकुमारन) ने निष्कर्ष निकाला कि यह एक सीरियल किलर की कार्रवाई हो सकती है और हो सकता है कि उसकी दोनों के प्रति कोई पुरानी दुश्मनी हो। अपराध स्थलों से एकत्र किए गए सबूतों से, उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि अपराध जारी रहेंगे और अधिक लोग मारे जाएंगे। जांच के दौरान, स्टालिन और उनकी टीम को पता चला कि ये दोनों व्यक्ति एक ही स्कूल में पढ़ते थे और वे और उनके दोस्त उस समय भी कुख्यात थे। जैसे-जैसे यात्रा आगे बढ़ती है, स्टालिन उनके अतीत के कुछ बेहद काले अध्यायों को उजागर करता है। फिर भी वह यह पता नहीं लगा पा रहा है कि इन युवकों को निशाना बनाने वाला व्यक्ति कौन है।

आईसीवाईएमआई | धुरंधर फिल्म समीक्षा: रणवीर सिंह की महत्वाकांक्षी जासूसी थ्रिलर केवल फ्लैश में काम करती है

हालांकि फिल्म की शुरुआत सस्पेंस से होती है, लेकिन धीरम की कमियां सामने आने में देर नहीं लगती। हालाँकि लेखक दीपू एस नायर और संदीप सदानंदन ने अपना समय लेकर दुनिया बनाने का प्रयास किया है, लेकिन कहानी में दिलचस्प तत्वों की कमी उनके प्रयासों को निरर्थक बना देती है। अधिकांश स्क्रीन समय के लिए, हम बस स्टालिन और उनकी टीम के सदस्यों, एसआई दिव्या (दिव्या पिल्लई) और जोस (निशांत सागर) का अनुसरण करते हैं, क्योंकि वे अपनी जांच में आगे बढ़ने के लिए संघर्ष करते हैं और मूकदर्शक के रूप में खड़े रहने के लिए मजबूर होते हैं जबकि सीरियल किलर हत्या का सिलसिला जारी रखता है। हालाँकि, यह सब सुस्त तरीके से सामने आता है जो दर्शकों की दिलचस्पी जगाने में विफल रहता है। मुख्य पात्रों में गहराई की कमी, विशेष रूप से स्टालिन, जो अधिकांश दृश्यों पर कब्जा कर लेता है, भी धीरम को एक गहन अनुभव प्रदान करने से रोकता है। बेहद ख़राब संवाद स्थिति को और बिगाड़ देते हैं।

और जहां भी लेखकों ने ढीले सिरों को जोड़ने के लिए कुछ चतुराई से आने में असमर्थता महसूस की, उन्होंने स्टालिन जोसेफ को अंदर आने और अपनी छठी इंद्रिय को सक्रिय करने के लिए कहा, जो उन्हें उस स्थान का एक विहंगम दृश्य देता है जिसमें उन्होंने प्रवेश किया है – चाहे वह पार्किंग स्थल हो या बंद घर। नहीं, मुझे ग़लत मत समझो; उसके पास कोई महाशक्तियाँ नहीं हैं। मुझे लगता है, यह एक कौशल है। सीधे शब्दों में कहें तो, लेखक किसी और चीज़ के बारे में सोच ही नहीं सकते थे; बस इतना ही। कोई उस पर बहस कर सकता है जीतू जोसेफ का पृथ्वीराज सुकुमारन-स्टारर मेमोरीज़ (2013) में भी इस दृश्य उपकरण का उपयोग किया गया था, और किसी ने भी इसकी आलोचना नहीं की। लेकिन मेमोरीज़ में, सैम एलेक्स (पृथ्वीराज) को अपने दिमाग में हवा से दृश्य बनाने के बजाय, केवल दृश्यमान साक्ष्य का उपयोग करके बिंदुओं को जोड़ते हुए दिखाया गया था, जैसे कि स्टालिन एक बार हॉस्टल के कमरे में जाता है, जहां एक लड़का वर्षों पहले रहता था।

धीरम में इंद्रजीत सुकुमारन, दिव्या पिल्लई और रेबा मोनिका जॉन प्रमुख भूमिकाओं में हैं। (साभार: Facebook/@IndrajithSukumaran)

जैसे-जैसे फिल्म आगे बढ़ती है, नए पात्रों को पेश किया जाता है, जिन्हें फ्लैशबैक मिलता है जो अंततः मूल कथानक में विलीन हो जाता है, या पहले से स्थापित लोगों को एक मोड़ दिया जाता है। लेकिन इनमें से कोई भी फिल्म को अधिक दिलचस्प नहीं बनाता है, खासकर जब से ट्विस्ट जबरदस्ती और मनगढ़ंत दिखाई देते हैं। (बिगाड़ने वाले आगे) उदाहरण के लिए, चूंकि रेबा मोनिका जॉन और सागर सूर्या जाने-माने अभिनेता हैं, इसलिए शुरू से ही उनकी भूमिकाओं पर ध्यान न देने से ऐसा लगता है कि उन्हें जानबूझकर कम महत्व दिया जा रहा है। नतीजतन, जब उनके पात्रों को अंततः मूल कथानक से बंधे उचित आर्क पेश किए जाते हैं, तो वे इच्छित प्रभाव डालने में विफल हो जाते हैं। धीरम ऐसे खराब रचनात्मक विकल्पों के कारण परेशान है।

एक बिंदु के बाद, चूंकि कथा इतनी खोखली है, जितिन परपीड़क उत्तेजना की पेशकश करके कम से कम कुछ दर्शकों का ध्यान खींचने के प्रयास में, पहले उल्लेखित सामूहिक बलात्कार सहित यातना के विभिन्न रूपों के बेहद ग्राफिक चित्रण दिखाने का सहारा लेता है। यह बात पूरी तरह से स्पष्ट करती है कि फिल्म का सार सही जगह पर नहीं है, वह यह है कि बलात्कार पीड़िता के पिता का किरदार अभिनेता द्वारा निभाया गया है। श्रीजीत रवि, जिन्हें पहले गिरफ्तार किया गया था वास्तविक जीवन में कथित तौर पर स्कूली लड़कियों के साथ छेड़खानी करने और बाद में POCSO अधिनियम के तहत मामला दर्ज किया गया। यह विडम्बना नहीं है; यह सिर्फ निर्माताओं की नैतिकता की कमी को दर्शाता है।

अवश्य पढ़ें | एको: दिन्जिथ अय्याथन, बाहुल रमेश ने केजी जॉर्ज को खींचा; यह दिखाने के लिए पारिस्थितिक नारीवाद का उपयोग करें कि कैसे पुरुष सुरक्षा की आड़ में महिलाओं को प्रतिबंधित करते हैं

जैसे-जैसे धीरम अपने अंतिम चरण में पहुंचता है, ऐसे कई उदाहरण आते हैं जब हमें लगता है कि फिल्म आखिरकार खत्म हो गई है और जो हम देख रहे हैं वह क्लाइमेक्टिक खुलासा है। हालाँकि, “ट्विस्ट” और फिल्म कभी ख़त्म नहीं होती, जिससे किसी को आश्चर्य होता है कि क्या वे एक ऐसे चक्रव्यूह में फंस गए हैं जहाँ से निकलना असंभव है। एक लाल हेरिंग या गलत दिशा से दूसरे और एक मोड़ से दूसरे मोड़ तक, धीरम आगे बढ़ता रहता है। और फिर, यह सबसे कम प्रभावशाली तरीके से समाप्त होता है। अंत.

वैसे भी, मैं यह कहकर अपनी बात समाप्त करना चाहता हूं कि हम दर्शक क्रिस्टी सैवियो (विशाख नायर) और ऑफिसर ऑन ड्यूटी के उनके ड्रग एडिक्ट गिरोह के प्रति अत्यधिक व्यंग्यात्मक होने के कारण बहुत कठोर हो सकते हैं। मेरा मतलब है, धीरम के साइको गैंग की तुलना में, उन्होंने कार्टूनिस्ट बनकर कम से कम कुछ हंसी तो पेश की। यहाँ, हर चीज़ बस परेशान करने वाली है।

धीरम फिल्म कास्ट: इंद्रजीत सुकुमारन, दिव्या पिल्लई, रेबा मोनिका जॉन, रेन्जी पणिक्कर, निशांत सागर, अजु वर्गीस, सागर सूर्या, अवंतिका मोहन
धीरम फिल्म निर्देशक: जितिन सुरेश टी
धीरम फिल्म रेटिंग: 1 सितारा