राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के प्रशासन ने वेनेजुएला के कुछ प्रवासियों को निर्वासित करने के लिए इसका उपयोग करने के लिए 18 वीं शताब्दी के युद्धकालीन कानून के दायरे को पार कर लिया, टेक्सास में एक संघीय न्यायाधीश ने गुरुवार को प्रशासन को छोड़ने के लिए प्रशासन का उपयोग करने से रोक दिया।
एक 36-पृष्ठ की राय में, अमेरिकी जिला न्यायाधीश फर्नांडो रोड्रिगेज ने फैसला सुनाया कि ट्रम्प प्रशासन वेनेजुएला के गैंग ट्रेन डे अरगुआ के कथित सदस्यों को हिरासत में लेने और निर्वासित करने के लिए विदेशी दुश्मनों के कार्य पर भरोसा नहीं कर सकता है क्योंकि संयुक्त राज्य अमेरिका में गिरोह की उपस्थिति “आक्रमण” या “शिकारी” नहीं थी।
“ऐतिहासिक रिकॉर्ड प्रतिपादन करता है कि उद्घोषणा के माध्यम से एईए के राष्ट्रपति का आह्वान क़ानून के दायरे से अधिक है और क़ानून की शर्तों के सादे, सामान्य अर्थ के विपरीत है,” रोड्रिगेज ने लिखा, जो अपने पहले कार्यकाल के दौरान ट्रम्प द्वारा नियुक्त किया गया था।
न तो न्याय विभाग और न ही व्हाइट हाउस ने तुरंत टिप्पणी के अनुरोधों का जवाब दिया। ट्रम्प ने मार्च के मध्य में कथित ट्रेन डे अरगुआ सदस्यों के निर्वासन को गति देने के लिए एलियन दुश्मनों के अधिनियम को लागू किया, जो कि आप्रवासन पर दरार करने के लिए रिपब्लिकन राष्ट्रपति के धक्का का हिस्सा था। विश्व युद्ध दो के दौरान जापानी, जर्मन और इतालवी वंश के लोगों को प्रशिक्षित करने और निर्वासित करने के लिए कानून का उपयोग किया जाता है।
15 मार्च को कानून के तहत रेमंडविले, टेक्सास में एल वैले डिटेंशन सेंटर से कम से कम 137 वेनेजुएला को निर्वासित किया गया था।
कई पुरुषों और उनके वकीलों के रिश्तेदारों ने इनकार करते हैं कि वे ट्रेन डी अरगुआ के सदस्य थे, और कहते हैं कि निर्वासितों को प्रशासन के आरोपों का मुकाबला करने का मौका नहीं दिया गया। 7 अप्रैल को अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि ट्रम्प प्रशासन को प्रवासियों को अदालत में भविष्य के किसी भी विदेशी दुश्मन अधिनियम निर्वासन का चुनाव लड़ने का मौका देना चाहिए।
देश भर के न्यायाधीशों ने तब से अपने जिलों में इस तरह के निर्वासन को अवरुद्ध करने वाले अस्थायी आदेश जारी किए हैं। ब्राउन्सविले, टेक्सास स्थित रोड्रिगेज द्वारा जारी किए गए गुरुवार की प्रारंभिक निषेधाज्ञा, जिनके जिले में एल वैले शामिल हैं, को कोलोराडो, मैनहट्टन और पेंसिल्वेनिया के अन्य न्यायाधीशों के दो सप्ताह के अस्थायी निरोधक आदेशों की तुलना में लंबे समय तक चलने वाला है।