Kottayam:
गहरे ट्रान्साटलांटिक कलह को अपने पक्ष में अंतर्राष्ट्रीय मानदंडों को फिर से खोलने के लिए सत्तावादी शक्तियों के लिए जगह छोड़ सकता है।
नाटकीय ओवल ऑफिस शोडाउन अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प और यूक्रेनी राष्ट्रपति वोलोडिमियर ज़ेलेंस्की के बीच 28 फरवरी को ट्रांसअटलांटिक गठबंधन के माध्यम से शिवर भेजे, वास्तविक समय में राजनयिक प्रयासों और आर्थिक वार्ताओं को तोड़ते हुए।
इसका पतन नियम-आधारित लिबरल इंटरनेशनल ऑर्डर के लिए एक बड़े संकट पर ध्यान आकर्षित करता है।
वाशिंगटन डीसी ने पारंपरिक रूप से खुद को लोकतंत्र, मुक्त बाजारों और सुरक्षा गठबंधनों के रक्षक के रूप में तैनात किया है।
हालांकि, ट्रम्प प्रशासन का विदेश नीति के लिए मर्कुरियल दृष्टिकोण, यूक्रेन के आसपास के विभाजनकारी बयानबाजी के साथ मिलकर, इस छवि को कमजोर करता है।
कीव के साथ दरार न केवल यूक्रेन के अस्तित्व को प्रभावित करती है, बल्कि यह भी संकेत देती है कि अमेरिका की अंतर्राष्ट्रीय प्रतिबद्धताएं घरेलू राजनीतिक गणना के अधीन हो सकती हैं।
यूएस-अटलांटिक गठबंधन प्रतिबद्धताओं में बदलाव
ट्रम्प के यूक्रेन को आश्वासन देने से इनकार, नाटो के प्रति अपने व्यापक संदेह के साथ मिलकर, यह बताता है कि वाशिंगटन ट्रान्साटलांटिक संबंधों के लिए अधिक व्यावहारिक दृष्टिकोण की ओर हो सकता है।
इस अनिश्चितता ने यूरोपीय नेताओं को अपनी रक्षा पहल करने पर विचार करने के लिए प्रेरित किया है।
पूर्व जर्मन राजदूत के अनुसार वोल्फगैंग इस्चिंगरइतिहास ने रूस को अकेले संभालने के लिए यूरोप छोड़ने के खतरों को दिखाया है। की विफलता मिन्स्क प्रक्रिया और नॉर्मंडी वार्तासाथ में बोस्नियाई युद्ध की यूरोप की अप्रभावी हैंडलिंगमजबूत अमेरिकी नेतृत्व की आवश्यकता को दिखाया।
जब वाशिंगटन विघटित हो जाता है, तो रूस बढ़ जाता है – जैसा कि क्रीमिया और 2022 यूक्रेन के आक्रमण के एनेक्सेशन में देखा गया है। हालाँकि, यूरोप एक निष्क्रिय खिलाड़ी नहीं रह सकता है।
इसचिंगर सैन्य सहयोग, संयुक्त खरीद और रणनीतिक निर्णय लेने के लिए एक यूरोपीय रक्षा संघ (EDU) के लिए कॉल। उसी समय, यूरोपीय नीति निर्माता हैं असुविधाजनक एक यूएस-रूस की वास्तविकता की संभावना के साथ। ट्रम्प की बयानबाजी का सुझाव है वह मॉस्को के साथ तनाव को कम करने की तलाश कर सकता है, संभवतः यूक्रेन के खर्च पर। यह पूर्वी यूरोप, विशेष रूप से पोलैंड और बाल्टिक राज्यों में नाटो सहयोगियों को अलार्म कर सकता है, जो रूसी रणनीतियों को रोकने के लिए आवश्यक अमेरिकी सैन्य उपस्थिति को देखते हैं।
यूएस ग्लोबल स्टैंडिंग पर प्रभाव
ओवल ऑफिस में राजनयिक तमाशा ने एक विश्वसनीय सहयोगी के रूप में अमेरिकी विश्वसनीयता को नुकसान पहुंचाया है।
ट्रम्प के Zelenskyy के लिए ट्रम्प की फटकार की सार्वजनिक प्रकृति, उपराष्ट्रपति जेडी वेंस की यूक्रेन के युद्ध के प्रयासों की आलोचना के साथ मिलकर है। ईंधन की धारणाएँ वाशिंगटन भी प्रमुख भागीदारों को छोड़ सकता है। यूरोपीय संघीय नेता, यूरोपीय संघ की विदेश नीति प्रमुख सहित काजा कलासयह सुझाव देने के लिए कि अमेरिका अब स्वतंत्र दुनिया का नेता नहीं है, यूरोप को अपने स्थान पर कदम रखने के लिए बुला रहा है।
स्थिति अमेरिका के व्यापक रणनीतिक हितों के बारे में भी चिंताओं को बढ़ाती है।
अमेरिका एक स्थिर यूरोप से लाभान्वित होता है जो रूसी और चीनी प्रभाव का प्रतिकार कर सकता है। एक कमजोर ट्रान्साटलांटिक गठबंधन विरोधी को प्रभावित कर सकता है, अमेरिकी प्रभाव को नष्ट कर सकता है, और पश्चिमी-नेतृत्व वाले अंतरराष्ट्रीय संस्थानों की प्रभावशीलता को कम कर सकता है।
यदि वाशिंगटन अपने सहयोगियों को आश्वस्त करने में विफल रहता है, तो यूरोप तेजी से वैकल्पिक व्यवस्था का पता लगा सकता है, जिसमें यूके के साथ अधिक सैन्य समन्वय और इंडो-पैसिफिक सहयोगियों के साथ गहरी साझेदारी शामिल है।
यूएस-यूक्रेन मिनरल डील
यूक्रेन के विशाल खनिज धन के लिए अमेरिकी पहुंच के लिए राष्ट्रपति ट्रम्प का धक्का एक तनावपूर्ण अंडाकार कार्यालय संघर्ष के बाद अनिश्चितता का सामना करता है।
यूक्रेन ने दुर्लभ पृथ्वी और महत्वपूर्ण खनिजों में 14.8 ट्रिलियन अमेरिकी डॉलर रखे हैंलेकिन सक्रिय निष्कर्षण परियोजनाओं का अभाव है। ट्रम्प का यूएस $ 500 बिलियन का दावा दुर्लभ पृथ्वी पर विवादित है, जैसा कि वैश्विक बाजार केवल 12 बिलियन अमेरिकी डॉलर की कीमत है। इसके अतिरिक्त, यूक्रेन के खनिज भंडार का 40 प्रतिशत और 20 प्रतिशत हाइड्रोकार्बन रूसी नियंत्रण में हैं। साथ चीन का प्रभुत्व 90 प्रतिशत दुर्लभ पृथ्वी प्रसंस्करण, सौदा की व्यवहार्यता स्पष्ट नहीं है।
असफल यूएस-यूक्रेन खनिज समझौते का उद्देश्य यूक्रेन के विशाल दुर्लभ पृथ्वी और महत्वपूर्ण खनिज भंडार के लिए वाशिंगटन को प्राथमिकता प्रदान करना था। ये संसाधन रक्षा उद्योगों, इलेक्ट्रिक वाहन उत्पादन और उन्नत प्रौद्योगिकी क्षेत्रों के लिए आवश्यक हैं।
हालांकि, ट्रम्प के आरोपों के बीच यह सौदा गिर गया कि ज़ेलेंस्की पिछले अमेरिकी समर्थन के लिए कृतघ्न था और किसी भी समझौते को अंतिम रूप देने से पहले सुरक्षा आश्वासन पर उनके आग्रह।
इस सौदे के व्यापक निहितार्थ यूक्रेन से परे हैं।
अमेरिका दुर्लभ पृथ्वी प्रसंस्करण के लिए चीन पर निर्भर है, और यूक्रेनी खनिजों को सुरक्षित करने से बीजिंग के प्रभुत्व को असंतुलित करने के तरीके के रूप में देखा गया था।
हालांकि, स्टाल्ड वार्ता ने वाशिंगटन को एक स्पष्ट विकल्प के बिना छोड़ दिया है, नीति निर्माताओं को अपनी आपूर्ति श्रृंखला रणनीति पर पुनर्विचार करने के लिए मजबूर किया है।
इस बीच, यूरोपीय राष्ट्र, पहले से ही यूक्रेन के साथ आर्थिक और सैन्य संबंधों को गहरा कर रहे हैं, इन संसाधनों को सुरक्षित करने के लिए कदम बढ़ा सकते हैं। यह बदलाव चीन और अमेरिका दोनों पर निर्भरता को कम करते हुए, अपनी स्वतंत्र आपूर्ति श्रृंखला को विकसित करने के लिए यूरोप के प्रयासों में तेजी ला सकता है।
रियाद शांति प्रक्रिया का अनिश्चित भविष्य
अंत में, का भाग्य सऊदी अरब द्वारा आयोजित रियाद शांति वार्ता व्यापक अंतरराष्ट्रीय भागीदारी के साथ, यूक्रेन और रूस के बीच एक संभावित निपटान का पता लगाने के उद्देश्य से, अनिश्चित हो गया है। अंडाकार कार्यालय सगाई इस प्रक्रिया के बीच काफी जटिल है “यूक्रेन में शांति की खोज” में ट्रम्प के लिए अधिक समर्थन के दावे।
सुरक्षा गारंटी पर ज़ेलेंस्की के आग्रह के रूप में किसी भी शांति समझौते के लिए एक शर्त के रूप में उन्हें ट्रम्प के साथ बाधाओं पर रखा गया है, जो रूस के साथ सीधे बातचीत करने के लिए तेजी से खुले दिखाई देते हैं।
ट्रम्प प्रशासन के निरंतर सैन्य सहायता के लिए प्रतिबद्ध होने से इनकार यूक्रेन की सौदेबाजी की स्थिति को कमजोर करता है और यूरोपीय सहयोगियों के बीच चिंताओं को बढ़ाता है एक सुरक्षा भागीदार के रूप में अमेरिकी विश्वसनीयता के बारे में।
यूक्रेन के लिए अपने समर्थन की पुष्टि करने के साथ, रियाद शांति पहल जोखिमों को एक ट्रान्साटलांटिक फ्रैक्चर द्वारा ओवरशैड किया जा रहा है।
अटकलों के बीच कि ट्रम्प यूक्रेन को सैन्य सहायता में कटौती कर सकते हैं, यूरोपीय नेताओं ने अपने समर्थन की पुष्टि की। यूके के प्रधान मंत्री कीर स्टार्मर ने यूक्रेन के बचाव के लिए यूएस $ 4.5 बिलियन के ऋण पर हस्ताक्षर करते हुए जारी रखा।
फ्रांसीसी राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रोन ने ट्रम्प के दावे को खारिज कर दिया कि ज़ेलेंस्की “विश्व युद्ध III के साथ जुआ था,” असली खतरा पुतिन था। जर्मन चांसलर ओलाफ शोलज़ और अन्य यूरोपीय संघ के नेताओं ने इसी तरह की भावनाओं को प्रतिध्वनित किया, कुछ यूक्रेन की रक्षा में अधिक से अधिक यूरोपीय जिम्मेदारी के लिए बुला रहे थे।
इस दौरान, मॉस्को ने व्यंग्य के साथ यूएस-यूक्रेन दरार को देखाइसे संघर्ष विराम के लिए अपनी शर्तों को आगे बढ़ाने के अवसर के रूप में देखना।
इस संकट के विभिन्न आयामों के लिए यूरोप की प्रतिक्रिया महत्वपूर्ण होगी।
यदि यूरोपीय संघ के नेता यूक्रेन पर एक एकीकृत रणनीति बना सकते हैं, रक्षा सहयोग को गहरा कर सकते हैं, और अधिक से अधिक आर्थिक लचीलापन स्थापित कर सकते हैं, तो वे अमेरिकी अनिश्चितता द्वारा छोड़े गए नेतृत्व वैक्यूम को भरने में सक्षम हो सकते हैं।
यह बदलाव एक खंडित विश्व व्यवस्था को जन्म दे सकता है जहां यूरोप वैश्विक शासन में अधिक केंद्रीय भूमिका निभाता है। हालांकि, अगर ट्रान्साटलांटिक कलह गहरी हो जाती है, तो यह उनके पक्ष में अंतर्राष्ट्रीय मानदंडों को फिर से खोलने के लिए सत्तावादी शक्तियों के लिए जगह छोड़ सकता है।
KM SEETHI निदेशक, इंटर यूनिवर्सिटी सेंटर फॉर सोशल साइंस रिसर्च एंड एक्सटेंशन (IUCSSRE), महात्मा गांधी विश्वविद्यालय (MGU), केरल, भारत है। उन्होंने MGU में अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के वरिष्ठ प्रोफेसर और सामाजिक विज्ञान के डीन के रूप में भी काम किया।
(मूल रूप से प्रकाशित हुआ क्रिएटिव कॉमन्स द्वारा 360info)
(हेडलाइन को छोड़कर, इस कहानी को NDTV कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं किया गया है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित किया गया है।)