कमला हैरिस बनाम डोनाल्ड ट्रम्प: क्या टेलर स्विफ्ट का कमला हैरिस का समर्थन अमेरिकी चुनाव को प्रभावित करेगा?
वाशिंगटन:
वैश्विक पॉप सनसनी टेलर स्विफ्ट द्वारा कमला हैरिस के समर्थन से डेमोक्रेटिक उपराष्ट्रपति की युवा मतदाताओं को आकर्षित करने की उम्मीदें बढ़ गई हैं, लेकिन सवाल यह है कि क्या सेलिब्रिटी समर्थन से चुनाव के दिन कोई फर्क पड़ेगा?
व्हाइट हाउस के लिए कड़ी प्रतिस्पर्धा में फंसे कमला हैरिस और उनके प्रतिद्वंद्वी, रिपब्लिकन पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प, दोनों ही 5 नवंबर को होने वाले चुनाव के दिन और अगले सप्ताह से शुरू होने वाले प्रारंभिक मतदान में मतदाताओं को लुभाने के लिए हर संभव प्रयास कर रहे हैं।
वहीं, ट्रम्प ने स्विफ्ट द्वारा मंगलवार रात को हैरिस का समर्थन किये जाने को खारिज करते हुए कहा कि वह “टेलर के प्रशंसक नहीं हैं।”
ऐसे देश में जहां मतदान की आयु 18 वर्ष है, युवा लोगों के बीच मतदाता पंजीकरण में कमी आने के कारण, किसी भी अभियान के लिए पहली चुनौती उन्हें मतदान हेतु पंजीकृत कराना हो सकता है।
युवा मतदाताओं ने 2020 में तत्कालीन राष्ट्रपति ट्रम्प पर डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति जो बिडेन की जीत में निर्णायक भूमिका निभाई थी। टफ्ट्स विश्वविद्यालय के आंकड़ों के अनुसार, बिडेन ने 18 से 29 वर्ष की आयु के मतदाताओं के 36% वोट के मुकाबले लगभग 61% वोट हासिल किए।
टफ्ट्स यूनिवर्सिटी के युवा नागरिक जुड़ाव समूह, CIRCLE द्वारा जुलाई 2024 के विश्लेषण में पाया गया कि 18-29 आयु वर्ग के लोगों के बीच 36 राज्यों में मतदाता पंजीकरण में तब से काफी गिरावट आई है। बिडेन के हटने के बाद हैरिस ने 21 जुलाई को अपना अभियान शुरू किया।
विश्लेषण में कहा गया है, “आने वाले महीनों में युवाओं का पंजीकरण एक बड़ा कार्य बना रहेगा।”
स्विफ्ट इतनी सफल कलाकार हैं कि उन्होंने बुधवार रात एमटीवी वीडियो म्यूजिक अवार्ड्स में हिप-हॉप स्टार बेयोंसे के 30 लाइफटाइम अवार्ड्स के रिकॉर्ड की बराबरी कर ली। 2023 मॉर्निंग कंसल्ट पोल में पाया गया कि स्विफ्ट के 55% स्वघोषित प्रशंसक डेमोक्रेट थे और 45% 28 से 43 वर्ष की आयु के मिलेनियल्स थे।
स्विफ्ट ने मंगलवार को अपने 284 मिलियन इंस्टाग्राम फॉलोअर्स को लिखा, “मैं @kamalaharris को वोट दे रही हूं क्योंकि वह अधिकारों और उन मुद्दों के लिए लड़ती हैं जिनके लिए मेरा मानना है कि उन्हें आगे बढ़ाने के लिए एक योद्धा की जरूरत है।” उन्होंने उनसे वोट करने के लिए पंजीकरण करने और अपना स्वयं का चुनाव करने का आग्रह किया।
उसकी पोस्ट को 10.4 मिलियन “लाइक” मिले। अमेरिकी सरकार के प्रवक्ता ने बताया कि स्विफ्ट द्वारा अपने फॉलोअर्स के साथ कस्टम यूआरएल साझा करने के 24 घंटे बाद vote.gov वेबसाइट पर 405,999 विजिटर आए।
हैरिस के सहयोगियों का कहना है कि वे चाहते हैं कि स्विफ्ट सक्रिय रूप से प्रचार करें, जैसे कि अपने गृह राज्य पेनसिल्वेनिया में रैली में भाग लेना, जो कि एक युद्ध क्षेत्र वाला राज्य है और जो चुनाव का निर्णय कर सकता है।
लेकिन स्विफ्ट द्वारा हैरिस को समर्थन देने के निर्णय में अभियान स्वयं शामिल नहीं था।
उपराष्ट्रपति के सहयोगियों ने बताया कि उन्हें स्विफ्ट के समर्थन के बारे में तब पता चला जब 34 वर्षीय मनोरंजनकर्ता ने मंगलवार रात फिलाडेल्फिया में उपराष्ट्रपति के बहस के मंच से उतरने के कुछ ही मिनटों बाद इंस्टाग्राम पर इसे पोस्ट किया।
प्रभाव का प्रश्न
किसी सेलिब्रिटी के समर्थन से क्या फर्क पड़ता है?
नॉर्थवेस्टर्न यूनिवर्सिटी की 2008 की रिपोर्ट में पाया गया कि ओपरा विन्फ्रे के समर्थन से बराक ओबामा के मतों में दस लाख वोट जुड़ गये।
लेकिन 2010 में नॉर्थ कैरोलिना स्टेट यूनिवर्सिटी की एक रिपोर्ट में पाया गया कि जॉर्ज क्लूनी और एंजेलिना जोली द्वारा किए गए सेलिब्रिटी विज्ञापनों से राजनीतिक सुई पर कोई खास असर नहीं पड़ा।
एरिजोना स्टेट यूनिवर्सिटी की प्रोफेसर मार्गरेटा बेंटले, जिनकी कक्षा स्विफ्ट के सामाजिक महत्व का अध्ययन करती है, इस बात को लेकर अनिश्चित हैं कि पॉप गायिका का कोई प्रभाव पड़ेगा या नहीं। उन्होंने इस साल की शुरुआत में अपने छात्रों से पूछा था कि क्या स्विफ्ट का समर्थन मायने रखेगा।
कुछ ने कहा कि वे स्विफ्ट के नेतृत्व का अनुसरण करेंगे और अन्य ने कहा कि इससे उन्हें और अधिक शोध करने के लिए प्रेरित किया जाएगा। बेंटले ने कहा, “कुछ छात्रों ने मुझे बताया कि जब बात कॉफी पीने की आती है तो वे मशहूर हस्तियों की बात सुनते हैं, राजनीति की नहीं।”
बुधवार को वीएमए पुरस्कारों में स्विफ्ट के एक प्रशंसक मॉर्गन पेरिस ने कहा: “यह अच्छा है कि उन्होंने वही कहा जो वह महसूस करती हैं। और मेरा मतलब है, मुझे लगता है कि उनकी राजनीति और उनका संगीत दो अलग-अलग चीजें हैं, इसलिए आप उन्हें वास्तव में एक साथ नहीं जोड़ सकते।”
एशले स्पिलाने ने हार्वर्ड के कैनेडी स्कूल द्वारा पिछले महीने प्रकाशित एक अध्ययन में लिखा था कि गैर-लाभकारी संगठनों ने पाया कि “जब कोई सेलिब्रिटी इन कार्यों को बढ़ावा देता है, तो ऑनलाइन मतदाता पंजीकरण या मतदान कर्मियों के पंजीकरण की दर अधिक होती है।”
स्पिलाने ने कहा, “जबकि कुछ सर्वेक्षणों से पता चलता है कि लोग दावा करते हैं कि राजनीति के मामले में वे सेलिब्रिटी की आवाजों से प्रभावित नहीं होते हैं, अधिक ठोस साक्ष्य संकेत देते हैं कि ये आवाजें अविश्वसनीय रूप से शक्तिशाली हैं।”
हैरिस की ओर से त्वरित कार्रवाई
हैरिस अभियान और उनके समर्थक इस समर्थन को और आगे बढ़ाते हुए अपने नवीनतम अभियान परिधानों के लिए प्री-ऑर्डर की घोषणा कर रहे हैं: स्विफ्ट प्रशंसकों से प्रेरित मैत्री कंगन।
प्रगतिशील समूह MoveOn.org स्विफ्ट टी-शर्ट बेच रहा है जो स्विफ्ट के चल रहे एरास कॉन्सर्ट टूर पर बजती है। प्रवक्ता ब्रिट जैकोविच ने कहा कि “इन माई वोटिंग एरा” लिखी शर्ट इस साल समूह द्वारा बेची गई सबसे तेजी से बिकने वाली वस्तु है।
युवा मतदाताओं को बढ़ावा देने के लिए काम करने वाले संगठन वोटर्स ऑफ टुमॉरो ने शनिवार को अनौपचारिक समूह “स्विफ्टीज फॉर हैरिस” के साथ मिलकर फोन बैंक शुरू किया है, जिसका उद्देश्य जॉर्जिया और विस्कॉन्सिन में कॉलेज के छात्रों को लक्षित करना है, जो कि पेंसिल्वेनिया जैसे युद्ध के मैदान वाले दोनों राज्य हैं।
वोटर्स ऑफ टुमॉरो की प्रवक्ता जेसिका साइल्स ने कहा, “स्विफ्ट हमारी पीढ़ी के सबसे प्रभावशाली लोगों में से एक हैं, और हम यह देखने के लिए निश्चित रूप से उत्साहित हैं कि हम उनके संदेश को कैसे अधिक राजनीतिक कार्रवाई में बदल सकते हैं और अधिक लोगों को इसमें शामिल कर सकते हैं।”
(शीर्षक को छोड़कर, इस कहानी को एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं किया गया है और एक सिंडिकेटेड फीड से प्रकाशित किया गया है।)
