जॉली एलएलबी 3 में, कोर्ट रूम ड्रामा एक बैकसीट लेता है क्योंकि अक्षय कुमार-अरशद वार्सी फिल्म पूरी तरह से बॉलीवुड हो जाती है। बॉलीवुड नेवस

Author name

30/09/2025

कुछ हिंदी फिल्म फ्रेंचाइजी ने जॉली एलएलबी के रूप में एक पहचान के रूप में नक्काशी की है। सुभाष कपूर के 2013 के स्लीपर हिट ने कुछ दुर्लभ पेश किया: एक कोर्ट रूम ड्रामा जो सिर्फ कानून के बारे में नहीं था, लेकिन समाज। यह तेज, व्यंग्यपूर्ण और बेखौफ था कि कैसे न्याय पैसे और प्रभाव के वजन के तहत झुकता है। अक्षय कुमार अभिनीत 2017 की अगली कड़ी ने साबित किया कि पहला कोई दुर्घटना नहीं थी। कपूर को एक सूत्र मिला था जो संतुलित हास्य, व्यंग्य और एक मजबूत नैतिक कोर था। दोनों फिल्मों ने कानूनी प्रणाली को सिनेमाई और रोमांचकारी बना दिया, जबकि इसकी अक्षमताओं पर भी सवाल उठाया।

इसलिए जब जॉली एलएलबी 3 की घोषणा की गई, तो उम्मीदें बहुत बड़ी थीं। ट्विस्ट – अर्शद वारसी, मूल जॉली, और अक्षय कुमार, उनके उत्तराधिकारी को एक साथ लाना, साथ ही साथ अभिनेता सौरभ शुक्ला की वापसी के साथ न्याय त्रिपाठी के रूप में – आतिशबाजी का वादा किया। दो वकील, दो विपरीत शैलियों, एक कोर्ट रूम: विचार टैंटलाइजिंग था। लेकिन स्क्रीन पर जो आता है वह निराशाजनक रूप से खोखला है। अपनी खोज में बड़ा और अधिक “वाणिज्यिक”, जॉली एलएलबी 3 वह बहुत कुछ खो देता है जिसने इस मताधिकार को विशेष बना दिया – कोर्ट रूम ड्रामा।

पहली दो फिल्मों ने एक स्पष्ट आर्क का पालन किया: एक संघर्षरत वकील – मान्यता के लिए लालची, सफलता के लिए उत्सुक – एक मामले पर ठोकर खाता है जो उसके विवेक का परीक्षण करता है। अवसरवाद न्याय की लड़ाई में बदल जाता है। और यह सब के माध्यम से, अदालत वह मंच बन जाती है जहां नैतिकता, कानून और बुद्धि टकरा जाती है।

कहानी इस विज्ञापन के नीचे जारी है

जॉली एलएलबी (2013) में, अरशद वारसी के जगदीश त्यागी ने एक हिट-एंड-रन मामले में एक पायलट को एक व्यवसायी के बेटे को शामिल किया, जो शुरू में प्रचार के लिए था। जब एक वरिष्ठ क्लर्क उसे घृणा में थप्पड़ मारता है, तो जॉली अपने विवेक को खोजता है और मामले से लड़ता है। सौरभ शुक्ला के अविस्मरणीय न्याय त्रिपाठी के साथ बहस कर रहे थे, जो कि अतिव्यापी में बने थे। वारसी की समापन लाइनें – “अगर फुटपाथों को नींद नहीं आती है, तो वे भी कारों को चलाने के लिए नहीं हैं” – और “न्याय के अधिकार” पर उनका एकालाप सिर्फ संवाद नहीं थे, वे सामाजिक टिप्पणी को काट रहे थे जो अभी भी प्रतिध्वनित हैं।

जॉली एलएलबी 2 (2017) में, अक्षय कुमार की जॉली एक गर्भवती विधवा को धोखा देती है, उसे आत्महत्या करने के लिए ड्राइविंग करती है। अपराधबोध के साथ, वह एक भ्रष्ट मुठभेड़ पुलिस वाले के खिलाफ अपने मामले को लेता है। स्वर गहरा था, दांव ऊंचा था, लेकिन सार एक ही था: उग्र कोर्ट रूम ड्रामा जिसने दर्शकों को हिला दिया। हालांकि अक्षय के पास वारसी के रूप में यादगार के रूप में एक मोनोलॉग नहीं था, लेकिन बाबा के रूप में प्रच्छन्न एक आतंकवादी की अनमास्किंग ने दर्शकों को झुका दिया था। और कोई अन्नू कपूर की मजबूत उपस्थिति को कैसे भूल सकता है? “Muskuraiye aap लखनऊ mein hai!”

यह भी पढ़ें | जॉली एलएलबी 3 मूवी रिव्यू: अक्षय कुमार, अरशद वारसी ने फ्रैंचाइज़ी की सबसे कमजोर फिल्म देने के लिए बलों को मिलाएं

दोनों फिल्में कोर्ट रूम की तीव्रता पर पनपती थीं। हर “टारिह पे टारिह” मायने रखती है; हर तर्क ने वजन बढ़ाया। तनाव जैविक था, नाटक अर्जित किया।

कहानी इस विज्ञापन के नीचे जारी है

एक को मनोज बाजपेयी के सिरफ एक बंदा काफी है (2023) की याद दिलाई जाती है, जिसने एक समान रूप से कच्ची अदालत की लड़ाई दी – बराबर भागों की बुद्धि और नैतिक आक्रोश – एक समापन तर्क में समापन इतना शक्तिशाली कि यह न केवल न्यायाधीश को आश्वस्त करता है, बल्कि दर्शकों को कि गॉडमैन का अपराध अप्रभावी था। यह एक तरह का गोज़बम्प-उत्प्रेरण तीव्रता है जो एक जॉली एलएलबी से उम्मीद करता है।

जॉली एलएलबी 3, इसके विपरीत, इसके आधार को समाप्त करता है। जॉलीस ने एक शक्तिशाली बिल्डर, हरिभाई खितान (गजराज राव) के खिलाफ सेना में शामिल होने से पहले एक -दूसरे के ग्राहकों को चोरी करने के लिए पहली बार, जो बोस्टन में बिकनेर को बदलने का सपना देखता है। यह मामला भूमि अधिग्रहण, कृषि संकट और ग्रामीण विस्थापन पर छूता है – ऐसे मुद्दे जो एक गंभीर कानूनी लड़ाई को बढ़ावा देना चाहिए। इसके बजाय, फिल्म तमाशा में बदल जाती है: ऊंट एक कारों के खिलाफ ऊंट दौड़, जोलीस सवारी ऊंटों को धीमी गति में हाथ से हाथ में ले जाता है, और अंतहीन यह पता चलता है कि कौन अधिक स्क्रीन समय प्राप्त करता है। वार्सी, जिन्होंने अंडरडॉग भावना को मूर्त रूप दिया, आसानी से घायल हो गए हैं इसलिए अक्षय हावी हो सकते हैं। बाद में, ओवरकॉम्पेन्सेशन के एक प्रयास में, अक्षय उसे “वरिष्ठ वकील” कहते हैं और उसे अंतिम शब्द देते हैं। लेकिन तब तक, असंतुलन चमक रहा है। राम कपूर विरोधी वकील के रूप में दिखाई देते हैं, फिर भी उनकी भूमिका इतनी कम लिखी जाती है कि वह मुश्किल से पंजीकृत होते हैं, हरीभाई को फिल्म के एकमात्र असली खलनायक के रूप में छोड़ देते हैं।

और जब सुनवाई समाप्त हो जाती है, तो सीमा बिस्वास, आत्महत्या के लिए संचालित एक किसान की विधवा की भूमिका निभाते हुए, फिल्म के भावनात्मक चरमोत्कर्ष को सौंप दिया जाता है – एक लंबी अदालत का टूटना, जो आगे बढ़ने की तुलना में अधिक थकावट है। बस जब दर्शकों को यह सब एक साथ बाँधने के लिए एक समापन तर्क की उम्मीद होती है, तो फिल्म इसके बजाय एक पाठ के साथ समाप्त होती है: “अगली बार जब आपके पास भोजन होता है, तो एक किसान का शुक्र है।” महान भावना, लेकिन यह एक बाद की तरह भूमि है।

क्या स्टिंग बर्बाद अवसर है। भारत के किसान अनुचित भूमि अधिग्रहण, कम फसल की कीमतों और कॉर्पोरेट शोषण के खिलाफ वर्षों से विरोध कर रहे हैं। इस कारण के विपरीत पक्षों पर दो जॉली के बीच एक अदालत का द्वंद्व बिजली हो सकती है। इसके बजाय, किसानों को एक-नोट पीड़ितों और बिल्डरों को कार्टून खलनायक तक कम कर दिया जाता है। नीति, राजनीति और नौकरशाही के गन्दा चौराहों को नजरअंदाज कर दिया जाता है। कोर्ट रूम – फ्रैंचाइज़ी के असली नायक – को ग्लॉस के लिए दरकिनार कर दिया गया है।

कहानी इस विज्ञापन के नीचे जारी है

अपने पूर्ववर्तियों के विपरीत, कपूर यहां चमकदार शॉट्स, स्टाइलाइज्ड सीक्वेंस और कमर्शियल पेसिंग पर ध्यान केंद्रित करते हैं, जो कि ग्रिट का बलिदान करते हैं। एक बार कोर्ट रूम को प्रामाणिक महसूस करने वाली कच्चीपन चला गया है। फिल्म पॉलिश लगती है लेकिन खोखली महसूस होती है।

यह पूरी तरह से अचूक नहीं है – सौरभ शुक्ला को कुछ हंसी आती है, हालांकि यहां तक ​​कि उसके न्यायाधीश को टिंडर गैग्स में भी कम कर दिया जाता है। अक्षय कभी -कभार हास्य स्पार्क करता है। लेकिन ये चमक हैं, न कि पदार्थ। जहां पहली दो फिल्मों ने हमें अपनी सीटों पर आगे की ओर झुका दिया, हर तर्क पर लटकते हुए, यह हमें पीछे झुक जाता है, तमाशा खत्म होने का इंतजार कर रहा है।

बड़ा होने की कोशिश में, जॉली एलएलबी 3 बेहतर होना भूल जाता है। यह भूल जाता है कि इस फ्रैंचाइज़ी का सच्चा नायक कभी भी खुद को जॉली नहीं करता था, लेकिन कोर्ट रूम। और यहाँ, कोर्ट रूम चुप है।