टिकटॉक को 29 अप्रैल तक मोंटाना अपील का जवाब देना है। (प्रतिनिधि)
अमेरिकी सीनेट ने अमेरिकी संविधान के तहत टिकटॉक की मुक्त भाषण सुरक्षा के दायरे पर एक संभावित अदालती प्रदर्शन की स्थापना की, जब उसने मंगलवार को ऐप स्टोरों से सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर प्रतिबंध लगाने के लिए एक विधेयक को मंजूरी दे दी, जब तक कि इसका चीनी मालिक इसे नहीं बेचता।
जबकि विधेयक स्वयं भाषण के बारे में कुछ नहीं कहता है, प्रस्ताव ने नागरिक अधिकार अधिवक्ताओं, टिकटॉक और ऐप के उपयोगकर्ताओं को चिंतित कर दिया है, यदि राष्ट्रपति जो बिडेन उम्मीद के मुताबिक इस पर हस्ताक्षर करते हैं तो ये सभी मुकदमा कर सकते हैं।
कानूनी विशेषज्ञों ने कहा कि कानून के विरोधी तर्क दे सकते हैं कि यह उपयोगकर्ताओं को खुद को अभिव्यक्त करने से और व्यवसायों को उत्पादों को बढ़ावा देने के लिए ऐप का उपयोग करने से रोककर मुक्त भाषण का उल्लंघन करता है।
टिकटॉक पहले ही अमेरिकी राज्य मोंटाना में इसके उपयोग पर प्रतिबंध लगाने के इसी तरह के प्रयास को विफल कर चुका है, हालांकि राज्य उस फैसले के खिलाफ अपील कर रहा है।
नाइट फर्स्ट अमेंडमेंट इंस्टीट्यूट के कार्यकारी निदेशक जमील जाफ़र ने एक पत्र में अमेरिकी विधायी प्रयास को “सेंसरशिप – स्पष्ट और सरल” कहा, जिसे उनके समूह और अन्य ने मार्च में सांसदों को भेजा था।
जो अदालत उस मूल्यांकन से सहमत होगी, वह कड़ी जांच करेगी, जिसका अर्थ है कि सरकार को यह साबित करना होगा कि उसने संविधान के पहले संशोधन के तहत भाषण अधिकारों का उल्लंघन नहीं किया है और सरकार के राष्ट्रीय सुरक्षा लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए कोई कम रास्ता नहीं है।
बिल के प्रवर्तकों ने तर्क दिया है कि इसका भाषण से कोई लेना-देना नहीं है, बल्कि यह केवल टिकटॉक के बीजिंग स्थित मालिक बाइटडांस को लगभग एक साल के भीतर अमेरिकी परिचालन को बेचने की आवश्यकता के द्वारा एक वाणिज्यिक गतिविधि को नियंत्रित करता है, जिससे चीन को उपयोगकर्ताओं के डेटा तक आसान पहुंच से वंचित कर दिया जाता है।
यह विधेयक डीसी सर्किट के लिए अमेरिकी अपील न्यायालय को किसी भी कानूनी चुनौती के लिए स्थान के रूप में निर्धारित करता है। टिकटोक अदालत से कानून के प्रवर्तन पर प्रारंभिक रोक लगाने के लिए कह सकता है, जबकि यह एक मामले का पीछा करते हुए तर्क दे सकता है कि यह उपाय गैरकानूनी है और इसे रद्द कर दिया जाना चाहिए।
कानूनी विशेषज्ञों ने कहा कि अगर सरकार सख्त जांच मानक के तहत प्रथम संशोधन मामले को लड़ना बंद कर देती है, तो उसे यह साबित करना होगा कि राष्ट्रीय सुरक्षा या कोई अन्य बाध्यकारी सरकारी हित दांव पर है। उसे यह भी साबित करना होगा कि कानून उस विशेष मुद्दे को संबोधित करने के लिए “संकीर्ण रूप से तैयार” किया गया था।
आलोचक इस बिंदु पर सरकार के संभावित मामले में कमजोरी देखते हैं: वाशिंगटन अब तक अन्य सोशल मीडिया प्लेटफार्मों द्वारा उपयोगकर्ताओं के डेटा के दुरुपयोग के बारे में चिंतित नहीं है।
मेटा प्लेटफ़ॉर्म की फ़ेसबुक जैसी बहुत सी कंपनियाँ उपयोगकर्ताओं के डेटा को एकत्र, संग्रहीत और साझा करती हैं, लेकिन सरकार ने कभी भी उस गतिविधि को राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा नहीं माना है या डेटा सुरक्षा अधिनियमित नहीं किया है।
इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन के डेविड ग्रीन ने कहा कि अगर अमेरिका वास्तव में चीन और डेटा गोपनीयता के बारे में चिंतित है, तो वह ऐसे कानून को आगे बढ़ाएगा जो केवल टिकटॉक ही नहीं, बल्कि सभी सोशल मीडिया कंपनियों पर लागू होता है।
सरकार को अदालत को यह समझाने की आवश्यकता होगी कि यह उपाय भाषण पर कोई सीमा नहीं है, बल्कि एक वाणिज्यिक लेनदेन का विनियमन और राष्ट्रीय सुरक्षा की रक्षा करने का एक तरीका है।
सरकार यह तर्क देगी कि टिकटॉक का संचालन जारी रह सकता है और अमेरिकी उपयोगकर्ता इसका उपयोग करना जारी रख सकते हैं, सिर्फ चीनी स्वामित्व के तहत नहीं, इसलिए भाषण पर कानून का प्रभाव “आकस्मिक” था और इसकी अनुमति थी।
नवंबर में, मोंटाना में एक अमेरिकी संघीय न्यायाधीश ने राज्य के भीतर टिकटॉक पर प्रतिबंध लगाने के मोंटाना के प्रयास को रोक दिया। टिकटॉक और कुछ उपयोगकर्ताओं ने प्रस्तावित प्रतिबंध को चुनौती देते हुए प्रथम संशोधन मुकदमे दायर किए, जो जनवरी में प्रभावी होने के लिए निर्धारित किया गया था।
अमेरिकी जिला न्यायाधीश डोनाल्ड मोलॉय ने राज्य के प्रतिबंध को रोकते हुए एक प्रारंभिक निषेधाज्ञा जारी की, जिसमें कहा गया कि यह “एक से अधिक तरीकों से संविधान का उल्लंघन करता है” और “राज्य की शक्ति का उल्लंघन करता है।” वर्जीनिया और 18 अन्य राज्यों द्वारा समर्थित मोंटाना, अपील पर आदेश को चुनौती दे रहा है।
मोलॉय ने लिखा, “कानून को संकीर्ण रूप से तैयार नहीं किया गया है, न ही यह सूचना के लक्षित संचार के लिए कोई वैकल्पिक चैनल खुला रखता है।”
टिकटॉक को 29 अप्रैल तक मोंटाना अपील का जवाब देना है।
(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)
