अमेरिका इस चुनाव चक्र की पहली और शायद आखिरी उप-राष्ट्रपति पद की बहस के लिए तैयार है, जिसमें डेमोक्रेटिक उम्मीदवार टिम वाल्ज़ और रिपब्लिकन उप राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार जेडी वेंस शामिल होंगे।
न्यूयॉर्क शहर में हो रही बहस को सीबीएस न्यूज़ द्वारा प्रसारित किया गया था, जिसका संचालन अनुभवी पत्रकार मार्गरेट ब्रेनन और नोरा ओ’डॉनेल ने किया था। दिलचस्प बात यह है कि बहस से पहले, सीबीएस ने घोषणा की थी कि मॉडरेटर लाइव टीवी पर उम्मीदवारों की तथ्य-जांच नहीं करेंगे और इसके बजाय, विरोधियों से ऐसा करने की अपेक्षा करेंगे।
तथ्य-जांच के खिलाफ पूर्व निर्णयों के बावजूद, मध्यस्थों ने वेंस की जांच की, जिससे रिपब्लिकन के बीच नाराजगी फैल गई जिन्होंने दृष्टिकोण में अचानक बदलाव पर सवाल उठाया।
वेंस की दो मामलों में तथ्य-जांच की गई, एक 2020 के राष्ट्रपति चुनाव परिणामों से संबंधित और दूसरा ओहियो में हाईटियन प्रवासियों पर उनकी टिप्पणियों से संबंधित। वेंस ने स्वयं तथ्यों की जांच पर आपत्ति जताई और बताया कि ब्रॉडकास्टर्स द्वारा उनका माइक काटने से पहले “नियम यह थे कि आप मेरी तथ्यों की जांच नहीं करने जा रहे थे”।
ओ’डॉनेल को भी, पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा बहस के दौरान यह कहने के लिए बुलाया गया था कि 2020 के चुनाव में “कोई व्यापक धोखाधड़ी नहीं हुई थी”।
फ़्लोरिडा के सीनेटर मार्को रुबियो ने मॉडरेटर की आलोचना करने के लिए सोशल-मीडिया प्लेटफ़ॉर्म X का सहारा लिया।
उन्होंने एक पोस्ट में लिखा, “एक बार फिर एक और प्रमुख मीडिया आउटलेट ने बहस के मंच पर खुद को शर्मिंदा किया।”
फॉक्स न्यूज के ब्रिट ह्यूम ने वेंस को बहस का विजेता घोषित किया, जबकि मध्यस्थों को “अप्रिय” करार दिया, जिन्होंने इस कार्यक्रम को “वेंस पर 3-ऑन-1 जैसा” महसूस कराया।
ट्रम्प युग में बहस के दौरान तथ्य-जांच को दोष देना एक आम विषय रहा है। पोलिटिको की रिपोर्ट के अनुसार, पिछले महीने की राष्ट्रपति बहस के बाद भी, मध्यस्थों द्वारा कई उदाहरणों पर तथ्यों की जांच करने के बाद, मूल समारोह की आलोचना हुई।
तथ्य-जाँच पर प्रतिक्रिया अधिक आम होने के साथ, पत्रकार सटीकता को संतुलित करने और आलोचना को दूर रखने के लिए एक अच्छी रेखा खोजने पर काम कर रहे हैं।
