अनन्य: लोथल ट्रेंच पतन के बाद पीएचडी विद्वान को मारता है, आईआईटी दिल्ली पैनल अनिवार्य माता -पिता की सहमति की सिफारिश करता है, सुरक्षित खुदाई साइट चयन | भारत समाचार

27 नवंबर को, IIT दिल्ली के एरोसेफेरिक साइंसेज के केंद्र में 26 वर्षीय पीएचडी की छात्रा, सुरभि की मृत्यु हो गई, जब एक खाई में वह एक खाई में काम कर रही थी, जो कि गुजरात में लोथल के हड़प्पा स्थल के पास पेलियोक्लिमैटोलॉजी पर अपनी परियोजना के लिए काम कर रही थी। जबकि सुरभी को जिंदा दफनाया गया था, उनके मार्गदर्शक, एसोसिएट प्रोफेसर यम दीक्षित, सौभाग्य से खाई से बाहर निकाला गया था। आर्कियोलॉजिकल सर्वे ऑफ इंडिया (एएसआई) ने बाद में स्पष्ट किया कि पिट को संरक्षित क्षेत्र के बाहर खोदा गया था – लोथल संरक्षित साइट की सीमा से लगभग 45 मीटर – और इसके प्राधिकरण के बिना।

इस घटना के बाद, IIT दिल्ली ने एक तीन-सदस्यीय समिति की स्थापना की-IIT कानपुर के जावेद एन। मलिक की अध्यक्षता में, अन्ना विश्वविद्यालय के हेमा अच्युटान और आईआईटी बॉम्बे के दीपंकर चौधरी के साथ सदस्यों के रूप में-12 मार्च, 2025 को, “संचालन प्रक्रिया और किसी भी तरह की फ़ील्ड ट्रिप के दौरान” संचालन प्रक्रिया और किसी भी तरह के प्रोटोकॉल की जांच करने के लिए ” इस तरह के शोध की सुरक्षा को मजबूत करें। ”

समिति ने दो बार मुलाकात की – 20 अप्रैल और 24 अप्रैल, 2025 को – और अपने संविधान के बाद से एक महीने के समय में अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत करने का काम सौंपा, द इंडियन एक्सप्रेस सीखा है।

IIT दिल्ली समिति ने अपनी रिपोर्ट में तीन प्रमुख टिप्पणियों को चिह्नित करना सीखा है। इसने उथली खाइयों की खुदाई के लिए किसी भी “अनिवार्य एसओपी या सुरक्षा प्रोटोकॉल” की अनुपस्थिति को नोट किया। घटना का आकलन करने और सुधार का सुझाव देने की समिति की क्षमता भी लोथल फील्डवर्क के दौरान खुदाई की गई खाई या खाइयों को दस्तावेज करने वाली उपयुक्त क्षेत्र की तस्वीरों की कमी से बाधित थी। आईआईटी दिल्ली के इनपुट के आधार पर, प्रश्न में खाई “10 फीट गहरे, 5 फीट चौड़ी, और 10 फीट लंबी,” के आयाम के साथ एक जलोढ़ मैदान क्षेत्र में स्थित थी। ” पैनल ने कहा कि IIT गांधीनगर के प्रो।

फिर भी, यह निष्कर्ष निकाला कि “खाई इतनी गहरा नहीं थी” और इसका पतन “केवल एक दुर्घटना” था।

पहचाने गए अंतराल को संबोधित करने के लिए, समिति ने निम्नलिखित प्रमुख सिफारिशें कीं:

1। “उपयुक्त अनुमतियाँ” – माता -पिता, विभाग के प्रमुख, संस्था और प्रासंगिक स्थानीय अधिकारियों से कोई आपत्ति प्रमाण पत्र, किसी भी क्षेत्र की जांच से पहले – कोई आपत्ति प्रमाण पत्र शामिल नहीं है।

2। भारी यातायात से कंपन से बचने के लिए खुदाई साइटों का चयन “सड़क से दूर”।

3। अनुसंधान टीम के लिए सुरक्षित प्रवेश और बाहर निकलने की अनुमति देने के लिए खाइयों को “व्यापक – कम से कम 3.5-4 मीटर चौड़ा” डिजाइन करना।

4। खाई के पतन को रोकने के लिए खुदाई के दौरान और बाद में “निरंतर घड़ी … विस्तारक दरारों के विकास की पहचान” को बनाए रखना।

5। खाई की दीवारों को लोड करने से रोकने के लिए खाई की परिधि से खुदाई की गई सामग्री को हटाने।

6। मामूली झुकाव के साथ ट्रेंच की दीवारों का निर्माण और “आसान आंदोलन के लिए सुरक्षित कदम/रैंप” का निर्माण।

आईआईटी दिल्ली ने समिति की सिफारिशों पर की गई कार्रवाई पर इंडियन एक्सप्रेस द्वारा प्रश्नों का जवाब नहीं दिया।

घटना के लगभग चार महीने बाद, अहमदाबाद ग्रामीण पुलिस ने उत्तर प्रदेश में एक सरकारी शिक्षक, वर्मा के पिता राम खलावन वर्मा की शिकायत के आधार पर 23 मार्च, 2025 को प्रो। दीक्षित के खिलाफ एफआईआर दायर की। एफआईआर के अनुसार, वर्मा और दीक्षित – के साथ -साथ प्रो।

प्रो। दीक्षित को धारा 106 (1) (लापरवाही से मृत्यु के कारण) और 125 (ए) (दूसरों की जीवन या व्यक्तिगत सुरक्षा को खतरे में डालकर) के तहत बुक किया गया है।

5 दिसंबर, 2024 को एक पत्र में, आईआईटी गांधीनगर ने एएसआई को सूचित किया कि यह औपचारिक रूप से परियोजना में शामिल नहीं था। संस्थान ने कहा, “आईआईटी गांधीनगर संबंधित परियोजना में शामिल नहीं थे … यह एक सहयोगी परियोजना नहीं थी,” यह कहते हुए कि मीडिया रिपोर्ट एक “चार-सदस्यीय टीम” का वर्णन करती है। संस्थान ने आगे कहा कि उनके पुरातात्विक विज्ञान केंद्र के दो सदस्य, प्रो।

“जब गड्ढे ढह गए, तो प्रो। प्रभाकर आईआईटी दिल्ली टीम के फंसे सदस्यों को बचाने के प्रयास में गड्ढे में कूद गए। प्रो। यम दीक्षित और छात्र को अपने जीवन पर आसन्न खतरे की चिंताओं के बिना उनके प्रयासों ने निश्चित रूप से प्रशंसा की।

इंडियन एक्सप्रेस से बात करते हुए, रजत मून, निदेशक आईआईटी गांधीनगर ने कहा ““ यह परियोजना आईआईटी दिल्ली और आईआईटी गांधीनगर के बीच एक आधिकारिक सहयोग नहीं थी। IIT गांधीनगर के कुछ सहयोगी क्षेत्र में हुए और तार्किक और परिवहन समर्थन बढ़ाया। चूंकि यह आईआईटी गांधीनगर की आधिकारिक परियोजना नहीं थी, इसलिए संस्थान ने इस मामले की कोई जांच नहीं की। यह संस्थान की औपचारिक स्थिति बनी हुई है। ”