के बीच नाटकीय रूप से चौथा परीक्षण इंगलैंड और भारत ओल्ड ट्रैफर्ड में पूर्व दक्षिण अफ्रीकी तेज गेंदबाजों के बीच एक उग्र ‘शब्दों का युद्ध’ उतारा गया है डेल स्टेन और तबरिज़ शम्सीक्रिकेटिंग नैतिकता पर एक मौलिक असहमति को उजागर करना। जब इंग्लैंड के कप्तान बेन स्टोक्स केवल भारतीय बल्लेबाजों के लिए मैच को जल्दी समाप्त करने की पेशकश की रवींद्र जडेजा और वाशिंगटन सुंदर प्रस्ताव को अस्वीकार करने के लिए, व्यक्तिगत शताब्दियों की खोज में बल्लेबाजी करने का विकल्प।
मैनचेस्टर टेस्ट में विवादास्पद हैंडशेक पर तबरिज़ शम्सी और डेल स्टेन के बीच परिप्रेक्ष्य का टकराव
जबकि शम्सी ने भारतीय जोड़ी के कार्यों को अपने अधिकार के रूप में कट्टर रूप से बचाव किया, स्टेन ने एक अद्वितीय और विचार-उत्तेजक काउंटर-तर्क की पेशकश की, यह सुझाव देते हुए कि एक बार एक ड्रॉ सुरक्षित हो गया था, ‘मुफ्त मील के पत्थर’ का पीछा करना पूरी तरह से खेल की भावना में नहीं था, भले ही वह नियमों के भीतर हो। ओल्ड ट्रैफर्ड में विवादास्पद अंतिम घंटा दो प्रमुख दक्षिण अफ्रीकी गेंदबाजों के बीच एक सार्वजनिक बहस में तेजी से बढ़ गया, जिससे खेल कौशल और खिलाड़ी स्वायत्तता पर अलग -अलग दर्शन का खुलासा हुआ। बाएं हाथ की कलाई स्पिनर।
शमसी भारतीय बल्लेबाजों के लिए अपने समर्थन को मुखर करने वाले पहले लोगों में से थे, जो उनके खिलाफ लगाए गए आलोचना को सीधे चुनौती देते थे। एक्स (पूर्व में ट्विटर) पर, शम्सी ने भावुकता से हंगामा करते हुए कहा, कहा, “भारतीयों के बारे में इतनी बड़ी बात क्यों की जा रही है कि वे तुरंत ड्रॉ में खेल को समाप्त करने के प्रस्ताव को स्वीकार नहीं करने के लिए चुनते हैं। प्रस्ताव दिया गया था। प्रस्ताव को खारिज कर दिया गया था, वे पूरी तरह से अपनी पसंद बनाने के हकदार थे, उन्हें अपने 100s मिल गए, जो उन्होंने खेल के लिए कड़ी मेहनत की,” उनके रुख ने इस विश्वास को प्रदर्शित किया कि खिलाड़ी खेल के नियमों के भीतर उपलब्ध हर वैध अवसर का उपयोग करने में पूरी तरह से उचित हैं।
हालांकि, पौराणिक पेस के गेंदबाज स्टेन ने शम्सी को प्रत्यक्ष और बारीक काउंटर-प्रतिक्रिया देने में संकोच नहीं किया, स्थिति की नैतिकता में एक गहरी गोता लगाने की शुरुआत की। स्टेन ने एक सम्मोहक रूपक के साथ अपना जवाब शुरू किया, जोर दिया, “शमो इस प्याज में कई परतें हैं, और हर एक किसी को रोएगा। केवल एक ही मुद्दा जो मैं यहां देखता हूं वह एक चीज है जो लोगों को महसूस नहीं कर रही है, बल्लेबाज 100 के लिए नहीं खेल रहे थे, वे एक ड्रॉ के लिए बल्लेबाजी कर रहे थे। यह लक्ष्य था। खेल को ड्रा करें। एक बार जब यह पूरा हो गया था, और एक परिणाम इस सवाल से बाहर था कि एक हैंडशेक की पेशकश की गई थी, तो सही करने के लिए सज्जनता की बात है? यह तब नहीं है जब वे सुरक्षित महसूस करते हैं और अब कहते हैं कि हम कुछ मुफ्त मील के पत्थर पसंद नहीं करेंगे … हालांकि नियमों के भीतर, बस थोड़ा, अच्छी तरह से, अजीब लगता है। उस ने कहा, उन्होंने अच्छी तरह से बल्लेबाजी की, और शायद आखिरी घंटे के साथ वे उन मील के पत्थर तक पहुंचने में अधिक आक्रामक होना चाहिए थे, कम से कम तब, हम सभी सहमत हो सकते हैं, किसी भी टीम ने इस अजीब स्थिति में दूसरे को बाहर करने की कोशिश नहीं की, “ इसके बाद उन्होंने अपने मूल विवाद को स्पष्ट किया, यह तर्क देते हुए कि उस देर के मंच पर भारतीय बल्लेबाजों का प्राथमिक उद्देश्य केवल एक ड्रॉ को सुरक्षित करने के लिए था, न कि सदियों का पीछा करने के लिए।
भारतीयों के बारे में इतनी बड़ी बात क्यों की जा रही है कि वे तुरंत ड्रॉ में खेल को समाप्त करने के प्रस्ताव को स्वीकार नहीं करने के लिए चुनते हैं?
यह प्रस्ताव बनाया गया था। प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया गया था n वे पूरी तरह से अपनी पसंद बनाने के लिए हकदार थे
उन्हें अपने 100s मिल गए, जिनके लिए उन्होंने कड़ी मेहनत की
खेल खत्म
– तबरिज़ शम्सी (@shamsi90) 28 जुलाई, 2025
शमो इस प्याज की कई परतें हैं, और हर एक किसी को रोने वाला है। केवल एक ही मुद्दा जो मैं यहां देख रहा हूं, वह यह है कि एक चीज जो लोग महसूस नहीं कर रहे हैं, बल्लेबाज 100 के लिए नहीं खेल रहे थे, वे ड्रॉ के लिए बल्लेबाजी कर रहे थे। वह लक्ष्य था। खेल खींचो। एक बार जो पूरा हो गया था, और एक…
– डेल स्टेन (@Dalesteyn62) 28 जुलाई, 2025
यह भी पढ़ें: जेम्स एंडरसन की पत्नी अभी भी बेन स्टोक्स और ब्रेंडन मैकुलम से नफरत करती है – यहाँ क्यों है
डेड रबर्स में आक्रामकता और खेल की अखंडता के लिए स्टेन का आह्वान
स्टेन ने समझाया, “केवल एक ही मुद्दा जो मैं यहां देखता हूं, वह यह है कि एक चीज जो लोग महसूस नहीं कर रहे हैं, बल्लेबाज 100 के लिए नहीं खेल रहे थे, वे एक ड्रॉ के लिए बल्लेबाजी कर रहे थे। यह लक्ष्य था। खेल को आकर्षित करें,” उनका दृढ़ता से यह माना जाता था कि एक बार इस प्रमुख उद्देश्य को प्राप्त करने के बाद और एक परिणाम निश्चित रूप से पहुंच से बाहर हो गया था, बेन स्टोक्स द्वारा पेश किए गए हैंडशेक को स्वीकार करते हुए ‘सज्जनतापूर्ण बात यह करने के लिए होती है, “स्टेन का महत्वपूर्ण बिंदु यह था कि तकनीकी रूप से अनुमति दी गई थी, यह बल्लेबाजों के लिए उनकी सुरक्षित स्थिति और पीछा करने के लिए उचित क्षण नहीं था। ‘मुफ्त मील के पत्थर,’ इस तरह के एक अधिनियम को ढूंढना ‘थोड़ा, अच्छी तरह से, अजीब,’
स्टेन ने मैच को लम्बा करने के फैसले के बारे में महत्वपूर्ण बताया, लेकिन रवींद्र जडेजा और वाशिंगटन सुंदर के प्रभावशाली बल्लेबाजी प्रदर्शन को स्वीकार करते हुए कहा, ‘उस ने कहा, उन्होंने अच्छा बल्लेबाजी की,’ ‘ फिर भी, उन्होंने एक वैकल्पिक, अधिक स्पोर्ट्समैन के दृष्टिकोण का सुझाव दिया, अगर व्यक्तिगत शताब्दियों को प्राप्त करना वास्तव में उनका उद्देश्य था। स्टेन ने प्रस्ताव दिया कि यदि मील के पत्थर एक महत्वपूर्ण उद्देश्य थे, तो बल्लेबाजों को उनकी पारी में पहले से अधिक आक्रामकता के साथ उनका पीछा करना चाहिए था, विशेष रूप से अंतिम घंटे के करीब पहुंचने के बाद और ड्रा एक निर्विवाद निश्चितता बन गया।
“मुझे नहीं लगता कि कोई भी एक व्यक्ति शॉट्स को कॉल करता है कि कोई व्यक्ति कब तक बल्लेबाजी कर सकता है, यह सिर्फ नियम है कि टीमें एक घंटे बचे हैं। खेल एक जीत के लिए जा रहा था, भारत एक ड्रॉ के लिए जा रहा है, समय का कहना है कि यह खेलने के लिए व्यर्थ है, न तो टीम जीत जाएगी और न ही चलें। हमें उस क्षेत्र से दूर!
वैसे मुझे नहीं लगता कि कोई भी व्यक्ति शॉट्स को कॉल करता है कि कोई व्यक्ति कब तक बल्लेबाजी कर सकता है, यह सिर्फ नियम है कि टीमें एक घंटे बचे हैं।
खेल एक जीत के लिए जा रहा था, भारत एक ड्रॉ के लिए जा रहा था, समय कहता है कि यह खेलना व्यर्थ है, न ही टीम जीत जाएगी/हार जाएगी …– डेल स्टेन (@Dalesteyn62) 28 जुलाई, 2025
यह भी पढ़ें: Eng बनाम Ind: संजीव गोयनका की विशेष प्रशंसा ऋषभ पंत के साहसपूर्ण प्रदर्शन के लिए पैर की चोट के बीच