सुप्रीम कोर्ट वक्फ मामले में अंतरिम आदेश देता है

याचिकाकर्ताओं ने तीन प्राथमिक आधारों पर अंतरिम राहत मांगी: “अदालतों द्वारा वक्फ, वक्फ-बाय-यूज़र या वक्फ द्वारा वक्फ”। याचिकाकर्ताओं का तर्क है कि राज्य वक्फ बोर्डों और सेंट्रल वक्फ काउंसिल की रचना को केवल मुसलमानों द्वारा प्रबंधित किया जाना चाहिए, सिवाय पूर्व अधिकारी के सदस्यों को छोड़कर।

चुनल सिबल ने चुनौती का नेतृत्व किया, कानून को “ऐतिहासिक कानूनी और संवैधानिक सिद्धांतों से पूर्ण प्रस्थान” के रूप में वर्णित किया और सरकार पर वक्फ परिसंपत्तियों के नियंत्रण को जब्त करने के लिए एक गैर-न्यायिक प्रक्रिया का उपयोग करने का आरोप लगाया। उन्होंने कहा, “यह वक्फ संपत्तियों के व्यवस्थित कैप्चर के बारे में एक मामला है। सरकार यह तय नहीं कर सकती है कि किन मुद्दों को उठाया जा सकता है,” उन्होंने कहा।

केंद्र, हालांकि, अपने बचाव में दृढ़ था। सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने तर्क दिया कि वक्फ, परिभाषा के अनुसार, एक “धर्मनिरपेक्ष अवधारणा” है और इस बात पर जोर दिया कि अदालत को संसद द्वारा पारित कानून में हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए जो “संवैधानिकता का अनुमान” करता है।

WAQF (संशोधन) अधिनियम बल पर कब आया?

सरकार ने औपचारिक रूप से वक्फ (संशोधन) अधिनियम, 2025 को अप्रैल में 5 अप्रैल को राष्ट्रपति ड्रूपाडी मुरमू की सहमति प्राप्त करने के बाद सूचित किया। इस विधेयक ने पहले 288 वोटों के पक्ष में और 232 के खिलाफ लोकसभा को मंजूरी दे दी थी, और 128 सदस्यों के साथ राज्यसभा को पारित किया और इसका समर्थन किया और 95 विरोध किया।

25 अप्रैल को प्रस्तुत 1,332-पृष्ठ के हलफनामे में, केंद्रीय अल्पसंख्यक मामलों के केंद्रीय मंत्रालय ने संशोधनों का बचाव किया और कानून पर किसी भी “कंबल रहने” का विरोध किया, इसकी विधायी वैधता और संवैधानिक समर्थन पर जोर दिया।