नई दिल्ली:
सुप्रीम कोर्ट ने उस याचिका पर भारत के चुनाव आयोग को नोटिस जारी किया है जिसमें मांग की गई है कि यदि अधिकतम मतदाताओं ने ‘उपरोक्त में से कोई नहीं’ (नोटा) विकल्प चुना है तो चुनाव को शून्य घोषित कर दिया जाए।
मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली पीठ ने चुनाव आयोग से नोटा से जुड़े नियमों की जांच करने को कहा है।
पीठ ने कहा, “हम जांच करेंगे। नोटिस जारी करेंगे। यह चुनावी प्रक्रिया के बारे में भी है।”
याचिका मोटिवेशनल स्पीकर शिव खेड़ा ने दायर की थी. उन्होंने कहा कि जिस भी निर्वाचन क्षेत्र में सबसे ज्यादा वोट नोटा को गए हों, वहां के नतीजे रद्द घोषित कर दिए जाने चाहिए.
याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता गोपाल शंकरनारायणन ने सूरत के एक हालिया उदाहरण का हवाला दिया जहां केवल एक उम्मीदवार की उपस्थिति के कारण कोई चुनाव नहीं हुआ था।
सुनवाई के दौरान, याचिकाकर्ता के वकील ने इस बात पर जोर दिया कि यदि कोई अन्य उम्मीदवार किसी पदधारी का विरोध नहीं करता है या अपनी उम्मीदवारी वापस नहीं लेता है, तब भी मतदान होना चाहिए क्योंकि नोटा का विकल्प मौजूद है।
याचिका में नोटा से कम वोट पाने वाले किसी भी उम्मीदवार पर पांच साल का प्रतिबंध लगाने की भी वकालत की गई है, जिससे उन्हें उनके प्रदर्शन के लिए जवाबदेह ठहराया जा सके और चुनावी प्रतिनिधित्व के लिए अधिक ईमानदार दृष्टिकोण सुनिश्चित किया जा सके।
2004 की एक जनहित याचिका पर सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों के बाद 2013 में नोटा विकल्प पेश किया गया था। तब से, नोटा ने मतदाताओं के लिए उपलब्ध उम्मीदवारों के प्रति असंतोष व्यक्त करने और अपना विरोध दर्ज कराने के विकल्प के रूप में काम किया है।
नोटा वोटों को “अमान्य” के रूप में वर्गीकृत किया गया है और चुनाव परिणामों में सीधे योगदान नहीं देते हैं, जिससे वे प्रभावशाली के बजाय प्रतीकात्मक बन जाते हैं।
