व्हाइट हाउस की आक्रामक रणनीति उसके शिक्षा एजेंडे को जटिल बना रही है | विश्व समाचार

पिछले सप्ताह, देश के कई विशिष्ट विश्वविद्यालयों ने एक “कॉम्पैक्ट” का समर्थन करने से इनकार कर दिया, जो प्रशासन की लिंग की सख्त परिभाषा, अंतरराष्ट्रीय छात्रों पर प्रस्तावित सीमा और अन्य नीतिगत बदलावों को संघीय अनुसंधान निधि तक पहुंच बढ़ाने के लिए उनके समर्थन को जोड़ देगा।

इसलिए व्हाइट हाउस ने एक प्रस्ताव पर विचार करने के लिए स्कूलों के एक नए समूह को शामिल करने की कोशिश की, जिसकी कई उच्च शिक्षा नेताओं ने बुनियादी मुक्त भाषण सुरक्षा के क्षरण के रूप में आलोचना की है।

ट्रम्प के उच्च शिक्षा एजेंडे पर भी चर्चा करने के इच्छुक कॉलेजों को भर्ती करने का आखिरी मिनट का प्रयास इस बात का नवीनतम उदाहरण है कि प्रशासन ने किस तरह से संघर्ष किया है, चाहे वह शिक्षा या अन्य नीतिगत क्षेत्रों में हो, अपने एजेंडे को पूरा करने के लिए अक्सर आवश्यक व्यापक गठबंधन बनाने के लिए।

कॉम्पैक्ट का उद्देश्य आकर्षक होना था। सरकार अकादमिक अनुसंधान पर सालाना लगभग 60 अरब डॉलर खर्च करती है, जो देश के सबसे बड़े सार्वजनिक और निजी कॉलेजों की वित्तीय स्थिरता के लिए केंद्रीय है।

लेकिन मूल रूप से प्रतिक्रिया के लिए मांगे गए नौ स्कूलों में से छह ने प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया है: मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी, ब्राउन यूनिवर्सिटी, पेंसिल्वेनिया विश्वविद्यालय, दक्षिणी कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, वर्जीनिया विश्वविद्यालय और डार्टमाउथ कॉलेज। ब्राउन और पेन को गर्मियों में हस्ताक्षरित समझौते के बाद व्हाइट हाउस के साथ सीमा रेखा खींचने के लिए कैंपस में विशेष रूप से मजबूत दबाव का सामना करना पड़ा, जिससे उनकी रुकी हुई अनुसंधान निधि को बहाल करने में मदद मिली।

मार्क रोवन, अरबपति फाइनेंसर, जो कॉम्पैक्ट के मुख्य समर्थकों में से एक रहे हैं, ने चर्चा से परिचित तीन लोगों के अनुसार ब्राउन और पेन को निमंत्रण शामिल करने पर जोर दिया, जो सार्वजनिक रूप से उन पर चर्चा करने के लिए अधिकृत नहीं थे। रोवन के प्रवक्ता ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।

अधिकांश अन्य स्कूलों ने अभी तक संकेत नहीं दिया है कि वे कैसे प्रतिक्रिया देंगे। टेक्सास विश्वविद्यालय एकमात्र ऐसी प्रणाली है जिसने उत्साहपूर्वक प्रतिक्रिया व्यक्त की।

जैसे ही समझौते पर संदेह बढ़ा, व्हाइट हाउस ने एरिज़ोना स्टेट यूनिवर्सिटी, कैनसस यूनिवर्सिटी और सेंट लुइस में वाशिंगटन यूनिवर्सिटी से संपर्क किया, यह उम्मीद करते हुए कि तीन स्कूल बातचीत की मेज पर प्रभावी ढंग से उन स्कूलों के लिए सीटें हासिल कर लेंगे जिन्होंने शुरुआती प्रस्तावों को अस्वीकार कर दिया था।

ऐसा लग रहा था कि यह चाल काम कर रही है, कम से कम आंशिक रूप से।

एएसयू, कंसास और वाशिंगटन विश्वविद्यालय के नेता शुक्रवार को प्रशासन के साथ बैठक में शामिल हुए। वर्चुअल बैठक को व्हाइट हाउस द्वारा प्रारंभिक और उत्पादक दोनों बताया गया।

लेकिन बैठक के कुछ ही घंटों बाद, वर्जीनिया, जिसने कॉल में भाग लिया था, ने घोषणा की कि स्कूल के अधिकारी समझौते पर हस्ताक्षर नहीं करेंगे। शिक्षा सचिव लिंडा मैकमोहन को लिखे एक पत्र में, पॉल महोनी, जो ट्रम्प प्रशासन द्वारा पिछले राष्ट्रपति को प्रभावी ढंग से बाहर करने के बाद अंतरिम आधार पर स्कूल का नेतृत्व कर रहे हैं, ने प्रस्ताव के समर्थन के लिए अनुसंधान फंडिंग को जोड़ने की व्हाइट हाउस की योजना पर मुद्दा उठाया।

महोनी ने लिखा, “हम उन मूलभूत लक्ष्यों को हासिल करने के बदले में कोई विशेष व्यवहार नहीं चाहते हैं।” उन्होंने आगे कहा कि योग्यता के अलावा किसी भी अन्य माप पर अनुसंधान अनुदान का आकलन करना “महत्वपूर्ण, कभी-कभी जीवनरक्षक, अनुसंधान की अखंडता को कमजोर कर देगा और अमेरिकी उच्च शिक्षा में विश्वास को और कम कर देगा।”

24 घंटे से भी कम समय के बाद, डार्टमाउथ ने भी प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया।

डार्टमाउथ के अध्यक्ष सियान लीह बीलॉक ने विश्वविद्यालय को एक संदेश में लिखा, कि एक कॉम्पैक्ट “हमारी शैक्षणिक स्वतंत्रता, खुद पर शासन करने की हमारी क्षमता और इस सिद्धांत से समझौता करेगा कि संघीय अनुसंधान निधि को सर्वोत्तम, सबसे आशाजनक विचारों के लिए सम्मानित किया जाना चाहिए।”

शुक्रवार की बैठक में एरिज़ोना विश्वविद्यालय, डार्टमाउथ, टेक्सास विश्वविद्यालय और वेंडरबिल्ट विश्वविद्यालय के अधिकारी भी शामिल थे, जिनमें से सभी को निमंत्रण के शुरुआती दौर में शामिल किया गया था।

व्हाइट हाउस के अधिकारियों ने तर्क दिया है कि यहूदी छात्रों की सुरक्षा और उद्योग के उदारवादी झुकाव को समाप्त करने के प्रशासन के मिशन के लिए तत्काल और कभी-कभी आक्रामक कदमों की आवश्यकता होती है।

पिछले हफ्ते, व्हाइट हाउस के प्रवक्ता, लिज़ हस्टन ने चेतावनी दी थी कि “कोई भी उच्च शिक्षा संस्थान जवाबदेही संभालने और इन अतिदेय और आवश्यक सुधारों का सामना करने के लिए तैयार नहीं है, वह खुद को भविष्य की सरकार और करदाताओं के समर्थन के बिना पाएगा।”

व्हाईट हाउस के वरिष्ठ सलाहकार मे मेलमैन, जिन्होंने कॉम्पैक्ट को तैयार करने में मदद की, ने सुझाव दिया कि विश्वविद्यालयों में अमेरिकियों की घटती आस्था ट्रम्प प्रशासन की रणनीति की तुलना में कॉलेज के नेताओं के लिए अधिक दबाव वाला मुद्दा है।

मेलमैन ने कहा, “विश्वविद्यालयों में एक बुनियादी सांस्कृतिक बदलाव की जरूरत है।” “ये अभी भी वे रत्न हैं जिन्हें अमेरिकी संजोकर रखते हैं, लेकिन वे लड़खड़ा रहे हैं।”

फिर भी, शीर्ष शैक्षणिक संस्थानों की अस्वीकृति आक्रामक, दंडात्मक रणनीति के माध्यम से वफादारी लागू करने के लिए राष्ट्रपति की प्रवृत्ति के जोखिमों को उजागर करती है जो संभावित सहयोगियों को अलग-थलग कर सकती है। ट्रम्प की ध्रुवीकरणकारी राजनीतिक प्रवृत्ति ने महत्वपूर्ण विधायी सुधारों को पारित करने, या यहां तक ​​कि वर्तमान सरकारी शटडाउन को समाप्त करने के लिए अक्सर आवश्यक गठबंधन बनाने की उनकी क्षमता में बाधा उत्पन्न की है।

जब उच्च शिक्षा की बात आती है, तो व्हाइट हाउस ने कॉलेज परिसरों पर नीति परिवर्तन लागू करने की कोशिश करते समय विधायी प्रक्रिया को काफी हद तक नजरअंदाज कर दिया है, जिसे वेस्ट विंग मोटे तौर पर रूढ़िवादियों और विशेष रूप से ट्रम्प के प्रति शत्रुतापूर्ण मानता है।

इसके बजाय, प्रशासन ने संभ्रांत संस्थानों को यहूदी छात्रों और शिक्षकों के प्रति शत्रुतापूर्ण, श्वेत कॉलेज आवेदकों के प्रति भेदभावपूर्ण और प्रतिकूल विदेशी देशों के साथ बहुत अधिक मित्रतापूर्ण के रूप में चित्रित करने के लिए संघीय सरकार की जांच शक्तियों पर भरोसा किया है। अमेरिकी नौसेना अकादमी में, प्रशासन ने उन सैकड़ों पुस्तकालय पुस्तकों पर प्रतिबंध लगा दिया है जो ट्रम्प के राजनीतिक एजेंडे से मेल नहीं खाती हैं।

किताबों पर प्रतिबंध लगाने के कदम ने ट्रम्प के कुछ संभावित सहयोगियों को प्रशासन के साथ काम करने के बारे में दो बार सोचने के लिए मजबूर किया, जिसमें ओहियो स्टेट यूनिवर्सिटी के अध्यक्ष टेड कार्टर भी शामिल थे। ट्रम्प के पहले कार्यकाल के दौरान नौसेना अकादमी को अधीक्षक के रूप में चलाने वाले कार्टर ने कहा कि वह उच्च शिक्षा के लिए ट्रम्प के कुछ एजेंडे के लिए तैयार हैं। वह पहले से ही ऐसी नीतियों की खोज कर रहे थे जो देश के सबसे बड़े विश्वविद्यालयों में से एक को कम विशिष्ट और अधिक किफायती बनाने में मदद करेंगी।

लेकिन पुस्तक पर प्रतिबंध जैसे मुद्दों पर प्रशासन के जुझारू रवैये ने कार्टर और अन्य कॉलेज अध्यक्षों को और अधिक रक्षात्मक मुद्रा में आने पर मजबूर कर दिया।

कार्टर ने अप्रैल में कहा, “अगर उन्होंने मेरी घड़ी से किताबें हटाने की कोशिश की होती, तो यह मेरे शव के ऊपर होती।” रक्षा विभाग के प्रवक्ता के अनुसार, तब से, कई किताबें नौसेना अकादमी पुस्तकालय में वापस कर दी गई हैं, और कार्टर ने तब से प्रशासन के अधिकारियों से मुलाकात की है।

हार्वर्ड विश्वविद्यालय के अध्यक्ष एलन एम. गार्बर ने ट्रम्प के चुनाव से पहले सार्वजनिक रूप से कहा था कि उनके स्कूल को विरोधी राजनीतिक विचारों का अधिक स्वागत करने की आवश्यकता है, जो ट्रम्प अधिकारियों के लिए एक प्रमुख प्राथमिकता है। लेकिन फिर, एक असाधारण संपूर्ण सरकारी हमले में हार्वर्ड प्रशासन का प्रमुख लक्ष्य बन गया।

अप्रैल में, सैकड़ों कॉलेज अध्यक्षों और अन्य अधिकारियों ने “अभूतपूर्व सरकारी अतिरेक और राजनीतिक हस्तक्षेप” का विरोध करते हुए एक पत्र पर हस्ताक्षर किए। जून में, दो दर्जन कॉलेजों – जिनमें अधिकांश आइवी लीग स्कूल, कई बिग टेन कॉलेज और एमआईटी शामिल थे – ने सार्वजनिक रूप से अनुसंधान फंडिंग पर प्रशासन के रोक के खिलाफ हार्वर्ड के मुकदमे का समर्थन किया।

इस महीने, कॉम्पैक्ट के रोलआउट ने कुछ विश्वविद्यालय नेताओं को और परेशान कर दिया।

कॉलेजों को भाग लेने के लिए आमंत्रित करने वाले पत्र व्यावसायिक घंटों के बाद ईमेल किए गए थे, जिनमें बहुत कम सार्वजनिक स्पष्टीकरण था। दस्तावेज़ में सिद्धांतों का एक सेट शामिल है, जैसे कि कॉलेज की नीतियों पर प्रतिबंध जो “रूढ़िवादी विचारों के खिलाफ दंड, अपमान और यहां तक ​​कि हिंसा भड़काएगा”, लेकिन इसे संभावित गंभीर परिणामों के साथ एक अनुबंध के रूप में तैयार किया गया था।

ब्राउन और पेन को शामिल करने का निर्णय भ्रम को और बढ़ा रहा था, जिनका प्रशासन के साथ समझौता केवल कुछ महीने पुराना है।

लेकिन इस कदम ने आलोचकों के लिए चारा प्रदान किया जिन्होंने कहा कि निर्णय से पता चलता है कि ट्रम्प प्रशासन के साथ सहयोग व्यर्थ था क्योंकि व्हाइट हाउस का दबाव अभियान कभी खत्म नहीं होगा।

ब्राउन में राजनीति विज्ञान के प्रोफेसर कोरी ब्रेटश्नाइडर, जिन्होंने अक्सर मुक्त भाषण पर ध्यान केंद्रित किया है, ने कहा, “इस बारे में बहस कि क्या ट्रम्प प्रशासन बुरे विश्वास या अच्छे विश्वास के साथ बातचीत कर रहा है, कॉम्पैक्ट देखने के बाद हल हो जाएगी।” “यह उस प्रशासन की तरह नहीं दिखता जो वास्तव में बौद्धिक जांच की तलाश में है।”

विश्वविद्यालय के एक अधिकारी, जिन्होंने व्हाइट हाउस के विरोध से बचने के लिए नाम न छापने की शर्त पर बात की, ने समझौते को इसके मूल रूप में समर्थन करना असंभव बताया, क्योंकि इसकी कुछ शर्तें कितनी अस्पष्ट थीं।

प्रशासन के अधिकारियों ने कैंपस के अधिकारियों को यह बताने की कोशिश की है कि वे फीडबैक में रुचि रखते हैं। लेकिन उच्च शिक्षा नेताओं के लिए इस महीने ट्रम्प प्रशासन के लिखित दावे से निपटना मुश्किल हो गया है कि कॉम्पैक्ट पहले से ही “काफी हद तक अपने अंतिम रूप में था।”

शुक्रवार को व्हाइट हाउस के प्रवक्ता हस्टन ने एक संदेश भेजा जिसका उद्देश्य उन्हें आश्वस्त करना था।

उन्होंने कहा, “ये नेता उच्च शिक्षा में सुधार के लिए दृढ़ता से काम कर रहे हैं और उन्हें प्रशासन के साथ विचार साझा करने के लिए आमंत्रित किया गया है,” और हम पारदर्शी तरीकों पर चर्चा करने के लिए उत्सुक हैं, जिससे हम मिलकर अमेरिकी उत्कृष्टता की भावी पीढ़ियों का निर्माण करेंगे।