वरवु फिल्म समीक्षा: जोजू जॉर्ज एक अन्यथा नीरस प्रतिशोध की गाथा में चमकते हैं

यह फिल्म मुन्नार, मरयूर और कंथलूर के आसपास के चाय बागानों वाले देश पर आधारित है, जहां भूमि स्वामित्व और संपत्ति की राजनीति सिर्फ व्यवसाय नहीं है बल्कि पीढ़ीगत शक्ति के साधन हैं। इसके केंद्र में पॉलसन है, जिसका किरदार जोजू जॉर्ज ने निभाया है। वह एक ऐसा व्यक्ति है जिसका परिवार दशकों पहले स्थानीय भूमि-मालिक कार्टेल द्वारा तोड़ दिया गया था, जिसका नेतृत्व मेदायिल कोचेतन ने किया था, जिसकी भूमिका मुरली गोपी ने निभाई थी। पॉलसन को एक बच्चे के रूप में निष्कासित कर दिया गया था, उसकी पैतृक भूमि से विस्थापित कर दिया गया था, और खुद को कुछ भी नहीं बनाने के लिए छोड़ दिया गया था। उसने किया. और अब वह वापस आ गया है.

सेटअप परिचित है, लगभग आरामदायक है। एक अन्यायी आदमी, एक शक्तिशाली गिरोह और दबी हुई सच्चाइयाँ। शाजी कैलास ने पहले भी इस कहानी को अलग-अलग रूपों में बताया है, और साजन जानते हैं कि बोर्ड पर टुकड़े कैसे रखना है। पहला भाग इसे कुशलता से करता है, पहाड़ियों के भूगोल, वृक्षारोपण के अर्थशास्त्र, शहर के पदानुक्रम और पॉलसन द्वारा अपनी चुप्पी के तहत उबल रहे गुस्से को स्थापित करता है। बिल्डअप में धैर्य है जो फिल्म के पक्ष में काम करता है। आप दुनिया को समझते हैं और पॉलसन को क्या खतरनाक बनाता है। और आप समझते हैं कि जब वह अंततः अपना कदम उठाएगा, तो दुख होने वाला है।

समस्या यह है कि 143 मिनट पर धैर्य भोग जैसा लगने लगता है। फिल्म को वहां पहुंचने में समय लगता है जहां उसे जाना चाहिए, और वह सारा समय अच्छी तरह से व्यतीत नहीं हो पाता है। ऐसे उप-कथानक हैं जिनमें द्वितीयक पात्र शामिल हैं जो केंद्रीय संघर्ष में पर्याप्त योगदान किए बिना गति को धीमा कर देते हैं। पहले भाग में माहौल बनाने वाले दृश्य दूसरे भाग में दोहराव महसूस होने लगते हैं। फिल्म में लगभग छह प्रमुख एक्शन सीक्वेंस हैं, और जबकि प्रत्येक को वास्तविक कौशल के साथ मंचित किया जाता है, उनके बीच संयोजी ऊतक शिथिल हो जाते हैं। पटकथा को कड़े संपादन की आवश्यकता थी।

हालाँकि, जोजू जॉर्ज समस्या नहीं है। वह फिल्म को एक भौतिक उपस्थिति के साथ पेश करते हैं जिसकी बराबरी मलयालम सिनेमा में अभी कुछ ही अभिनेता कर सकते हैं। वह पॉलसन की भूमिका एक पारंपरिक जन नायक के रूप में नहीं निभाते। इसमें कोई नाटकीय एकालाप या चार पेज के संवाद नहीं हैं। वह उसे भारी, शांत संयम के साथ निभाता है, एक ऐसे आदमी की तरह फ्रेम के माध्यम से घूमता है जिसे लोगों को असहज करने के लिए अपनी आवाज उठाने की जरूरत नहीं है। उनकी आंखें ज्यादातर एक्टर्स के डायलॉग से भी ज्यादा काम करती हैं. जब अंततः हिंसा सामने आती है, तो यह एक तयशुदा चीज़ के बजाय एक अनिवार्यता की तरह महसूस होती है। यह आराम से उनके करियर के सबसे मजबूत प्रदर्शनों में से एक है, और यह अपने आप में टिकट की कीमत के लायक है।

यह भी पढ़ें: ओडिसी समीक्षा: एक त्रुटिपूर्ण नायक की घर वापसी क्रिस्टोफर नोलन की असीमित महत्वाकांक्षा से मिलती है

फिल्म की अन्य प्रमुख खूबी मेदायिल कोचेतन के रूप में मुरली गोपी हैं। उसके आर्क में एक गहराई है और उसकी क्रूरता में एक तर्क है जो केंद्रीय संघर्ष को सिर्फ अच्छाई बनाम बुराई से कहीं अधिक महसूस कराता है। जोजू जॉर्ज के साथ उनके दृश्यों में एक तनाव है जो फिल्म के बाकी हिस्सों में हमेशा कायम नहीं रहता है। यदि वरवु में एक तत्व है जो टेम्पलेट से ऊपर उठता है, तो वह यह जोड़ी है।

वाणी विश्वनाथ की स्क्रीन पर वापसी एक वास्तविक आकर्षण है। 90 के दशक की मलयालम और तेलुगु सिनेमा में शायद सबसे प्रभावशाली उपस्थिति वाली अभिनेत्री, वर्षों से सुर्खियों से दूर है। यहां, वह ऐसे वापस आती है जैसे कि वह कभी गई ही न हो, हर दृश्य को इस अधिकार के साथ नियंत्रित करती है कि युवा कलाकार उसकी बराबरी नहीं कर सकते। यह कोई बड़ी भूमिका नहीं है, लेकिन यादगार है।

विलियम्स के रूप में अर्जुन अशोकन एक सहायक भूमिका में एक जमीनी ऊर्जा लाते हैं जिसे कम हाथों में आसानी से भुलाया जा सकता था। सेबन के रूप में दीपक परम्बोल, योहान के रूप में शम्मी थिलाकन और अप्पाचन के रूप में कोट्टायम रमेश उन्हें दी गई जगह के भीतर अपनी उपस्थिति महसूस कराते हैं। बाबूराज, बैजू संतोष और सानिया अयप्पन एक बड़े समूह में हैं, हालांकि हर किसी को स्क्रीन पर वह समय नहीं मिलता जिसके वे हकदार हैं। जब आपके पास एक कास्ट में इतने सारे नाम होंगे, तो किसी को छोटा कर दिया जाएगा।

यह भी पढ़ें: ‘अक्षय कुमार भावनात्मक रूप से परेशान रहे होंगे’: 25 करोड़ रुपये के हेरा फेरी नोटिस पर परेश रावल

तकनीकी पक्ष पर, एस. सरवनन की सिनेमैटोग्राफी पहाड़ी देश की धुंधली, क्लौस्ट्रफ़ोबिक सुंदरता को प्रभावी ढंग से पकड़ती है। वृक्षारोपण एक ही समय में विशाल और दमनकारी लगता है, जो कि कहानी की बिल्कुल ज़रूरत है। सैम सीएस का बैकग्राउंड स्कोर अत्यधिक प्रभावशाली होने के बिना प्रभावी है, एक्शन में वजन जोड़ता है और शांत हिस्सों के दौरान पीछे खींचता है। शमीर मुहम्मद का संपादन सक्षम है, लेकिन और अधिक साहसी हो सकता था, खासकर दूसरे भाग में जहां फिल्म को सबसे ज्यादा ट्रिमिंग की जरूरत थी। साबू राम का कला निर्देशन फिल्म को उसकी सेटिंग में ठोस विवरण के साथ स्थापित करता है।

लेकिन पुराने ज़माने का ट्रीटमेंट, जो एक्शन दृश्यों को उनका महत्व देता है, फिल्म को अन्य विभागों में भी पीछे रखता है। संवाद, कभी-कभी तीखे होते हुए भी, कभी-कभी नाटकीय घोषणाओं में बदल जाते हैं जो अभिनेताओं द्वारा दिए जा रहे प्रदर्शन के अनुरूप नहीं लगते हैं। वाणी विश्वनाथ से परे महिला पात्रों का उपचार पतला है। और फिल्म की गति, विशेष रूप से फूले हुए दूसरे भाग में, दर्शकों के धैर्य की इस तरह से परीक्षा लेती है कि दो घंटे की कड़ी कटौती नहीं हो सकती।

वरवु कोई पुनर्आविष्कार नहीं है। शाजी कैलास वही कर रहे हैं जो शाजी कैलास करते हैं, एक मुख्य अभिनेता के साथ जो सामग्री को उसके टेम्पलेट से परे बढ़ाने के लिए पर्याप्त वजन और बारीकियां लाता है। यदि आप मजबूत एक्शन और धीमे-धीमे बदला लेने वाले आर्क के साथ एक जमीनी, अच्छी तरह से अभिनय वाली सामूहिक थ्रिलर चाहते हैं, तो यह यहां-वहां लड़खड़ाती है लेकिन परिणाम देती है। यदि आप उस तरह की कहानी कहने की अर्थव्यवस्था की उम्मीद करते हुए चलते हैं जिसकी उम्मीद समकालीन मलयालम सिनेमा के सर्वश्रेष्ठ दर्शकों ने दर्शकों को करना सिखाया है, तो आप अतिरिक्त मिनटों को महसूस करेंगे। जोजू जॉर्ज एक ऐसी फिल्म के हकदार थे जो उनके प्रदर्शन से पूरी तरह मेल खाती हो। वरावु करीब पहुंचता है, लेकिन निशान से चूक जाता है।

वरवु फिल्म कास्ट: जोजू जॉर्ज, मेडायिल कोचेतन, वाणी विश्वनाथ, अर्जुन अशोकन

वरवु फिल्म निर्देशक: शाजी कैलास

वरवु फिल्म रेटिंग: 2/5