यूएस सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के वेनेजुएला के प्रवासियों को 1798 के कानून के तहत ऐतिहासिक रूप से केवल युद्ध में इस्तेमाल किया, उनके प्रशासन को पर्याप्त रूप से उचित प्रक्रिया के बिना उन्हें हटाने की मांग करने के लिए दोषी ठहराया।
जस्टिस, एक संक्षिप्त और अहस्ताक्षरित राय में, अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन अटॉर्नी द्वारा एक अनुरोध प्रदान किया, जो प्रवासियों का प्रतिनिधित्व करता है ताकि अब के लिए निष्कासन पर पड़ाव को बनाए रखा जा सके। 19 अप्रैल को अदालत द्वारा आदेश दिए जाने के बाद यह कार्रवाई हुई कि टेक्सास में एक निरोध केंद्र में आयोजित होने वाले दर्जनों प्रवासियों के प्रशासन के निर्वासन के लिए एक अस्थायी पड़ाव।
ACLU के वकीलों ने सुप्रीम कोर्ट से यह बताने के बाद हस्तक्षेप करने के लिए कहा था कि प्रशासन को आवश्यक नोटिस या हटाने के अवसर के बिना प्रवासियों को हटाने के लिए आसन्न रूप से हटाने के लिए निर्धारित किया गया था।
शुक्रवार को जस्टिस सहमत हुए। अदालत ने अपने फैसले में लिखा है, “इन परिस्थितियों में, हटाने से लगभग 24 घंटे पहले नोटिस करें, इस बारे में जानकारी से रहित कि कैसे निष्कर्ष निकालने के लिए प्रक्रिया अधिकारों का उपयोग करें, निश्चित रूप से मस्टर पास नहीं करता है,” अदालत ने अपने फैसले में लिखा है।
कंजर्वेटिव जस्टिस सैमुअल अलिटो और क्लेरेंस थॉमस ने शुक्रवार के फैसले से सार्वजनिक रूप से विघटित हो गए। थॉमस द्वारा शामिल एक असंतोष में अलिटो ने कहा कि उन्हें नहीं लगता था कि सर्वोच्च न्यायालय के पास मामले के इस चरण में वजन करने की शक्ति थी और सवाल किया कि क्या एक समूह के रूप में बंदियों को राहत प्रदान करना कानूनी था।
सुप्रीम कोर्ट ने यह भी स्पष्ट किया कि प्रशासन अमेरिकी आव्रजन कानून के अन्य प्रावधानों के तहत निर्वासन को आगे बढ़ाने के लिए स्वतंत्र था। ट्रम्प के निर्वासन जनवरी में कार्यालय में लौटने के बाद से रिपब्लिकन राष्ट्रपति के आव्रजन दरार का हिस्सा हैं।
यह दूसरी बार था जब वेनेजुएला के प्रवासियों से संबंधित ट्रम्प की कार्रवाई एक कानूनी विवाद में सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष आई थी, जिसने देश के सर्वोच्च न्यायिक निकाय द्वारा निर्धारित सीमाओं का पालन करने की उनके प्रशासन की इच्छा के बारे में सवाल उठाए हैं।
कहानी इस विज्ञापन के नीचे जारी है
प्रवासियों के वकीलों ने कहा कि प्रशासन के अधिकारियों ने ब्लूबेनेट इमिग्रेशन डिटेंशन फैसिलिटी में आयोजित प्रवासियों को अल्वाडोर में एक जेल में एक जेल में हटाने के लिए न्यायिक समीक्षा के लिए अवसर प्रदान नहीं किया था, इससे पहले कि कई लोग हवाई अड्डे पर ले जा रहे थे – जस्टिस द्वारा पूर्व आदेश के उल्लंघन में।
7 अप्रैल को सुप्रीम कोर्ट ने इस बात की सीमाएँ रखीं कि विदेशी दुश्मनों के अधिनियम के तहत निर्वासन कैसे हो सकता है, यहां तक कि इस उद्देश्य के लिए उस कानून के उपयोग की वैधता का मुकाबला किया जा रहा है। जस्टिस की आवश्यकता थी कि बंदियों को उनके हटाने की वैधता को चुनौती देने के लिए “उचित समय के भीतर और इस तरह से” नोटिस प्राप्त होता है।
‘विशेष रूप से वजनदार’
इस मामले में बंदियों के हित “विशेष रूप से वजनदार” थे, ट्रम्प प्रशासन के दावे को एक अलग मामले में देखते हुए कि यह संयुक्त राज्य अमेरिका में एक सल्वाडोरन व्यक्ति के पास लौटने में असमर्थ है, जो मैरीलैंड में रहता था और इसे गलत तरीके से अल सल्वाडोर के पास भेज दिया गया था, सत्तारूढ़ ने कहा।
प्रशासन ने प्रवासियों पर सदस्य होने का आरोप लगाया ट्रेन डे अरगुआ, एक आपराधिक गिरोह वेनेजुएला की जेलों में उत्पत्ति कि राज्य विभाग ने एक विदेशी आतंकवादी संगठन के रूप में नामित किया है। ट्रम्प ने 1798 एलियन दुश्मनों के अधिनियम को तेजी से निर्वासित करने के लिए बोली लगाई है।
कहानी इस विज्ञापन के नीचे जारी है
सैकड़ों निर्वासित वेनेजुएला और उनके वकीलों में से कई के रिश्तेदारों ने इस बात से इनकार किया है कि वे ट्रेन डी अरगुआ के सदस्य हैं और उन्होंने कहा है कि उन्हें कभी भी प्रशासन के गैंग संबद्धता के आरोपों का मुकाबला करने का मौका नहीं दिया गया।
एलियन शत्रु अधिनियम राष्ट्रपति को उन व्यक्तियों पर प्रतिबंध, हिरासत में रखने या प्रतिबंधित करने के लिए अधिकृत करता है जिनकी प्राथमिक निष्ठा एक विदेशी शक्ति के लिए है और जो युद्ध में राष्ट्रीय सुरक्षा जोखिम पैदा कर सकता है। अमेरिकी सरकार ने अंतिम रूप से जापानी, जर्मन और इतालवी वंश के प्रशिक्षु और निर्वासित लोगों के लिए विश्व युद्ध दो के दौरान विदेशी दुश्मनों के अधिनियम को लागू किया।
यह भी पढ़ें: अमेरिकी न्यायाधीश ट्रम्प प्रशासन को निर्वासन के लिए विदेशी दुश्मनों का उपयोग करने की अनुमति देता है
न्याय विभाग ने जस्टिस को बताया था कि प्रवासियों द्वारा सुप्रीम कोर्ट में अनुरोध समय से पहले था क्योंकि “वे राहत के लिए यह पूछने से पहले निचली अदालतों में अनुचित तरीके से छोड़ देते हैं।” एक फाइलिंग में, यूएस सॉलिसिटर जनरल डी। जॉन सॉयर ने कहा कि बंदियों को अपने निष्कासन की अग्रिम सूचना मिल रही है और न्यायिक समीक्षा के लिए दावे दायर करने के लिए “पर्याप्त समय” है।
कहानी इस विज्ञापन के नीचे जारी है
ACLU के वकीलों ने इस दावे पर पीछे धकेल दिया, यह कहते हुए कि एक निचली अदालत के न्यायाधीश ने सबूतों के बावजूद काम नहीं किया था कि प्रवासियों को आसन्न हटाने के लिए पढ़ा जा रहा था और “लगभग निश्चित रूप से हटा दिया गया होगा” सुप्रीम कोर्ट ने हस्तक्षेप नहीं किया था।
वकीलों ने कहा कि प्रवासियों को टेक्सास में ब्लूबॉनेट सुविधा को छोड़ने वाली बसों में लोड किया गया था, केवल बाद में “इस अदालत में आवेदकों के दाखिल होने के कारण संभवतः” चारों ओर घुमाया जा सकता है, वकीलों ने कहा।
ट्रम्प प्रशासन ने अल सल्वाडोर को भेजा है, जहां उन्हें देश की अधिकतम-सुरक्षा विरोधी आतंकवाद-विरोधी जेल में एक सौदे के तहत हिरासत में लिया जा रहा है, जिसमें संयुक्त राज्य अमेरिका राष्ट्रपति नायब बुकेले की सरकार को $ 6 मिलियन का भुगतान कर रहा है।
न्यायिक जिलों के बीच एईए (एलियन दुश्मन अधिनियम) के तहत इसे हटाने और हटाने से पहले 24 घंटे से कम समय तक अंग्रेजी-केवल एईए नोटिस प्रदान करने के लिए, “बड़ी संख्या में व्यक्तियों को स्थानांतरित करने का इरादा है और बिना किसी स्पष्टीकरण के और बिना किसी स्पष्टीकरण के न्यायिक समीक्षा कैसे कर सकती है, इस अदालत के आदेश का अनुपालन करने के लिए कि नोटिस को वास्तव में हबीस की अनुमति देने के लिए पर्याप्त होना चाहिए।”
कहानी इस विज्ञापन के नीचे जारी है
हैबस कॉर्पस रिलीफ ने अपने हिरासत की वैधता को चुनौती देने के लिए बंदियों के अधिकार को संदर्भित किया। इसे अमेरिकी कानून के तहत एक आधार माना जाता है।