अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने अमेरिका के लगभग सभी प्रमुख व्यापारिक भागीदारों को लक्षित करने वाले टैरिफ की एक नई लहर का अनावरण किया है, दावा किया गया है कि लगाए गए दरों “पारस्परिक” हैं। हालांकि, व्हाइट हाउस ने सीमित विवरण की पेशकश की है कि ये गणना कैसे निर्धारित की गई थी।
ट्रम्प, जिन्होंने 2 अप्रैल को “मुक्ति दिवस” के रूप में फंसाया है, ने टैरिफ को अमेरिकी आर्थिक नीति में एक ऐतिहासिक क्षण के रूप में वर्णित किया है। “यह अमेरिकी इतिहास के सबसे महत्वपूर्ण दिनों में से एक है,” उन्होंने बुधवार को एक घोषणा के दौरान कहा। यह उपाय भारत सहित प्रमुख अर्थव्यवस्थाओं को प्रभावित करते हैं, और ट्रम्प को लंबे समय तक व्यापार असमानताओं के रूप में मानता है।
घोषणा के दौरान प्रदर्शित एक चार्ट ने विभिन्न देशों पर लगाए गए विशिष्ट टैरिफ दरों को रेखांकित किया, जिसमें ट्रम्प ने बताया कि आंकड़े मौजूदा टैरिफ से प्राप्त किए गए थे जो उन राष्ट्रों को अमेरिकी निर्यात पर लागू होते हैं। उन्होंने कहा, “हम उनमें से लगभग आधे चार्ज करेंगे जो वे हैं और हमसे चार्ज कर रहे हैं,” उन्होंने कहा, यह सुझाव देते हुए कि नए कर्तव्यों को पूरा समता से कम रोक दिया गया है।
टैरिफ की गणना कैसे की जाती है?
ट्रम्प की टैरिफ दरों के पीछे की कार्यप्रणाली इस पैटर्न का पालन करती है, इसके अनुसार दी न्यू यौर्क टाइम्स:
- व्यापार घाटे को लें जो अमेरिका किसी विशेष देश के साथ चलता है।
- उस राशि को उस कुल निर्यात से विभाजित करें जो देश अमेरिका को भेजता है।
- परिणाम को आधा कर दें – क्योंकि, जैसा कि ट्रम्प ने कहा, वह “दयालु” था।
यह दृष्टिकोण बताता है कि अमेरिका के खिलाफ उच्च व्यापार अधिशेष वाले देशों को उच्च टैरिफ प्राप्त होते हैं, जबकि छोटे अधिशेष या संतुलित व्यापार संबंध वाले लोग कम या बेसलाइन टैरिफ का सामना करते हैं।
वित्तीय लेखक और पुस्तक लेखक जेम्स सुरोवेकी ने पहली बार एक्स पर एक पोस्ट में इस पैटर्न की पहचान की। उनके अवलोकन ने जल्दी से कर्षण प्राप्त किया, खासकर जब से ट्रम्प ने पहले दावा किया था कि प्रत्येक देश की दर “उनके सभी टैरिफ, गैर-मौद्रिक बाधाओं और धोखा के अन्य रूपों की संयुक्त दर के आधार पर निर्धारित की जाएगी।”
बस यह पता चला कि ये नकली टैरिफ दरें कहां से आती हैं। वे वास्तव में टैरिफ दरों + गैर-टैरिफ बाधाओं की गणना नहीं करते थे, जैसा कि वे कहते हैं कि उन्होंने किया था। इसके बजाय, हर देश के लिए, उन्होंने सिर्फ उस देश के साथ हमारे व्यापार घाटे को लिया और इसे देश के निर्यात से विभाजित किया।
तो हम … https://t.co/pbjf8xmcuv
– जेम्स सुरोवेकी (@jamessurowiecki) 2 अप्रैल, 2025
व्हाइट हाउस ने टैरिफ के औचित्य में गैर-मौद्रिक व्यापार बाधाओं को शामिल किया है। इनमें मात्रा निर्धारित करना मुश्किल है और इसमें शामिल हो सकते हैं:
- नियम जो अमेरिकी कंपनियों को विदेशी बाजारों में स्वतंत्र रूप से संचालित करने से सीमित करते हैं।
- सब्सिडी जो अन्य देशों में स्थानीय व्यवसायों को अनुचित प्रतिस्पर्धात्मक लाभ देती है।
- जटिल लाइसेंसिंग आवश्यकताओं या नौकरशाही देरी जो अमेरिकी फर्मों को निर्यात करने के लिए कठिन बनाती है।
इन विचारों के बावजूद, टैरिफ फार्मूला काफी हद तक व्यापार घाटे में निहित है, जिसका अर्थ है कि देश जो अमेरिका को अधिक निर्यात करते हैं, उससे कहीं अधिक निर्यात करते हैं।
कहानी इस विज्ञापन के नीचे जारी है
क्या टैरिफ एक सन्निकटन हैं?
जबकि ट्रम्प प्रशासन इन टैरिफ को विद्रोह व्यापार के लिए एक वैज्ञानिक और उचित तरीके के रूप में प्रस्तुत करता है, कुछ विशेषज्ञों का तर्क है दी न्यू यौर्क टाइम्सकि कार्यप्रणाली सरल है और सटीकता का अभाव है।
सेंटर फॉर ए न्यू अमेरिकन सिक्योरिटी और एक पूर्व उप सहायक यूएस ट्रेड प्रतिनिधि में ऊर्जा, अर्थशास्त्र और सुरक्षा कार्यक्रम के निदेशक एमिली किल्क्रेस ने कहा कि सटीक पारस्परिक टैरिफ दर के साथ आना एक “कठिन अभ्यास” होगा।
उन्होंने कहा, “यह देखते हुए कि उनकी इच्छा को जल्दी से बाहर निकालने की उनकी इच्छा है, ऐसा प्रतीत होता है कि उन्होंने जो किया है वह एक अनुमान के साथ आया है जो उनके नीतिगत लक्ष्यों के अनुरूप है,” उसने कहा।
संवाददाताओं के साथ एक ब्रीफिंग के दौरान, व्हाइट हाउस के अधिकारियों ने कहा कि आंकड़ों की गणना आर्थिक सलाहकारों की परिषद द्वारा अच्छी तरह से स्थापित कार्यप्रणाली का उपयोग करके की गई थी। प्रशासन का दावा है कि सूत्र विदेशों द्वारा अनुचित व्यापार प्रथाओं को दर्शाता है और यह सुनिश्चित करता है कि टैरिफ मौजूदा व्यापार असंतुलन के लिए आनुपातिक रहें।
कहानी इस विज्ञापन के नीचे जारी है
आगे क्या होगा?
प्रमुख अर्थव्यवस्थाओं के साथ अब अपनी प्रतिक्रियाओं का विश्लेषण कर रहा है, वास्तविक परीक्षण यह होगा कि क्या ये टैरिफ अपने इच्छित प्रभाव को प्राप्त करते हैं – या आगे के व्यापार विवादों को ट्रिगर करते हैं।
ब्राजील जैसे कुछ देशों ने पहले ही काउंटरमेशर्स पेश किया है, जबकि ऑस्ट्रेलिया जैसे अन्य लोगों ने प्रतिशोध से इंकार कर दिया है।
(न्यूयॉर्क टाइम्स से इनपुट के साथ)