जो रूट: उपचार के लिए उपयुक्त मामला?

मेरे लिए चिंता की बात यह है कि जो रूट – बहुत अच्छे बल्लेबाज हैं, हालांकि वह निस्संदेह टेस्ट स्तर पर हैं – इंग्लैंड टीम में जिसे मैं उनकी सच्ची बुलाहट या जिम्मेदारी मानता हूं, उससे लगातार बच रहे हैं। निश्चित रूप से, वह इंग्लैंड के सर्वकालिक महान खिलाड़ियों में से एक रहे हैं; लेकिन यह इस टुकड़े के जोर के लिए अप्रासंगिक है!

कुल मिलाकर, रूट ने कैप्टन कुक के नेतृत्व में एशेज श्रृंखला के दौरान दिसंबर 2013 में टी2 से टी4 तक की अपनी सभी 104 पहली पारियों में से 30 में महत्वपूर्ण नंबर 3 स्थान के लिए काफी बार प्रयास किया है। फिर एक लंबा अंतराल: उनकी अगली उपस्थिति नंबर 3 पर ढाई साल बाद, जुलाई 2016 में पाकिस्तान (घर पर) के खिलाफ हुई। वह बांग्लादेश (बाहर) और भारत (बाहर) के खिलाफ निम्नलिखित श्रृंखला के लिए उस स्थान पर बने रहे।

फिर भी भारत के मैचों के दौरान अच्छा प्रदर्शन करने के बावजूद, वह 2017 की गर्मियों के दौरान दक्षिण अफ्रीका और वेस्ट इंडीज के खिलाफ निम्नलिखित घरेलू श्रृंखला के लिए नंबर 4 पर बल्लेबाजी करने के लिए लौटे, और उसके बाद एशेज श्रृंखला के तहत (नवंबर 2017 से जनवरी 2018) के लिए। फिर 2018 की शुरुआत में न्यूजीलैंड (दूर) के खिलाफ टीआई में अपने पैर के अंगूठे को नंबर 3 पानी में डुबोया – हालांकि टी 2 में नहीं।

रूट ने पाकिस्तान के खिलाफ निम्नलिखित घरेलू श्रृंखला में और 2018 की गर्मियों में भारत के खिलाफ फिर से नंबर 3 पर बल्लेबाजी करने की कोशिश की, हालांकि उस भारत श्रृंखला के टी5 में नंबर 4 पर वापस आ गए। और इसलिए यह चलता रहा। श्रीलंका में निम्नलिखित तीन मैचों की श्रृंखला में… आपने इसका अनुमान लगाया है… वह नंबर 4 पर बने रहे… कुछ समय बाद (एक और श्रृंखला के बाद) 2019 की गर्मियों की एशेज श्रृंखला में (अधिकांश) 3 पर वापस आ गए, फिर अगली श्रृंखला के लिए नंबर 4 पर वापस आ गए – बनाम एनजेड (दूर) और बनाम दक्षिण अफ्रीका (दूर) – 2020 की गर्मियों के दौरान WI (घरेलू) और पाकिस्तान (घरेलू) के खिलाफ नंबर 3 और 4 पर बल्लेबाजी करने से पहले।

मार्च 2022 में वेस्टइंडीज (दूर) के खिलाफ तीन मैचों के लिए नंबर 3 पर जाने तक वह अगली पांच श्रृंखलाओं के लिए नंबर 4 पर वापस आ गया था; अक्टूबर 2024 की शुरुआत में पाकिस्तान के खिलाफ टी1 में पहली बार ड्रॉप होने तक एक बार फिर नंबर 4 पर वापसी हुई। यह औ रिवॉयर के बजाय उस स्थिति को अलविदा था! इंग्लैंड ने तब से चार और श्रृंखलाएं खेली हैं (साथ ही जिम्बाब्वे के खिलाफ एक मैच की मेजबानी भी की है)।

यो-यो फीचर

पहली बार में इन दिखावे को प्लॉट करने से एक यो-यो सुविधा का पता चलता है, इसलिए बार-बार स्विच होते रहे हैं।

दिसंबर 2013 से मार्च 2022 तक, रूट ने इंग्लैंड की 104 पहली पारियों में कुल 30 बार नंबर 3 स्थान पर कब्जा किया: 29%। वह उनके 13 से हैवां अपने 116 के माध्यम सेवां पारी.

और जुलाई 2016 से मार्च 2022 के दौरान, यह अधिक गहन था: 74 पारियों में नंबर 3 पर 27 बार, 36.5%, उनके 43 से घटिततृतीय उनके 116 तकवां पारी. एक वास्तविक यो-यो कृत्य।

प्रदर्शन का संतुलन

हालाँकि यह मामला है कि जो रूट ने नंबर 3 की तुलना में नंबर 4 पर बेहतर प्रदर्शन किया है, यह बहुत अधिक नहीं है: इन दो पदों पर बल्लेबाजी औसत के पांचवें हिस्से से। फिर भी ऐसा लगता है कि उनमें पिछले सवा चार साल से नंबर 3 स्थान पर लौटने को लेकर तीव्र नापसंदगी पैदा हो गई है।

(अनुमानित) पारंपरिक बुद्धि

यदि टेस्ट क्रिकेट पर टिप्पणीकारों का सर्वेक्षण किया जाए, तो पारंपरिक ज्ञान उभर कर सामने आएगा, मैं मानता हूं कि – सामान्य तौर पर, सभी भाग लेने वाले देशों को ध्यान में रखते हुए – बल्लेबाजों को नंबर 4 पर 3 की तुलना में बेहतर प्रदर्शन करने के लिए सोचा जाता है। हालांकि, इंग्लैंड के पंद्रह बल्लेबाजों में से, जो वैध रूप से, 1945 के बाद से जो रूट के तुलनित्र हैं, उनमें से केवल चार – डेनिस कॉम्पटन, पीटर मे, कीथ फ्लेचर और एलन लैम्ब – ने इस धारणा को जन्म दिया है – जैसा कि विस्तृत है। परिशिष्ट.

अन्य ग्यारह तुलनित्रों में से नौ ने 4 की तुलना में 3 नंबर पर स्पष्ट रूप से बेहतर प्रदर्शन किया है; और ग्रेवेनी और हुसैन वहां छोटे अंतर से बेहतर प्रदर्शन कर रहे हैं – 8%। यह उनकी बहुमुखी प्रतिभा का प्रमाण है, विपक्षी टीम की शुरुआती सफलता के बाद किला संभालने में सक्षम होने के साथ-साथ एक महत्वपूर्ण शुरुआती साझेदारी बनने पर शास्त्रीय नंबर चार की तरह पनपने और खेलने में भी सक्षम है।

इसके अलावा (मेरे लिए) आश्चर्य की बात यह है कि इनमें से चार तुलनित्रों ने वास्तव में बेहतर प्रदर्शन किया है, औसत स्कोरिंग पर, अक्सर प्रतिष्ठित, नंबर 5 स्थान की तुलना में नंबर 3 पर: केन बैरिंगटन, टॉम ग्रेवेनी, टेड डेक्सटर और डेरेक रान्डेल – गोवर और गैटिंग ने इन दोनों पदों पर समान रूप से अच्छा प्रदर्शन किया है।

द इंटरलोपर्स

इस बीच, चयनकर्ता और कप्तान कुक (दिसंबर 2017 तक) और स्टोक्स (जून 2022 से) – बीच में कार्य में रूट के साथ – उसकी इच्छाओं को मान लिया है; और, ब्रेंडन मैकुलम (बीएमसी) के तहत नए शासन के दौरान, उन्होंने “मेमनों को वध के लिए फेंक दिया”: अधिकांश समय के लिए अक्सर चंचल और अति-उग्र ओली पोप – बीएमसी के तहत कुल 73 पारियां, साढ़े 24 साल की उम्र से लेकर 28 साल की उम्र से कुछ हफ्ते पहले तकवां जन्मदिन, लगभग हमेशा नंबर 3 पर, जब तक कि बेथेल मौजूद न हो।

बीएमसी के तहत इस पद पर पोप का औसत 33.3 है (आयरलैंड और जिम्बाब्वे के खिलाफ अपने दो मैचों को छोड़कर) – शायद सारांश आंकड़े के रूप में “स्वीकार्य”, हालांकि असंगतता और उनकी बल्लेबाजी के तरीके की आलोचना जरूरी है।

पोप को कुछ समय के लिए एक युवा और अनुभवहीन जैकब बेथेल के साथ जोड़ा गया है, और फिर उनकी जगह ली गई है – जब वह हाल ही में 21 साल के हो गए थे, तब से लेकर 22 और आठ महीने की उम्र में उनके नवीनतम कार्यकाल तक। जाहिर तौर पर, एक उच्च क्षमता वाला बल्लेबाज; लेकिन दूसरी पारी में मजबूत प्रदर्शन के बावजूद, अपनी नौ पहली पारियों में – उनमें से आठ नंबर 3 पर – बेथेल केवल एक बार 16 रन से ऊपर पहुंचे हैं (सबसे हालिया श्रृंखला के टी 3 में न्यूजीलैंड के खिलाफ 74 रन बनाकर)।

बेथेल के आउट होने की एक नियमित विशेषता, जब पहली बार गिरती है तो या तो स्टंप के पीछे या स्लिप कॉर्डन में पकड़ा जाता है, अक्सर ऑफ स्टंप के बाहर तेज गति से गेंद चलाने के लिए ललचाया जाता है (जिनमें से कुछ को सुरक्षित रूप से अकेला छोड़ा जा सकता था)। इस क्रम में इस स्थिति में एक बल्लेबाज के लिए यह अशोभनीय है, खासकर जब वह इंग्लैंड की पहली पारी में स्कोर के साथ क्रीज पर आया हो: 9, 1232, 735, 1645 और 8. आठ की उस शृंखला में केवल तीन मामूली अच्छी शुरुआत! अन्य पांच मौकों पर वस्तुतः पारी की शुरुआत की। (केवल एक मैच में क्रम में कहीं और प्रयास किया जा रहा है – नंबर 6 बनाम भारत पर, 6 और 5 के स्कोर के लिए।)

एक उल्लेखनीय टिप्पणीकार ने बेथेल की पहली पारी की विफलताओं को यह कहते हुए माफ कर दिया है कि वह तेजी से सीखते हैं, आमतौर पर अपनी दूसरी पारी में सुधार करते हैं – शायद सच है, हालांकि प्रवृत्ति को देखते हुए ऐसा लगता है कि यह एक समय से पहले इंजेक्शन है। और यह निश्चित रूप से न्यूजीलैंड के खिलाफ नवीनतम तीन मैचों की श्रृंखला के लिए असत्य है – उनकी दूसरी पारी में स्कोर 14, शून्य और शून्य है।

इन दो “भेड़ के बच्चों” की तुलना शीर्ष श्रेणी के बल्लेबाजों की विशेषता से करें, जो अपने मध्य से लेकर बीसवीं सदी के उत्तरार्ध में क्षमता के शिखर तक पहुंचने की प्रवृत्ति रखते हैं, और अक्सर उसके बाद भी। नीचे सभी तुलनित्रों के साथ-साथ केविन पीटरसन और माइक एथरटन के लिए चरम अवधि दी गई है। निहितार्थ बिल्कुल स्पष्ट है!

डेनिस कॉम्पटन, उम्र 29-31

टॉम ग्रेवेनी ने 26 साल की उम्र से ही अपना करियर शुरू कर दिया था

पीटर मे 24-28 साल की उम्र में अपने सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन पर हैं

केन बैरिंगटन सबसे अच्छे तब थे जब उनकी उम्र 30 के दशक के मध्य में थी

कॉलिन काउड्रे 25-33 वर्ष की आयु के दौरान सर्वश्रेष्ठ हैं

टेड डेक्सटर 24 साल की उम्र में जल्दी परिपक्व हो गए

कीथ फ्लेचर लगभग 28-30 वर्ष की आयु में अपने चरम पर थे

डेरेक रैंडल 26-32 वर्ष की आयु में सर्वश्रेष्ठ

एलन लैम्ब 28-30 की उम्र में और बाद में 34-37 की उम्र में सर्वश्रेष्ठ हैं

डेविड गॉवर ने 21 साल की उम्र में शुरू से ही अपना दबदबा बना लिया था

माइक गैटिंग 27-30 वर्ष की आयु में सर्वश्रेष्ठ हैं

एलेक स्टीवर्ट 28-31 वर्ष और 33-36 वर्ष की आयु में अपने सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन पर हैं

नासिर हुसैन 28-30 की उम्र के दौरान सर्वश्रेष्ठ हैं और 33-36 की उम्र के दौरान फिर से उभरे हैं

केविन पीटरसन 26-28 वर्ष की आयु में सर्वश्रेष्ठ

माइक एथरटन: 21-22 साल की उम्र में शुरुआत में सर्वश्रेष्ठ, उसके बाद 25-30 साल की उम्र में एक लंबा पुनरुत्थान

माइकल वॉन 26-30 साल की उम्र में और एक ब्रेक के बाद 32-33 साल की उम्र में अपने सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन पर हैं

इयान बेल 23-29 वर्ष और 31-33 वर्ष के बीच सर्वश्रेष्ठ हैं

भव्य औसत शिखर, इसकी शुरुआत में, इन बल्लेबाजों की उम्र 26 साल है।

जो रूट के मामले में, 22 साल की उम्र से लेकर 26 साल की उम्र तक, जल्दी ही खिलना शुरू हो गया, हालांकि उसके बाद किसी भी नोट के रूप में कोई स्पष्ट गिरावट नहीं आई। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद ऑस्ट्रेलियाई और भारतीय बल्लेबाजों की तुलनीय आयु थोड़ी कम हो सकती है: मैंने विश्लेषण नहीं किया है क्योंकि यह उस बिंदु से प्रासंगिक नहीं है जो मैं इंग्लैंड में – और वास्तव में अंग्रेजी – संदर्भ में बता रहा हूं।

अब तक की चर्चा और बहस को देखते हुए, मुझे लगता है कि जो रूट की हालिया मादक प्रशंसा कुछ हद तक अतिरंजित है – शायद गलत भी। फिर भी मेरा मानना ​​है कि उनमें बल्लेबाजी की प्रतिभा है और नंबर 3 स्थान के लिए शॉट्स का भंडार है, जैसा कि आंशिक रूप से, 2013/14 की एशेज श्रृंखला में इंग्लैंड के लिए बल्लेबाजी की शुरुआत करते हुए उनकी दस पारियों से पता चला है, जिसमें उनका औसत 37.7 था – 30, 68 और 180 का स्कोर, दो अन्य शुरुआत (11 और 16) और नाबाद 13 रन के साथ। यह मिचेल स्टार्क, रयान हैरिस, जेम्स पैटिंसन और पीटर सिडल की उच्च क्षमता वाली गेंदों का सामना करते समय किया गया।

और रूट ने दिखाया है कि वह तब भी नंबर 3 का स्थान संभाल सकते हैं, जब इंग्लैंड की शुरुआत खराब रही हो और उसने अपना पहला विकेट 30 रन से कम पर खो दिया हो: यानी जब दोनों सलामी बल्लेबाजों ने लगभग 7 से 9 ओवरों का सामना करते हुए लगभग 14 रन से अधिक नहीं बनाए हों।

इंग्लैंड की खराब शुरुआत के बीच कोई मजबूत संबंध नहीं है – जैसा कि संकेत दिया गया है, 30 रन से कम पर रखा गया है – और रूट ने खुद अपेक्षाकृत कम स्कोर बनाया है (उनके लिए) – 40 रन से कम रन बनाए हैं – जब नंबर 3 पर आते हैं। अपने टेस्ट करियर के दौरान इंग्लैंड की खराब शुरुआत के दो-पांचवें मौकों पर, रूट ने नंबर 3 पर रहते हुए 40 से अधिक रन बनाए हैं। इसलिए मुझे लगता है कि यह निष्कर्ष निकालना पूरी तरह से उचित है कि उसके पास नंबर 3 स्थान पर सफल होने के लिए उपकरण हैं।

हालाँकि, जैसा कि निम्नलिखित चार्ट दिखाते हैं, वह उस स्थान पर गिरावट की प्रवृत्ति पर है। पाकिस्तान में उनकी 254 रन की बड़ी पारी को शामिल करें और बाहर करें, दोनों। मुझे लगता है कि उन्होंने खुद ही इस बारे में बात की है!

ध्यान देने वाली बात यह है कि, कुल मिलाकर इंग्लैंड के लिए नंबर 3 पर, जो रूट का बल्लेबाजी औसत 36.9 है…और जब पाकिस्तान में उनकी 254 रनों की मेगा पारी को हटा दिया जाता है, तो यह घटकर 33.1 हो जाता है – फिर भी बहुत बुरा नहीं है!

जेएमबी को कमीशन किया जाएगा?

की ओर जाने के लिए संभावित भविष्य की कार्रवाई: आगे के संदर्भ में मैं आपसे – पाठक से – यह स्वीकार करने के लिए कहता हूं कि शोधकर्ताओं का महत्वपूर्ण कौशल – कई सामान्य व्यक्तियों की मान्यताओं के विपरीत – डेटा के दायरे में गहराई से जाने और उससे दूर जाने में निहित नहीं है। बल्कि, इसमें परीक्षण के लिए संभावित रूप से पुरस्कृत परिकल्पना तैयार करने के लिए, कुछ सूचित अंतर्दृष्टि द्वारा समर्थित अंतर्ज्ञान और कल्पना है। जैसा कि बीसवीं सदी के महानतम वैज्ञानिक अल्बर्ट आइंस्टीन के काम से अच्छी तरह से चित्रित किया गया है। उसे उद्धृत करने के लिए:

अंतर्ज्ञानी मन एक पवित्र उपहार है और तर्कसंगत मन एक वफादार सेवक है। हमने एक ऐसा समाज बनाया है जो सेवक का सम्मान करता है और उपहार को भूल गया है।

कल्पना ज्ञान से ज्यादा महत्वपूर्ण है। क्योंकि ज्ञान उन सभी तक सीमित है जिन्हें हम अब जानते और समझते हैं, जबकि कल्पना पूरी दुनिया को कवर करती है, और वह सब कुछ जो जानने और समझने के लिए होगा।

यहां, परीक्षण के लिए मेरी कामकाजी परिकल्पना यह है कि नंबर 3 स्थान के साथ जो रूट की समस्या का वास्तव में उनके स्कोरिंग अनुक्रमों से कोई लेना-देना नहीं है, न ही उस स्थिति में महारत हासिल करने की उनकी क्षमता से। इसके बजाय, यह मुख्य रूप से – या पूरी तरह से – एक मनोवैज्ञानिक बाधा है जिसे उसने बनाया है और अब उसका सामना करना पड़ रहा है। हो सकता है कि वह इससे भयभीत हो…इसे एक वर्जित जगह के रूप में देख रहा हो। यदि चिकित्सीय जांच के बाद इसकी पुष्टि हो जाती है, तो पहली बूंद में अंदर जाने के प्रति उसकी नापसंदगी को, निश्चित रूप से, सही प्रकार की मदद से दूर किया जा सकता है।

टीम के हित में, ब्रेंडन मैकुलम को उन्हें माइक ब्रियरली (जेएमबी) का टेलीफोन नंबर देना चाहिए और उन्हें लंदन के एनडब्ल्यू3 जिले में ले जाना चाहिए जहां जेएमबी अभी भी मनोविश्लेषण और मनोचिकित्सा सेवाएं प्रदान करता है। सामान्य तौर पर, लगभग 12 से 15 साप्ताहिक सत्रों की एक श्रृंखला किसी मरीज की समस्याओं में महत्वपूर्ण सुधार देखने के लिए पर्याप्त है, और रूट की घृणा के संबंध में इसकी उम्मीद की जा सकती है। और, उम्मीद है, जेएमबी उसे स्लिप क्षेत्र के माध्यम से स्वाभाविक रूप से जोखिम भरे (प्रयास किए गए) ग्लाइड को दूर करने के लिए भी कहेगा, इस बिंदु पर ड्राइव करने के लिए बहुत सारी वीडियो रिकॉर्डिंग दिखाई जाएंगी।

IPL 2022

उपचरउपयकतममलरटलए