नई दिल्ली: ऑपरेशन सिन्दूर के बाद भारत की सैन्य मुद्रा एक नए चरण में प्रवेश करती दिख रही है। यह बदलाव इसके रणनीतिक रुख में दिखाई देने लगा है। देश अब “रणनीतिक संयम” के ढांचे का पालन नहीं करता है, और यह परिवर्तन पूरे क्षेत्र में एक स्पष्ट संकेत भेजता है।
यह आकलन भारतीय अंदरूनी सूत्रों की ओर से नहीं, बल्कि वाशिंगटन की ओर से आया है। अमेरिकी सैन्य विशेषज्ञ जॉन स्पेंसर और लॉरेन डेगेन अमोस लिखते हैं कि भारत का सैन्य सिद्धांत बड़े बदलाव के दौर से गुजर रहा है। वे बताते हैं कि नई दिल्ली ने 2016 की उरी कार्रवाई और 2019 बालाकोट हमले के माध्यम से अपने दृष्टिकोण में बदलाव के बारे में पहले ही बता दिया है।
वे बताते हैं कि पहलगाम आतंकी हमले के बाद, जिसके बाद ऑपरेशन सिन्दूर शुरू हुआ, संदेश निर्विवाद हो गया है।
ज़ी न्यूज़ को पसंदीदा स्रोत के रूप में जोड़ें
विशेषज्ञों का मानना है, “रणनीतिक संयम का उद्देश्य पाकिस्तान के साथ तनाव को बढ़ने से रोकना था, लेकिन अंत में इसका उल्टा हुआ। पाकिस्तान के सुरक्षा प्रतिष्ठान द्वारा समर्थित आतंकवादियों ने नियमित आतंकी हमलों और औपचारिक सैन्य प्रतिक्रिया के बीच की जगह का फायदा उठाया और उस झिझक को फायदे में बदल दिया।”
उनका कथन मूल तर्क को पकड़ता है। संयम के पहले के मॉडल ने तनाव को नियंत्रित नहीं किया। इसने सीमा पार आतंकवादी समूहों को बढ़ते आत्मविश्वास के साथ कार्य करने की स्वतंत्रता प्रदान की।
उनकी रिपोर्ट इस बात पर प्रकाश डालती है कि भारत आतंकी नेटवर्क के खिलाफ सीमित कार्रवाई करता था और इस दृष्टिकोण से खतरा कम नहीं हुआ। इसके बजाय, आतंकवाद और अधिक खतरनाक हो गया। समूहों को यह विश्वास होने लगा कि भारत कुछ सैन्य सीमाओं को पार नहीं करेगा। ऑपरेशन सिन्दूर ने उस धारणा को तोड़ दिया. ऑपरेशन की योजना और कार्यान्वयन से पता चलता है कि भारत ने एक सैद्धांतिक सीमा पार कर ली है।
स्पेंसर और अमोस नए दृष्टिकोण की व्याख्या जोड़ते हैं। “भारत अब एक ऐसा देश नहीं है जो सावधानीपूर्वक शब्दों में दी गई चेतावनियों के साथ आतंकवाद का जवाब देता है या अपने निर्णयों को मान्य करने के लिए अंतरराष्ट्रीय साझेदारों की प्रतीक्षा करता है। यह एक नए ऑपरेटिंग तर्क को आकार दे रहा है, जो स्पष्ट सिग्नलिंग पर आधारित है और जब इसके नागरिकों को धमकी दी जाती है तो पहले कार्रवाई करने की तैयारी होती है। ऑपरेशन सिन्दूर ने इस बदलाव को ट्रिगर नहीं किया बल्कि इसका खुलासा किया, “उन्होंने समझाया।
उनका मानना है कि भारत अब किसी बड़े आतंकी हमले को युद्ध की कार्रवाई मानता है। यह परिवर्तन प्रतिक्रिया योजना की संपूर्ण संरचना को बदल देता है।
विशेषज्ञ बताते हैं कि भारत अंतरराष्ट्रीय मंजूरी या लंबी जांच का इंतजार नहीं करता. सरकार एक नया सिद्धांत दर्ज करती है। यदि कोई आतंकवादी हमला नागरिकों को निशाना बनाता है, तो नई दिल्ली के पास पहले हमला करने का अधिकार सुरक्षित है। ऑपरेशन सिन्दूर में इस्तेमाल किए गए हथियार और प्रणालियाँ (लंबी दूरी की फायरिंग क्षमता, ड्रोन झुंड, घूमती हुई गोला-बारूद और वास्तविक समय में जुड़ी हुई खुफिया जानकारी) से पता चलता है कि भारत निर्णायक और पूर्व नियोजित सैन्य कार्रवाई की रूपरेखा की ओर बढ़ रहा है।
विश्लेषक इसे भारत की सुरक्षा नीति के भीतर एक स्थायी संस्थागत बदलाव के रूप में देखते हैं।
रिपोर्ट संयम के बारे में पहले की धारणा पर भी फिर से प्रकाश डालती है। “रणनीतिक संयम पाकिस्तान के साथ तनाव को बढ़ने से रोकने के लिए बनाया गया था। वास्तव में, इसका विपरीत प्रभाव पड़ा। पाकिस्तान के सुरक्षा तंत्र द्वारा समर्थित आतंकवादी संगठनों ने हमले और आधिकारिक सैन्य प्रतिक्रिया के बीच विराम का फायदा उठाना सीख लिया, उन्हें विश्वास था कि भारत एक बड़ी जवाबी कार्रवाई या सीमा पार कार्रवाई से बच जाएगा। ये सीमित प्रतिक्रियाएं अंततः एक पूर्वानुमानित पैटर्न में बस गईं, जिसे पाकिस्तान के प्रॉक्सी ने खेलना सीख लिया, “वे कहते हैं।
https://t.co/tCdXloIpGb – जॉन स्पेंसर (@SpencerGuard) 21 नवंबर 2025
विशेषज्ञ कहते हैं कि भारत की सोच में मौजूदा बदलाव संरचनात्मक है। “यह बदलाव संस्थागत है, कोई एकमुश्त प्रतिक्रिया नहीं। भारत की प्रतिरोधक क्षमता अब व्यक्तिगत घटनाओं के बजाय पैटर्न से आकार ले रही है। इरादे में सबूत के रूप में उतना ही महत्व है। जनता की अपेक्षाएं नीति को आकार देने में मदद कर रही हैं, और नागरिक लंबे समय तक पूछताछ नहीं, बल्कि निर्णायक प्रतिशोध की तलाश में हैं। यह राजनीतिक वास्तविकता संयम के लिए कम जगह छोड़ती है और राष्ट्रीय रणनीति को सार्वजनिक भावना के करीब लाती है।”
उनकी बात जनभावना और राष्ट्रीय रणनीति के बीच व्यापक संबंध को दर्शाती है।
विशेषज्ञ एक और महत्वपूर्ण क्षण पर प्रकाश डालते हैं। पाकिस्तान के साथ 2025 युद्धविराम चर्चा के दौरान, भारत ने सभी बाहरी मध्यस्थता को अस्वीकार कर दिया। वे लिखते हैं कि यह बातचीत की रणनीति नहीं बल्कि एक नये सिद्धांत का प्रतिनिधित्व करता है. भारत अब पाकिस्तान के साथ संकट को क्षेत्रीय और आंतरिक मानता है और वह दोनों डीजीएमओ के बीच सीधे संवाद को प्राथमिकता देता है। यह रणनीति भारत को कार्रवाई की अधिक स्वतंत्रता देती है और बाहरी भागीदारी को कम करती है।
उनका अंतिम मूल्यांकन ऑपरेशन सिन्दूर के युद्धक्षेत्र परिणाम की ओर ध्यान आकर्षित करता है। वे लिखते हैं कि पाकिस्तान की चीनी वायु-रक्षा प्रणालियाँ भारतीय मारक क्षमता के सामने विफल हो गईं। उन्होंने इस बात पर प्रकाश डाला कि पीएल-15 मिसाइल ने वह प्रभाव नहीं दिखाया जिसकी पाकिस्तान को उम्मीद थी।
उनका निष्कर्ष बड़ा रणनीतिक संदेश देता है: भारत दो मोर्चों पर युद्ध की तैयारी कर रहा है।