दिल्ली उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को नेशनल रेस्तरां एसोसिएशन ऑफ इंडिया (NRAI) से खाद्य पदार्थों के चिह्नित मूल्य (MRP) से अधिक ग्राहकों को चार्ज करने की प्रथा पर सवाल उठाया और पूछा कि अतिरिक्त शुल्क को सेवा शुल्क में शामिल क्यों नहीं किया गया है, जिसे लाइव कानून की एक रिपोर्ट के अनुसार अलग से बिल दिया गया है।
मुख्य न्यायाधीश डीके उपाध्याय और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की एक डिवीजन बेंच ने एक एकल-न्यायाधीश के आदेश के खिलाफ एनआरएआई और फेडरेशन ऑफ होटल्स एंड रेस्तरां एसोसिएशन ऑफ इंडिया (एफएचआरएआई) द्वारा दायर अपील की सुनवाई करते हुए सवाल उठाया, जो कि सेवा शुल्क और टिप को स्वैच्छिक रूप से रेस्तरां या होटलों द्वारा खाद्य बिलों पर लगाया जा सकता है।
कोर्ट पूछता है कि रेस्तरां अतिरिक्त शुल्क कैसे ले सकता है
एक पसंदीदा स्रोत के रूप में zee समाचार जोड़ें
रिपोर्ट के अनुसार, मुख्य न्यायाधीश ने पूछा कि एक रेस्तरां पानी की एक बोतल के लिए 100 रुपये का शुल्क कैसे ले सकता है जब इसका एमआरपी 20 रुपये है।
अदालत ने आगे सवाल किया कि कैसे रेस्तरां एक ग्राहक को अलग -अलग माहौल के लिए शुल्क ले सकता है और केवल सेवा शुल्क में राशि शामिल नहीं कर सकता है।
एमआरपी से अधिक चार्ज करने का कोई नियम नहीं
मुख्य न्यायाधीश उपाध्याय ने कहा कि नियमों के तहत, किसी भी विक्रेता को किसी भी आइटम के लिए एमआरपी से अधिक चार्ज करने की अनुमति नहीं है। हालांकि, अदालत ने कहा कि रेस्तरां का दावा है कि अतिरिक्त आरोप भोजन के अनुभव के लिए हैं, जिसमें माहौल और सेवाएं शामिल हैं।
अदालत ने सवाल किया कि मेनू ने पानी की एक बोतल के लिए 100 रुपये क्यों दिखाए, बिना यह स्पष्ट किया कि 80 रुपये माहौल और अनुभव के लिए था।
उच्च न्यायालय की बेंच ने रेस्तरां में 100 रुपये में बेची जा रही 20 रुपये की पानी की बोतल के उदाहरण का हवाला देते हुए, NRAI और FHRAI से पूछा कि प्रतिष्ठानों ने यह स्पष्ट नहीं किया कि अतिरिक्त 80 रुपये का परिवेश के लिए था।
अगली सुनवाई
इस मामले को 22 सितंबर को आगे सुना जाएगा, और अदालत ने संकेत दिया है कि यह अंतरिम राहत प्रदान किए बिना अंतिम फैसले का उच्चारण करेगा।
मार्च का फैसला
इससे पहले मार्च में, एक एकल-न्यायाधीश बेंच ने 2022 CCPA दिशानिर्देशों को चुनौती देने वाले रेस्तरां संघों द्वारा दलीलों को खारिज कर दिया था, जो कि होटल और रेस्तरां को खाद्य बिलों पर “स्वचालित रूप से या डिफ़ॉल्ट रूप से” सेवा शुल्क ले जाने से रोकते हैं।
ALSO READ: धर्मस्थला मास दफन केस: सिट अरेस्ट्स ने कथित झूठे दावों के लिए शिकायतकर्ता