नई दिल्ली: चीन ने बीजिंग में एक भव्य सैन्य प्रदर्शन के साथ द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान जापान के आत्मसमर्पण की 80 वीं वर्षगांठ को चिह्नित किया, 3 सितंबर को विजय दिवस परेड के रूप में मनाया गया। इस कार्यक्रम ने चीन की विस्तृत संरचनाओं के माध्यम से सैन्य शक्ति का विस्तार किया और उन्नत हथियार के अनावरण। लेकिन पेजेंट्री से परे, वैश्विक ध्यान आकर्षित किया, रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन और उत्तर कोरियाई नेता किम जोंग उन के साथ चीनी राष्ट्रपति शी जिनपिंग का दुर्लभ सार्वजनिक संरेखण था।
परेड में 20 से अधिक राज्य के प्रमुखों ने भाग लिया। उनमें पाकिस्तान के प्रधानमंत्री शहबाज शरीफ थे। हालांकि, एक अनुपस्थिति विशेष रूप से विशिष्ट थी। प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने भाग नहीं लिया।
परेड के दौरान शी, पुतिन और किम के कंधे से कंधा मिलाकर कंधे से कंधा मिलाकर एक प्रतीकात्मक इशारा था, जिसे अमेरिका के नेतृत्व वाले लिबरल ग्लोबल ऑर्डर के लिए एक चुनौती के रूप में देखा गया था। अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने चीन पर एक सत्य सामाजिक पद के माध्यम से, रूस और उत्तर कोरिया के साथ अमेरिकी हितों के खिलाफ रूस और उत्तर कोरिया के साथ साजिश रचने के बाद यह संरेखण कुछ समय बाद आया।
एक पसंदीदा स्रोत के रूप में zee समाचार जोड़ें
ट्रम्प का सीधे नामकरण नहीं करते हुए, राष्ट्रपति शी ने अपने भाषण में कहा कि चीन “डराने से डरता नहीं है”।
परेड में भाग नहीं लेने के फैसले की भारत में सावधानीपूर्वक जांच की गई। परेड WWII के दौरान जापानी आक्रामकता के खिलाफ चीनी प्रतिरोध का स्मारक था। अपने औपनिवेशिक अतीत के बावजूद, भारत जापान को एक ही प्रकाश में एक फासीवादी शक्ति नहीं मानता है। परेड में भाग लेने से अनजाने में जापान के विरोध का संकेत हो सकता है, एक ऐसा देश जिसके साथ नई दिल्ली वर्तमान में गर्म राजनयिक और रणनीतिक संबंधों को साझा करती है।
भाग लेने का निमंत्रण सभी देशों में बढ़ाया गया था। हालांकि, भारत के लिए, जो जापान को एक करीबी दोस्त के रूप में देखता है, टोक्यो पर सैन्य जीत का जश्न मनाने वाली परेड में भाग लेती है, ने परस्पर विरोधी संकेत भेजे होंगे। चीन ने पहले स्थान पर भारत पर कभी भरोसा नहीं किया, और यह अभी भी नहीं है।
भारत को उन शासन का समर्थन नहीं करना पसंद नहीं है जो उदार या लोकतांत्रिक नहीं हैं। परेड में भाग लेने वाले कई देश नागरिक स्वतंत्रता, लोकतंत्र और पारदर्शिता जैसे मापदंडों पर कम हो गए। इस सभा ने एक नए वैश्विक आदेश का प्रतीक है जिसे चीन बनाने की कोशिश कर रहा है, एक जिसे भारत का हिस्सा नहीं बनना है।
मोदी की जापान की पहले की यात्रा की रणनीतिक प्रकृति, जो चीन की उनकी यात्रा से पहले थी, एक संयोग की तरह कम लग रही थी और एक कैलिब्रेटेड कदम की तरह अधिक थी। जापान और चीन ऐतिहासिक और चल रहे तनावों को साझा करते हैं। चीन में, जापान के संदर्भ अक्सर राष्ट्रवादी भावना को बढ़ावा देते हैं। परेड को छोड़ने के भारत के फैसले ने जापान के दोनों विरोधियों के साथ चीन और उत्तर कोरिया के साथ खड़े होने के प्रकाशिकी से बचने में मदद की।
कुछ लोगों ने अनुमान लगाया कि क्या भारतीय माल पर डोनाल्ड ट्रम्प के बढ़ते टैरिफ ने मोदी की अनुपस्थिति को प्रभावित किया है। अमेरिकी राष्ट्रपति ने नई दिल्ली के साथ संबंधों को मजबूत करते हुए भारतीय उत्पादों पर 50% टैरिफ लगाया था।
हालांकि, विशेषज्ञों का एक समूह इसे प्रत्यक्ष कारण के रूप में खारिज कर देता है। उनका मानना है कि मोदी के फैसले का अल्पकालिक राजनयिक प्रतिशोध की तुलना में दीर्घकालिक रणनीतिक संरेखण के साथ अधिक था।
हाल के घटनाक्रम 2020 गैलवान वैली क्लैश के बाद वर्षों के तनाव के बाद भारत-चीन संबंधों में एक पिघलना सुझाव देते हैं। दोनों देशों के विदेश मंत्रियों और चीन में शंघाई कोऑपरेशन ऑर्गनाइजेशन (SCO) शिखर सम्मेलन में मोदी की उपस्थिति ने राजनयिक संवाद में सुधार करने का संकेत दिया।
हालांकि, भारत परेड से दूर रहना एक अनुस्मारक के रूप में कार्य करता है कि जब बातचीत खुली होती है, तो मुख्य अंतर अनसुलझे रहते हैं।
भारत के लिए, चीन के विजय दिवस परेड में भाग लेने का मतलब औपचारिक उपस्थिति से अधिक होगा। इसने भू -राजनीतिक निहितार्थ को अंजाम दिया होगा, संभवतः चीन की सैन्य मुखरता और इसकी वैकल्पिक विश्व दृष्टि के समर्थन का संकेत दिया जाएगा। और यह कि, विशेषज्ञ सहमत हैं, एक संदेश है कि नई दिल्ली भेजने के लिए तैयार नहीं थी।
भारत उदार लोकतंत्रों के साथ संरेखित करने और अपनी रणनीतिक स्वायत्तता को संरक्षित करने के लिए प्रतिबद्ध है। देश राजनयिक चैनलों और एससीओ जैसे बहुपक्षीय प्लेटफार्मों के माध्यम से चीन को उलझाना जारी रख सकता है, लेकिन यह प्रभाव के क्षेत्रों में खींचा जाने से सतर्क रहता है जो एक लोकतांत्रिक और नियम-आधारित अंतर्राष्ट्रीय आदेश के लिए अपनी व्यापक दृष्टि का खंडन करता है।