इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने कहा है कि किसी चुनाव न्यायाधिकरण के पास किसी जाति प्रमाण पत्र को सत्यापित करने या उसे जाली घोषित करने का अधिकार क्षेत्र नहीं है; इसलिए, चुनाव याचिका में जाति प्रमाण पत्र की वास्तविकता को चुनौती नहीं दी जा सकती या उसकी जांच नहीं की जा सकती।
न्यायमूर्ति नीरज तिवारी ने यह टिप्पणी राधा चरण नाम के व्यक्ति द्वारा दायर चुनाव याचिका को खारिज करते हुए की, जिन्होंने 2022 के यूपी विधानसभा चुनाव में कुशीनगर जिले के रामकोला विधान सभा क्षेत्र से विनय प्रकाश गोंड के चुनाव को चुनौती दी थी।
2022 के यूपी चुनाव के दौरान विधानसभा क्षेत्र अनुसूचित जाति के उम्मीदवारों के लिए आरक्षित था। याचिकाकर्ता के अनुसार, गोंड अन्य पिछड़ा वर्ग से थे और उन्होंने अनुसूचित जाति के उम्मीदवारों के लिए आरक्षित निर्वाचन क्षेत्र से अपना नामांकन दाखिल करने के लिए धोखाधड़ी से अनुसूचित जाति का प्रमाण पत्र प्राप्त किया था।
अदालत ने कुमारी माधुरी पाटिल बनाम अतिरिक्त आयुक्त (1994) मामले के फैसले पर भरोसा करते हुए इस बात पर जोर दिया कि विशेष जांच समितियां विशिष्ट विशेषज्ञ मंच हैं, जो सामाजिक स्थिति के दावों को निर्धारित करने के लिए तथ्य-खोज प्राधिकरण से लैस हैं।
अदालत ने कहा कि राज्य सरकार ने जाति प्रमाणपत्रों की वैधता की जांच करने के लिए पदानुक्रम में 3 अलग-अलग समितियों का गठन किया था और इन समितियों के पास उन्हें मान्य या अमान्य करने का विशेष अधिकार है।
अदालत ने 6 जुलाई को अपने फैसले में कहा, “इसलिए, ऊपर उल्लिखित तथ्यों के साथ-साथ निर्णयों पर भरोसा करते हुए, अब यह बिल्कुल स्पष्ट है कि सक्षम प्राधिकारी द्वारा जारी किए गए जाति प्रमाण पत्र को न तो चुनौती दी जा सकती है और न ही चुनाव याचिका में चुनाव न्यायाधिकरण द्वारा इसकी जांच की जा सकती है।”