आर्यन फिल्म समीक्षा: एक सीरियल किलर जो मृतकों में से वापस आकर हत्या करता है, अपराध कथा में कोई नया विचार नहीं है। अनगिनत पेपरबैक और एयरपोर्ट थ्रिलर हैं जो इस परिचित लॉगलाइन पर दावा कर सकते हैं। लेकिन आर्यन इस घिसे-पिटे आधार का उपयोग “व्हाईडनिट” तैयार करने के लिए करता है, और यही इसके बारे में है। इसके चालाक उपचार से परे, अधिक गहराई नहीं है। अनिवार्य रूप से रत्सासन का उलटा, जिसके साथ इसकी तुलना पहले से ही प्रतिकूल रूप से की गई है, इसके प्रमुख व्यक्ति विष्णु विशाल की उपस्थिति को देखते हुए, आर्यन सतही तौर पर अलग दिखने के लिए निष्पादन में पर्याप्त विविधता प्रदान करता है। फिर भी, यह उस तरह की थ्रिलर नहीं है जो स्तरित रहस्योद्घाटन या हत्यारे की ओर ले जाने वाले ब्रेडक्रंब ट्रेल्स के शैली के सामान्य आनंद के माध्यम से जुड़ाव बनाए रखती है।
यह उस तरह की फिल्म है जहां कथानक की साज़िश और हत्यारे के विवरण और कार्यप्रणाली का क्रमिक बैकफ़िलिंग स्वयं हत्यारे को उजागर करने के वास्तविक रोमांच का विकल्प है। फिल्म आशाजनक रूप से शुरू होती है, नयना (एक दर्दनाक रूप से कम उपयोग की गई श्रद्धा श्रीनाथ) द्वारा आयोजित एक लाइव टीवी कार्यक्रम के दौरान व्यवधान और एक बंदूकधारी, निराश लेखक, अज़गर (सेल्वाराघवन) के परिचय के साथ, जिसे आई ऑफ द टाइगर, क्रिमसन स्काई और ब्लीडिंग हार्ट जैसे शीर्षकों के साथ अपने पल्प पेपरबैक के लिए पाठक या मान्यता कभी नहीं मिली। आपको यह विचार समझ में आया, है ना?
एक बंधक की स्थिति, छह लोगों की मौत की सजा, और बंदूक चलाने वाला एक लेखक केंद्रीय पहेली है जो फिल्म अपने मूल तक पहुंचने की कोशिश करती है। यह एकांतप्रिय लेखक यह सब क्यों कर रहा है? वह वास्तव में कौन है? इच्छित पीड़ित कौन हैं, और उन्हें क्यों चुना गया? आर्यन इन सवालों का जवाब देने का प्रयास करता है, लेकिन एक सांसारिक, व्युत्पन्न थ्रिलर के रूप में समाप्त होता है, जो रत्सासन के योग्य अनुवर्ती की तुलना में सीरियल किलर पर एक शौकिया फिल्म निर्माता की थीसिस परियोजना की तरह अधिक लगता है।
रत्सासन के विपरीत, यहां लेखन अस्तित्वहीनता की हद तक अव्यवहारिक लगता है। यह एक ChatGPT-प्रॉम्प्टेड स्क्रिप्ट का सिनेमाई समकक्ष है, जो पिछले दशक की तमिल प्रक्रियाओं से परिचित ट्रॉप्स को एक नरम लेकिन सुसंगत पैकेज में एक साथ जोड़ता है। धड़कनों को थोड़ी नवीनता के साथ पुनः चक्रित किया जाता है, और जो सामने आता है वह एक थकी हुई फिल्म है जो आपको एक अंतिम रहस्योद्घाटन के साथ आश्चर्यचकित करने के लिए दबाव डालती है जिसे आने में बहुत लंबा समय लगता है। आर्यन केवल इस अर्थ में किफायती है कि वह अपने पात्रों या दांवों को स्थापित करने में कोई समय बर्बाद नहीं करता है। अरिवुदई नंबी (विष्णु विशाल), एक गर्म दिमाग वाला पुलिसकर्मी, को जल्दी पेश किया जाता है, और हम उम्मीद करते हैं कि फिल्म गियर को साज़िश में बदल देगी, लेकिन आर्यन तकनीकी रूप से सक्षम होने के बावजूद नाटकीय रूप से निष्क्रिय होने से संतुष्ट है।
विष्णु विशाल इस भूमिका को आवश्यक अलगाव के साथ निभाते हैं जिसकी यह मांग है। वह असाइनमेंट को समझता है और बुद्धिमानी से स्क्रिप्ट के रास्ते से दूर रहता है, जिससे इसके सरलीकृत रोमांच को इच्छानुसार प्रकट होने की अनुमति मिलती है। एक पतले स्केच किए गए आदर्श को चित्रित करने का काम करते हुए, वह एक काम करने वाले पुलिस वाले की भावनात्मक अलगाव को महत्व देने की पूरी कोशिश करता है। फिर भी स्क्रिप्ट अपने केंद्रीय रहस्य से इतनी मोहित है कि बाकी सब कुछ आकस्मिक लगता है।
कहानी को तलाक के कगार पर खड़े एक पुलिसकर्मी पर केन्द्रित करने का निर्णय, जो काम के प्रति उसकी जुनूनी प्रतिबद्धता के कारण हुआ, उसे एक रहस्यमय मामला सौंपा गया, नीरस और रचनात्मक रूप से दिवालियापन जैसा लगता है। मानसा चौधरी द्वारा अभिनीत पत्नी को एक सांकेतिक भूमिका में डाल दिया गया है, जो केवल तब दिखाई देती है जब स्क्रिप्ट को नायक के लिए भावनात्मक समर्थन प्रणाली की आवश्यकता होती है। वही सपाटपन जो उनके चरित्र को परिभाषित करता है, पूरी फिल्म को प्रभावित करता है। हत्याएं और उनके संबंध बाद के विचारों की तरह लगते हैं, जो एक बर्फीले रहस्य में उलझे हुए हैं, जिसमें शामिल किसी के लिए कोई वास्तविक जोखिम नहीं है। यहां तक कि एक ट्रांस कैरेक्टर की सांकेतिक “जागृत” कास्टिंग भी एक और आकस्मिक विवरण के रूप में सामने आती है, इस उम्मीद के साथ कि यह टिक सकता है, लेकिन, निश्चित रूप से, ऐसा नहीं होता है।
सेल्वाराघवन सीरियल किलर के रूप में अपने प्रदर्शन में लापरवाही और बेतुके विचित्रताओं का सही मिश्रण लाते हैं (यहां कोई बिगाड़ने वाला नहीं है; फिल्म पहले ही दृश्य में इसका खुलासा करती है)। लेकिन उनकी विशिष्ट ताल और शारीरिकता को भारी-भरकम सामाजिक संदेश पर बर्बाद कर दिया गया है जो कि आर्यन जैसी प्रक्रिया में गलत लगता है। सहानुभूति जगाने की कोशिश अंत तक विफल हो जाती है, और आप आश्चर्यचकित हो जाते हैं कि निर्माण के दौरान कुछ दृश्यों को मंजूरी कैसे दे दी गई। फिल्म के विषय की अंतर्निहित कुलीनता को सनसनीखेज बनाने के बजाय, मेलोड्रामैटिक, जोड़-तोड़ वाले लेखन तक सीमित कर दिया गया है।
इस विज्ञापन के नीचे कहानी जारी है
यह भी पढ़ें | डाइस इरा फिल्म समीक्षा: राहुल सदासिवन और प्रणव मोहनलाल एक दृश्य तमाशा प्रस्तुत करते हैं जो भारतीय हॉरर सिनेमा को नई ऊंचाइयों पर ले जाता है
हालाँकि, घिबरन ही एकमात्र ऐसा व्यक्ति है जो यहाँ वास्तविक मनोरंजन कर रहा है, वह लगातार अपने इलेक्ट्रिक स्कोर के साथ प्रवीण के और मनु आनंद की पटकथा के गैर-मौजूद दांव को बढ़ा रहा है। वह यह सुनिश्चित करते हैं कि यह रत्सासन में उनके असाधारण काम से अलग हो, जिससे आर्यन को सिंथ-संचालित बीट्स और एक पुराने स्कूल के थ्रिलर साउंडस्केप के कुशल मिश्रण के माध्यम से एक बहुत जरूरी पल्स मिल सके।
यह एक प्रचलित थ्रिलर हो सकती थी यदि लेखन में नायक के व्यक्तिगत संघर्ष को उजागर करने या उसकी अलगाव में आयाम जोड़ने में निवेश किया गया होता। केंद्रीय अपराधों को अधिक चालाकी से निष्पादित किया जा सकता था, और संदेश को अधिक सूक्ष्मता से नियंत्रित किया जा सकता था। इसके बजाय, यहां सब कुछ एक जटिल प्रक्रिया में दूसरे छोर तक पहुंचने का एक साधन जैसा लगता है जो कुछ अच्छे विचारों को पुरानी थाली में बिखेर देता है। यह देखना दुखद है कि इतनी मेहनत से भावनाएं भड़काने के लिए बनाई गई फिल्म अंत में क्रेडिट तक आपको पूरी तरह से स्तब्ध कर देती है। विडम्बना यह है कि फिल्म की शुरुआत में एंकर द्वारा सीरियल किलर से पूछे गए सवाल की भावना ही याद आती है: “क्या यह बहुत ज्यादा घिसी-पिटी बात नहीं है?”
आर्यन फिल्म कास्ट: विष्णु विशाल, सेल्वाराघवन, श्रद्धा श्रीनाथ, मनसा चौधरी
आर्यन फिल्म निर्देशक: प्रवीण के
आर्यन मूवी रेटिंग: 2 स्टार