अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने ट्रम्प की जन्मजात नागरिकता के लिए चुनौती सुनना शुरू कर दिया। मामला क्या है? | विश्व समाचार

हालांकि, तीन संघीय न्यायाधीशों ने राष्ट्रव्यापी निषेधाज्ञा जारी की, जिससे ट्रम्प के कई कार्यकारी कार्यों के लिए न्यायिक प्रतिरोध की प्रवृत्ति जारी रही। ट्रम्प ने तर्क दिया है कि इन न्यायाधीशों ने अपने अधिकार को खत्म कर दिया। सरकार ने मार्च कोर्ट फाइलिंग में कहा, “वर्तमान प्रशासन की शुरुआत के बाद से सार्वभौमिक निषेधाज्ञा महामारी अनुपात तक पहुंच गई है।”

न्याय विभाग के एक अधिकारी ने इस सप्ताह की शुरुआत में उस स्थिति को सुदृढ़ किया, जिसमें कहा गया था कि ये निषेधाज्ञा “मूल रूप से विफल” प्रशासन की नीति को लागू करने की क्षमता और राष्ट्रपति पद पर “प्रत्यक्ष हमले” की राशि है।

मामला क्या है?

विवाद के केंद्र में चौदहवें संशोधन का नागरिकता खंड है, जिसमें कहा गया है कि “संयुक्त राज्य अमेरिका में पैदा हुए या प्राकृतिक रूप से सभी व्यक्ति, और उसके अधिकार क्षेत्र के अधीन हैं, संयुक्त राज्य अमेरिका के नागरिक हैं।“ पूर्व में गुलाम लोगों के लिए नागरिकता सुनिश्चित करने और उनकी कानूनी स्थिति को स्पष्ट करने के लिए गृह युद्ध के बाद यह खंड पेश किया गया था। लेकिन जन्मजात नागरिकता के आलोचकों का तर्क है कि “अधिकार क्षेत्र के अधीन” वाक्यांश कभी भी उन बच्चों को शामिल करने के लिए नहीं था जो देश में अवैध रूप से या केवल अस्थायी रूप से हैं।

ट्रम्प ने लंबे समय से वचन दिया है कि वह एक त्रुटिपूर्ण प्रणाली को क्या कहते हैं। “हमें इसे समाप्त करना है। हम एकमात्र ऐसा देश हैं, जिसके पास है,” उन्होंने कहा है। वास्तव में, कम से कम 37 अन्य देश अपनी मिट्टी पर पैदा हुए किसी को भी नागरिकता प्रदान करते हैं, उनमें से अधिकांश दक्षिण अमेरिका और कैरिबियन में हैं। इसके विपरीत, भारत जैसे अधिकांश यूरोपीय राष्ट्र और देश बिना शर्त जन्मजात नागरिकता का अभ्यास नहीं करते हैं।

यदि ट्रम्प के आदेश को बरकरार रखा जाता है, तो परिवर्तन के व्यापक परिणाम होंगे। मान्य गैर-आप्रवासी वीजा वाले माता-पिता, जैसे कि एच -1 बी वर्क वीजा या एफ -1 छात्र वीजा, अपने अमेरिकी-जन्मे बच्चों के लिए आश्रित वीजा के लिए आवेदन करना होगा। अनिर्दिष्ट आप्रवासियों के बच्चों को अब स्वचालित नागरिकता प्राप्त नहीं होगी, और कई कानूनी आप्रवासी अपने बच्चों को जन्म के समय गैर -मान्यताओं के रूप में वर्गीकृत पा सकते हैं।

प्रस्तावित परिवर्तन के विरोधियों का तर्क है कि यह स्टेटलेस व्यक्तियों का एक नया वर्ग बना सकता है और पहले से ही तनावपूर्ण आव्रजन प्रणाली को खराब कर सकता है। माइग्रेशन पॉलिसी इंस्टीट्यूट और पेंसिल्वेनिया स्टेट यूनिवर्सिटी के जनसंख्या अनुसंधान संस्थान की एक संयुक्त रिपोर्ट में कहा गया है, “जन्मसिद्ध नागरिक नागरिकता को रद्द करने के लिए दूरगामी परिणाम होंगे।” उनके विश्लेषण में पाया गया कि अभ्यास को समाप्त करने से 2045 तक अनधिकृत आप्रवासी आबादी में 2.7 मिलियन की वृद्धि हो सकती है।

आलोचक भी आव्रजन मार्गों के लिए व्यावहारिक निहितार्थ की ओर इशारा करते हैं। वर्तमान कानून के तहत, अमेरिकी नागरिक बच्चों को कानूनी स्थायी निवास के लिए अपने माता -पिता को प्रायोजित करने के लिए कम से कम 21 होना चाहिए। यह विकल्प गायब हो जाएगा यदि उन बच्चों को अब नागरिक नहीं माना जाता है।

जन्मजात नागरिकता को समाप्त करने के समर्थकों का तर्क है कि वर्तमान प्रणाली “जन्म पर्यटन” को प्रोत्साहित करती है, जिसमें विदेशी नागरिक, आमतौर पर पर्यटक वीजा पर, जानबूझकर संयुक्त राज्य अमेरिका में अपने बच्चों के लिए नागरिकता सुरक्षित करने के लिए जन्म देते हैं।

के नियम के पहले से ही सीमित अपवाद हैं जूस सोली – जन्मजात नागरिकता का सिद्धांत। 1924 तक, अमेरिका में पैदा हुए स्वदेशी लोगों को नागरिकता से बाहर रखा गया था। 2021 में, सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि अमेरिकी समोआ जैसे असिंचित अमेरिकी क्षेत्रों में पैदा हुए लोगों को स्वचालित रूप से नागरिकता नहीं दी जाती है जब तक कि कांग्रेस विशिष्ट कानून पारित नहीं करती है। विदेशी राजनयिकों या शत्रुतापूर्ण कब्जे वाली सेनाओं के लिए पैदा हुए बच्चे भी स्वचालित नागरिकता के लिए अर्हता प्राप्त नहीं करते हैं।

फिर भी, ट्रम्प का आदेश जन्मजात नागरिकता को ओवरराइड करने का पहला गंभीर संघीय स्तर का प्रयास है क्योंकि चौदहवें संशोधन की पुष्टि की गई थी। यह उपाय, अगर खड़े होने की अनुमति है, तो अमेरिकी आव्रजन नीति में एक ऐतिहासिक बदलाव का प्रतिनिधित्व करेगा और सीमित कांग्रेस के निरीक्षण के साथ अन्य कार्यकारी आदेशों के लिए एक मिसाल के रूप में काम कर सकता है।