एक ब्रिटिश जज ने फैसला सुनाया है कि पांच पोतियों को अपने दादा की 500,000 पाउंड (5,26,13376 रुपये) की संपत्ति से केवल 50 पाउंड (5,261 रुपये) मिलेंगे। यह निर्णय तब लिया गया जब दादा, फ्रेडरिक वार्ड एसएनआर नाम के एक सेवानिवृत्त सैनिक, कथित तौर पर फेफड़ों की बीमारी के कारण अस्पताल में रहने के दौरान अपने पोते-पोतियों के न आने से आहत महसूस कर रहे थे। मेट्रो।
अदालती दस्तावेज़ों के अनुसार, श्री वार्ड ने अपनी संपत्ति का बड़ा हिस्सा अपने दो बच्चों, टेरी वार्ड और सुसान विल्टशायर के लिए छोड़ दिया। शेष पोते-पोतियों, श्री वार्ड के दिवंगत बेटे फ्रेड जूनियर के बच्चों को, प्रत्येक लिफाफे में केवल 50 पाउंड मिले, जिससे पारिवारिक विवाद छिड़ गया।
यह पता चलने के बाद कि वे ज्यादातर अपने दादा फ्रेडरिक वार्ड सीनियर की वसीयत से बाहर कर दिए गए थे, उनकी पांच पोतियों – कैरोल गोविंग, एंजेला सेंट मार्सिले, अमांडा हिगिनबोथम, क्रिस्टीन वार्ड और जेनेट पेट्ट ने कानूनी कार्रवाई की। उन्होंने तर्क दिया कि उन्हें अपने दिवंगत दादा के पैसे का एक तिहाई हिस्सा मिलना चाहिए, यह तर्क देते हुए कि उनके चाचा और चाची, श्री वार्ड के अन्य बच्चों ने वसीयत को उनके पक्ष में बदलने के लिए उन्हें अनुचित रूप से प्रभावित किया था। हालाँकि, न्यायाधीश ने वसीयत के पक्ष में फैसला सुनाया, और श्री वार्ड के अपनी संपत्ति को अपनी इच्छानुसार वितरित करने के अधिकार को बरकरार रखा।
के अनुसारमेट्रो, उच्च न्यायालय के न्यायाधीश मास्टर जेम्स ब्राइटवेल ने अब फैसला सुनाया है कि 2018 की वसीयत ‘पूरी तरह से तर्कसंगत थी, और कहा कि पोते-पोतियों का अपने ‘निराश’ दादा के साथ ‘बहुत सीमित संपर्क’ था।
उनके मामले को खारिज करते हुए, मास्टर ब्राइटवेल ने कहा: “कुछ लोग यह विचार कर सकते हैं कि, एक सामान्य प्रस्ताव के रूप में, जब एक वसीयतकर्ता का बच्चा पहले ही मर चुका होता है, तो उसे आम तौर पर अपने अवशेषों का बराबर हिस्सा उस बच्चे के मुद्दे पर छोड़ना चाहिए।”
“हालाँकि, ऐसा न करने और अवशेष और इस प्रकार संपत्ति के बड़े हिस्से को अपने जीवित बच्चों के बीच विभाजित करने के निर्णय को शायद ही ऐसा प्रावधान कहा जा सकता है जो कोई भी उचित वसीयतकर्ता नहीं कर सकता है।”