कोई परमाणु नहीं? यूक्रेन-रूसी युद्ध दुनिया के शस्त्रागार को आकार देगा

15

सियोल में अखबारों की सुर्खियों ने उत्तर कोरिया द्वारा संभावित परमाणु परीक्षण की ताजा चेतावनियों को धराशायी कर दिया।

फुटपाथ पर, 28 वर्षीय कार्यालय कार्यकर्ता ली जे सांग के पास पहले से ही इस बारे में एक राय थी कि उत्तर कोरिया की सीमाओं और महासागरों में परमाणु बम फेंकने की तेजी से बढ़ती क्षमता का जवाब कैसे दिया जाए।

“हमारे देश को भी एक परमाणु कार्यक्रम विकसित करना चाहिए। और एक संभावित परमाणु युद्ध के लिए तैयार रहें, ”ली ने कहा, एक इच्छा व्यक्त करते हुए कि फरवरी के एक सर्वेक्षण में दिखाया गया था कि 4 में से 3 दक्षिण कोरियाई लोगों द्वारा साझा किया गया था।

यह एक ऐसा मुद्दा है जिसे विश्व स्तर पर गैर-परमाणु शक्तियों के लोग और राजनेता अधिक बार उठा रहे हैं, जो वैश्विक परमाणु अप्रसार प्रयासों की आधी सदी से भी अधिक समय में एक अस्थिर क्षण बन गया है, जो परमाणु रूस के दैनिक उदाहरण से अलग हो रहा है। -परमाणु यूक्रेन।

दक्षिण कोरिया के सियोल में रूसी दूतावास के पास, यूक्रेन पर रूस के आक्रमण के खिलाफ एक रैली में भाग लेते लोग। (क्रेडिट: एपी)

गैर-परमाणु देशों द्वारा यह पुनर्विचार एशिया में चल रहा है। यह क्षेत्र उत्तर कोरिया, चीन, रूस और ईरान – तीन परमाणु शक्तियों और एक निकट-परमाणु शक्ति का घर है – लेकिन उस तरह के परमाणु छत्र और व्यापक रक्षा गठबंधन से असुरक्षित है जिसने दशकों से नाटो देशों को बचाया है।

यह भी पढ़ें: ‘असंभव’: यूक्रेन का रहस्य, घातक बचाव अभियान

सुरक्षा विशेषज्ञों का कहना है कि कमजोर देश यूक्रेन से सबक पर ध्यान देंगे – विशेष रूप से क्या रूस अन्य देशों को खाड़ी में रखने के लिए अपने परमाणु शस्त्रागार की ब्रांडिंग करते हुए यूक्रेन के बड़े टुकड़ों को निगलने में सफल होता है – जैसा कि वे परमाणु हथियारों को रखने या उनका पीछा करने पर विचार करते हैं।

वे कहते हैं कि महत्वपूर्ण यह है कि अमेरिका और उसके सहयोगी यूरोप, फारस की खाड़ी और एशिया के अन्य भागीदारों को अमेरिका के नेतृत्व वाले परमाणु और पारंपरिक शस्त्रागार की ढाल पर भरोसा करने और अपने स्वयं के परमाणु बमों का पीछा नहीं करने के लिए राजी कर रहे हैं।

अमित्र, परमाणु-सशस्त्र पड़ोसियों के बारे में चिंतित नेताओं के लिए, “वे अपने घरेलू दर्शकों से कहेंगे, ‘कृपया हमारे परमाणु आयुध का समर्थन करें क्योंकि देखो यूक्रेन के साथ क्या हुआ, है ना?” हार्वर्ड के केनेडी स्कूल ऑफ गवर्नमेंट में एटम के प्रबंधन पर परियोजना के साथ एक शोधकर्ता मारियाना बुडजेरिन ने कहा।

1980 के दशक में सोवियत युग के यूक्रेन में एक स्कूली छात्रा के रूप में, बुडजेरिन ने विकिरण जलने और परमाणु युद्ध की अन्य संभावित चोटों को कैसे तैयार किया, उस समय उस देश में सोवियत संघ के लगभग 5,000 परमाणु हथियार थे। सोवियत संघ के बिखरने के बाद उसके देश ने परमाणु हथियारों के विकास को त्याग दिया, आर्थिक सहायता और पश्चिम के साथ एकीकरण और सुरक्षा आश्वासनों का चयन किया।

परमाणु हथियारों के मूल्य को समझना

“आखिरकार, मुझे लगता है कि इस युद्ध के परिणाम पर बहुत कुछ निर्भर करता है कि हम परमाणु हथियारों के मूल्य को कैसे समझते हैं,” बुडजेरिन ने कहा।

दुनिया भर में, अमेरिकी सेना उन रणनीतिक साझेदारों को आश्वस्त कर रही है जो परमाणु-समर्थित प्रतिद्वंद्वियों का सामना कर रहे हैं।

इस महीने उत्तर कोरियाई सीमा के पास, सफेद-गर्म बैलिस्टिक मिसाइलें रात के आसमान में फैल गईं क्योंकि अमेरिका पांच साल में अपने पहले संयुक्त बैलिस्टिक परीक्षण लॉन्च में दक्षिण कोरिया में शामिल हो गया। यह उत्तर कोरिया द्वारा इस साल कम से कम 18 बैलिस्टिक मिसाइलों के प्रक्षेपण की एक स्पष्ट प्रतिक्रिया थी।

यह भी पढ़ें: यूक्रेन के बच्चों की मदद के लिए रूसी पत्रकार ने बेचा नोबेल पुरस्कार

फारसी खाड़ी, यूरोप में स्थिति

यूरोप और फारस की खाड़ी में, राष्ट्रपति जो बिडेन और अमेरिकी जनरलों, राजनयिकों और सैनिकों ने रूस के पड़ोसी देशों और ईरान के पड़ोसी देशों के तेल उत्पादक देशों की ओर रुख किया। बिडेन और उनके शीर्ष लेफ्टिनेंटों ने प्रतिज्ञा की कि अमेरिका ईरान, उत्तर कोरिया और अन्य से परमाणु खतरों को रोकने के लिए प्रतिबद्ध है। चीन में, राष्ट्रपति शी जिनपिंग एक आक्रामक विदेश नीति का मिलान अपने देश के सबसे बड़े परमाणु हथियारों में से एक के साथ कर रहे हैं।
कुछ शीर्ष पूर्व एशियाई अधिकारियों ने यूक्रेन का हवाला देते हुए कहा है कि यह समय गैर-परमाणु देशों के लिए परमाणु हथियार प्राप्त करने, या अमेरिकी लोगों की मेजबानी करने के बारे में सोचने का है।

“मुझे नहीं लगता कि जापान या दक्षिण कोरिया परमाणु हथियार संपन्न देश बनने के लिए उत्सुक हैं। यह राजनीतिक रूप से बेहद दर्दनाक और आंतरिक रूप से विभाजनकारी होगा। लेकिन विकल्प क्या हैं?” सिंगापुर के पूर्व विदेश मंत्री बिलाहारी कौशिकन ने मार्च रक्षा मंच पर दर्शकों को बताया।

उन लोगों के लिए जो उम्मीद करते हैं कि उत्तर कोरिया अपने परमाणु हथियार छोड़ देगा, यूक्रेन पर रूस के आक्रमण द्वारा प्रदान किया गया उदाहरण “उस ताबूत में एक और कील” है, अमेरिकी नौसेना युद्ध कॉलेज में राष्ट्रीय सुरक्षा के प्रोफेसर टेरेंस रोहरिग ने एक अन्य रक्षा मंच पर कहा। अप्रैल।

“यूक्रेन इराक और लीबिया जैसे राज्यों के उत्तर कोरिया के लिए एक और उदाहरण बनने जा रहा है, जिन्होंने अपनी परमाणु क्षमता को छोड़ दिया – और देखें कि उनके साथ क्या हुआ,” रोहरिग ने कहा।

यूक्रेन के पास कभी भी विस्फोट के लिए तैयार परमाणु बम नहीं थे – कम से कम, कोई भी अपने दम पर आग नहीं लगा सकता था।

सोवियत संघ के पतन का प्रभाव

सोवियत संघ के पतन ने यूक्रेन को दुनिया के तीसरे सबसे बड़े परमाणु शस्त्रागार के साथ छोड़ दिया। लेकिन यूक्रेन के पास परिचालन नियंत्रण नहीं था। इसने 1990 के दशक में इसे कमजोर हाथ के साथ छोड़ दिया जब इसने सोवियत संघ के बाद की दुनिया में अमेरिका, रूस और अन्य लोगों के साथ बातचीत की, और सोवियत शस्त्रागार के भाग्य पर। बुडजेरिन ने कहा कि यूक्रेन को आश्वासन तो मिला लेकिन उसकी सुरक्षा को लेकर कोई गारंटी नहीं मिली।

“कागज का एक टुकड़ा,” है कि कैसे यूक्रेनी राष्ट्रपति वलोडिमिर ज़ेलेंस्की ने 1994 में हस्ताक्षरित एक ऐसे आश्वासन का उल्लेख किया।

दुनिया के सबसे घातक हथियारों को छोड़ने के बारे में चिंता करने के लिए अमेरिका ने खुद परमाणु और परमाणु-उत्सुक देशों को बहुत सारे कारण दिए हैं।

पश्चिम ने लीबिया के नेता मोअम्मर गद्दाफी को 2003 में अपने देश के मूल परमाणु हथियार कार्यक्रम को छोड़ने के लिए मजबूर किया। कुछ साल बाद, गद्दाफी के बेटे सैफ अल-इस्लाम ने शोधकर्ता मालफ्रिड ब्रूट-हेगहैमर के साथ अपने पिता की सबसे बड़ी चिंता साझा की – कि पश्चिमी राष्ट्र समर्थन करेंगे उसके खिलाफ एक विद्रोह।

“और देखो और देखो, कुछ साल बाद, 2011 तक पहुंचें, आपने देखा कि क्या हुआ,” ब्रौट-हेगहैमर ने कहा, जो अब ओस्लो विश्वविद्यालय के परमाणु और सुरक्षा रणनीति प्रोफेसर हैं।

यह भी पढ़ें: बाइडेन ने कहा, आगामी यूरोप यात्रा में यूक्रेन जाने की संभावना नहीं

मध्य पूर्व की स्थिति

क्या हुआ था नाटो, अमेरिका के आग्रह पर, गद्दाफी के खिलाफ 2011 के आंतरिक विद्रोह में हस्तक्षेप किया। नाटो के एक युद्धक विमान ने उनके काफिले पर बमबारी की। विद्रोहियों ने लीबिया के नेता को पकड़ लिया, उसका यौन शोषण किया और उसे मार डाला।

इराक में, अमेरिका ने सद्दाम हुसैन को अपने परमाणु विकास कार्यक्रम को छोड़ने के लिए मजबूर करने में एक केंद्रीय भूमिका निभाई। फिर अमेरिका ने सद्दाम को 2003 में इस झूठे दावे के साथ उखाड़ फेंका कि वह परमाणु हथियारों के प्रयास को फिर से जोड़ रहा है। तीन साल बाद, जब इराक अभी भी अमेरिकी कब्जे में था, सद्दाम फांसी के फंदे से नीचे गिर गया।

मध्य पूर्व के नेताओं के पतन और क्रूर मौतों ने उत्तर कोरिया के साथ परमाणु निरस्त्रीकरण के प्रयासों को धूमिल कर दिया है। ट्रम्प प्रशासन द्वारा बार-बार “लीबिया मॉडल” उठाए जाने के बाद 2018 में दुर्लभ यूएस-उत्तर कोरिया वार्ता विफल हो गई और उपराष्ट्रपति माइक पेंस ने किम जोंग-उन को गद्दाफी के भाग्य के साथ धमकी दी। “अज्ञानी और मूर्ख, उत्तर कोरिया की सरकार ने जवाब दिया।

रूस के यूक्रेन पर आक्रमण अब “केवल कुछ देशों पर प्रकाश डालता है, कम से कम, कि यदि आपके पास परमाणु हथियार कार्यक्रम है, और आप इसके साथ बहुत दूर हैं, तो इसे छोड़ना एक भयानक विचार है,” ब्रूट-हेगहैमर ने कहा।

दुनिया की नौ परमाणु शक्तियाँ – संयुक्त राज्य अमेरिका, रूस, फ्रांस, चीन, यूनाइटेड किंगडम, पाकिस्तान, भारत, इज़राइल और उत्तर कोरिया – के पास लगभग 13,000 परमाणु हथियार हैं। इज़राइल अपने परमाणु कार्यक्रम को स्वीकार नहीं करता है।

ऐतिहासिक रूप से सबसे बड़ी परमाणु शक्तियों ने यह नियंत्रित करने की कोशिश की है कि कौन से देश क्लब में शामिल हो सकते हैं। ईरान और उत्तर कोरिया सहित बिना परवाह किए आगे बढ़ने वाले देश अलग-थलग और प्रतिबंधित हैं।

परमाणु विशेषज्ञ दक्षिण कोरिया और सऊदी अरब का उल्लेख उन देशों में करते हैं, जिनके परमाणु हथियारों पर विचार करने की सबसे अधिक संभावना है। सऊदी क्राउन प्रिंस मोहम्मद बिन सलमान ने 2018 में ईरान ने किया तो तुरंत परमाणु बम हासिल करने का वादा किया।

नाटो के परमाणु निदेशालय की प्रमुख जेसिका कॉक्स ने अप्रैल फोरम में कहा कि यह आश्चर्य की बात है कि अधिक देशों ने बम हासिल नहीं किया है।

“यदि आप इसे एक ऐतिहासिक दृष्टिकोण से देखते हैं, तो 1950 और 1960 के दशक में यह बिल्कुल भी स्पष्ट नहीं है कि दुनिया में 10 से कम राष्ट्र परमाणु हथियारों से लैस होंगे … 70 साल बाद।”

कॉक्स ने कहा कि नाटो के परमाणु प्रतिरोध से यूरोप में क्या फर्क पड़ा – 30 देशों ने परमाणु शस्त्रागार के लिए जिम्मेदारी और निर्णय लेने की जिम्मेदारी साझा की, जो उन सभी पर हमलों को रोकता है।

कई लोगों का मानना ​​है कि यूक्रेन ने सही निर्णय लिया जब उसने परमाणु-सशस्त्र भविष्य को छोड़ कर संभावित अलगाव से बचा लिया। इसने यूक्रेन को दुनिया की अर्थव्यवस्था के साथ एकीकृत करने और शक्तिशाली राष्ट्रों के साथ गठबंधन बनाने के लिए तीन दशक का समय दिया, जो अब रूस के खिलाफ अपनी रक्षा में सहायता कर रहा है।

यूक्रेन में एक युवा महिला के रूप में, बुडजेरिन ने 1990 के दशक के बाद एक बिंदु पर महसूस किया कि परमाणु समझौते के लिए यूक्रेन को पश्चिम के पुरस्कारों के हिस्से के रूप में, उसकी खुद की नौकरी, फिर व्यवसाय विकास में, क्लिंटन प्रशासन द्वारा वित्त पोषित किया गया था।

“अगर यूक्रेन प्रबल होता है,” उसने कहा, “तो यह संचार करेगा कि परमाणु हथियार बेकार हैं।”

“लेकिन अगर यूक्रेन गिरता है, तो कहानी बहुत अलग दिखेगी,” उसने कहा।

Previous article7-दिन की बैटरी लाइफ के साथ फायर-बोल्ट निंजा बेल, भारत में लॉन्च हुई ब्लूटूथ कॉलिंग: कीमत, स्पेसिफिकेशन
Next articleरुबीना दिलाइक ने एनिवर्सरी पर अभिनव शुक्ला के साथ शेयर किया वेडिंग थ्रोबैक