उन्होंने एचआईवी के ‘लंदन के मरीज’ को ठीक करने में मदद की। फिर उन्होंने कोविड की ओर रुख किया।

18

(दूरदर्शी | विज्ञान)

रवींद्र गुप्ता ने ड्रग-रेसिस्टेंट की पढ़ाई की थी HIV एक दशक से अधिक समय तक जब उनका सामना पहली बार एडम कैस्टिलेजो से हुआ, जो “लंदन के रोगी” के रूप में जाने जाते थे, जो एचआईवी से ठीक होने वाले दुनिया के दूसरे व्यक्ति थे। गुप्ता, जो रवि द्वारा जाते हैं, यूनिवर्सिटी कॉलेज लंदन में एक प्रोफेसर थे, जो नैदानिक ​​और अकादमिक दुनिया में फैल गए थे, जब कैस्टिलेजो ने एचआईवी पॉजिटिव और रिलैप्स दोनों के रूप में प्रस्तुत किया था। लिंफोमा कैस्टिलेजो के अपने शरीर से स्वस्थ स्टेम कोशिकाओं का उपयोग करके पिछले प्रत्यारोपण के बाद विफल हो गया था।

जर्मन हेमटोलॉजिस्ट गेरो हटर और अन्य लोगों द्वारा काम पर निर्माण जो एचआईवी के पहले व्यक्ति को ठीक करने में गए थे – टिमोथी रे ब्राउन, जिन्हें “बर्लिन रोगी” के रूप में जाना जाता है – गुप्ता और उनके सहयोगियों ने एक दाता से स्टेम सेल का उपयोग करने का प्रस्ताव रखा जिसमें एक दुर्लभ आनुवंशिक उत्परिवर्तन होता है जो रोकता है कुछ व्यक्तियों को एचआईवी से संक्रमित होने से। कैस्टिलजो सहमत हो गया और 2016 में उसका प्रत्यारोपण हुआ। सत्रह महीने बाद, गुप्ता और उनकी टीम ने कैस्टिलेजो को एंटीरेट्रोवाइरल दवाओं से हटा दिया, जिसने उनके एचआईवी को दूर रखा। 2019 में, प्रत्यारोपण के तीन साल बाद, गुप्ता ने परिणाम प्रकाशित किए प्रकृतिने पुष्टि की कि कैस्टिलेजो एचआईवी से ठीक हो गया था।

एक्सप्रेस प्रीमियम का सर्वश्रेष्ठ
बीमा किस्त
सुनील जाखड़ के साथ पंजाब बीजेपी का कहना है, 'हमारा समय आ गया है'बीमा किस्त
समझाया: कैसे एक एयर इंडिया टिकटिंग 'रैकेट' के कारण उजागर हुआ ...बीमा किस्त
खर्च कम करने के लिए: यूपीआई-क्रेडिट लिंक, ग्रामीण बैंक होम लोनबीमा किस्त

इस खबर ने वैज्ञानिक दुनिया को झकझोर कर रख दिया और इलाज की तलाश में नई जान फूंक दी। गुप्ता को कैम्ब्रिज में क्लिनिकल माइक्रोबायोलॉजी के प्रोफेसर के रूप में नियुक्त किया गया था और उन्होंने अपना शोध जारी रखने के लिए स्कूल के बायोमेडिकल परिसर में गुप्ता लैब की स्थापना की।

कुछ महीने बाद, कोरोनावायरस महामारी की चपेट में आ गया – और राष्ट्रों के लॉकडाउन में जाने के साथ और चिकित्सा प्रणालियों ने अपने ब्रेकिंग पॉइंट पर कर लगाया, उन्होंने खुद को प्रतिक्रिया में खींचा।

श्वसन वायरस ऐसा कुछ भी नहीं था जिसमें मैं शामिल होने पर विचार करूंगा। मुझे नहीं लगता था कि हमारे पास उपयोगी होने के लिए कौशल या विशेषज्ञता थी, ”गुप्ता ने हाल ही में कहा। लेकिन, उन्होंने आगे कहा, “मैं जो करता हूं उसके क्लिनिकल इंटरफेस ने मुझे सार्स पर काम करने में खींच लिया। मार्च में यहां हालात खराब हो गए और सब कुछ बंद हो गया। हताश जरूरतों में से एक की पहचान तेजी से परीक्षण के रूप में की गई थी। ”

जल्द ही उनकी टीम पूरी तरह से तैयार हो गई थी और एचआईवी अनुसंधान के दौरान सम्मानित तकनीकों का उपयोग करके कोरोनवायरस के लिए तेजी से और एंटीबॉडी परीक्षणों को मान्य करने वाले पहले शोध में से कुछ प्रकाशित कर रही थी। पिछले 2 1/2 वर्षों में, गुप्ता लैब ने अत्याधुनिक शोध को क्रैंक किया है, जिसमें बताया गया है कि नए प्रकार कैसे उत्पन्न होते हैं और कुछ पहले सबूत प्रदान करते हैं कि सफलता कोविड संक्रमण टीकाकरण व्यक्तियों में संभव थे।

कैम्ब्रिज में अपनी प्रयोगशाला में, उन्होंने पिछले तीन वर्षों में वैज्ञानिकों द्वारा किए गए उल्लेखनीय कदमों के साथ-साथ वैज्ञानिक ज्ञान में जनता के घटते विश्वास के परिणामों पर चर्चा की।

इस साक्षात्कार को संक्षिप्त और संपादित किया गया है।

प्रश्न: एड्स/एचआईवी पर पहले के शोध ने कोरोनावायरस की प्रतिक्रिया को कैसे प्रभावित किया है?

ए: एचआईवी की प्रगति के कारण SARS-CoV-2 की प्रतिक्रिया में तेजी आई है। हम जिस तरह से दवाएं बनाते हैं, वायरस को लक्षित करते हैं, उसमें बड़ी प्रगति हुई है और इस तकनीक का बहुत कुछ एचआईवी पर सम्मान किया गया है।

प्रश्न: इन दोनों महामारियों में क्या समानताएँ हैं?

ए: दोनों ने एक बड़ी दहशत पैदा कर दी है, SARS-CoV-2 एचआईवी से अधिक – अच्छे कारण के लिए, क्योंकि यह श्वसन है। कुछ लोग दूसरों की तुलना में अधिक असुरक्षित होते हैं, और सामाजिक अर्थशास्त्र निश्चित रूप से मायने रखता है। साथ ही, टीकों की उपलब्धता के इस युग में, अमीर बनाम गरीब, वैश्विक उत्तर बनाम वैश्विक दक्षिण – ये सभी असमानताएं सामने आ रही हैं।

प्रश्न: क्या इस वैश्विक आपातकाल ने विभिन्न विषयों में अपने सहयोगियों के साथ काम करने की आपकी क्षमता में सुधार किया है?

ए: यह निश्चित रूप से उन इंटरैक्शन का भार है जो हम अन्यथा नहीं करते। हमें इम्यूनोलॉजी में दिलचस्पी हो गई, हमने नीचे और इमारत के विभिन्न हिस्सों में सहकर्मियों के साथ कुछ बहुत ही अत्याधुनिक काम किया। हमने कृत्रिम फेफड़ों में प्रयोग करने के लिए स्टेम सेल का उपयोग करना शुरू कर दिया। ये सभी चीजें आपातकाल के परिणामस्वरूप होने लगीं। जिन लोगों से हमने कभी बात नहीं की होगी, ऐसे विचार जो हमारे पास कभी नहीं होंगे। तो यह वास्तव में वैज्ञानिक रूप से रोमांचक रहा है।

प्रश्न: क्या COVID के प्रति जनता की घटती प्रतिक्रिया के लिए थकान का कारण है?

ए: हाँ, मुझे ऐसा लगता है। मुझे लगता है कि तीव्रता ने बर्नआउट का कारण बना दिया है भावनात्मक ऊर्जा. बेशक लगभग 20 वर्षों में एचआईवी में प्रगति की गई है। यह COVID के लिए बहुत जल्दी हुआ। और एक वैक्सीन और mRNA तकनीक के अभाव में, हम बहुत गहरे स्थान पर होंगे।

प्रश्न: समाज भर में हम संस्थानों में विश्वास में गिरावट देख रहे हैं, लेकिन आपके क्षेत्र में वैक्सीन लेने से इनकार करने वाले लोगों के लिए गंभीर परिणाम हैं, उदाहरण के लिए। क्या इससे आपके सोचने का तरीका प्रभावित हुआ है कि वैज्ञानिकों और चिकित्सा प्रतिष्ठान को जनता के साथ संवाद करना चाहिए?

ए: मुझे लगता है कि जनता और जानकारी प्रदान करने वाले लोगों के बीच विश्वास की सामान्य कमी है। यह आंशिक रूप से गलत सूचना फैलाने वाले सार्वजनिक क्षेत्रों द्वारा संचालित है। मुझे लगता है कि वास्तविक संचार शुरुआत में काफी अच्छा था – आपको स्पष्ट संदेश मिले और मुझे लगता है कि यह काफी अच्छा था। सार्वजनिक स्वास्थ्य संदेश और अधिक जटिल हो गया है क्योंकि कोई भी मास्क पहनना नहीं चाहता है।

उदाहरण के लिए, के बाद टीकाकरण, लोगों ने सोचा कि हम नकाब मुक्त होंगे। हमने नेचर ऑन ब्रेकथ्रू इंफेक्शन पर एक पेपर प्रकाशित किया और सीडीसी ने अगले सप्ताह हमारे काम को टीके के साथ भी मास्क लगाने के कारण के रूप में उद्धृत किया। जो अब सामान्य लगता है, लेकिन उस समय इसने लोगों को दीवाना बना दिया था। लेकिन यह सही बात थी क्योंकि कुछ महीनों के बाद आपकी प्रतिक्रियाएं कम हो सकती हैं, और डबल-खुराक टीकाकरण वाले बहुत से लोग दूसरी बार पुन: संक्रमण के साथ समाप्त हो सकते हैं। ताकि सभी ने की कमी के आधार पर भ्रम की स्थिति में योगदान दिया शिक्षा या सूक्ष्मता का ज्ञान। और एक बात जो हमें अभी संभालनी है वह यह है कि संचार ऐसी बारीकियां लेता है जिसे वैज्ञानिक भी नहीं समझ सकते। इसलिए जनता से इसे समझने की उम्मीद करना काफी असंभव है। इसलिए हम जटिल संदेशों को कैसे संप्रेषित करते हैं, इसके लिए हम एक चौराहे पर हैं।

प्रश्न: यदि हम आबादी के एक बड़े हिस्से को टीकाकरण के लिए राजी नहीं कर सकते हैं तो क्या इसके दीर्घकालिक निहितार्थ हैं?

ए: चीन जैसी जगहों पर परिसंचरण बंद हो सकता है, जहां आबादी जब टीकों की बात आती है तो यह अपेक्षाकृत भोला रहा है, और जरूरी नहीं कि टीके सबसे अच्छे हों। और अगर लोगों को अपने बूस्टर समय पर नहीं मिलते हैं, तो हम उस अवधि तक पहुंच सकते हैं जब यह एक और बड़ी स्वास्थ्य समस्या बन जाती है जिसे हम पहले ही देख चुके हैं। मैं देख सकता हूँ कि कुछ वर्षों में हम फिर से मुसीबत में पड़ सकते हैं। चिंताजनक बात यह है कि हम इससे निपटने के लिए विकसित की गई बहुत सी चीजों को बंद कर रहे हैं।

(यह लेख मूल रूप से द न्यूयॉर्क टाइम्स में छपा था।)

मैं लाइफस्टाइल से जुड़ी और खबरों के लिए हमें फॉलो करें इंस्टाग्राम | ट्विटर | फेसबुक और नवीनतम अपडेट से न चूकें!


https://indianexpress.com/article/lifestyle/health/he-helped-cure-the-london-patient-of-hiv-then-he-turned-to-covid-7956907/

Previous articleएमएसआई टाइटन, रेडर, क्रिएटरप्रो, वेक्टर गेमिंग लैपटॉप लाइनअप नवीनतम इंटेल, एनवीडिया हार्डवेयर के साथ ताज़ा
Next articleव्यापार समाचार | स्टॉक और शेयर बाजार समाचार | वित्त समाचार