अध्ययन में कहा गया है कि आंत के माइक्रोबायोम में व्यवधान के कारण एंटीबायोटिक्स जीवन के लिए खतरा पैदा करने वाले फंगल संक्रमण का कारण बन सकते हैं

22

फंगल संक्रमण हर साल लगभग उतने ही लोगों की जान लेता है जितना यक्ष्मा. वे ज्यादातर उन लोगों को पकड़ लेते हैं जो कमजोर होते हैं क्योंकि उनके पास एक अंतर्निहित बीमारी के कारण एक दोषपूर्ण प्रतिरक्षा प्रणाली होती है, जैसे कि कैंसरया ए विषाणुजनित संक्रमण, जैसे एचआईवी या COVID। हमारे नए अध्ययन से पता चलता है कि एंटीबायोटिक्स प्रतिरक्षा प्रणाली दोष पैदा कर सकते हैं जो खतरनाक फंगल संक्रमण के जोखिम को बढ़ाते हैं।

कैंडिडा एक कवक है जो मनुष्यों में फंगल संक्रमण का एक आम कारण है। यीस्ट इंफेक्शन थ्रश कैंडिडा के कारण होता है। लेकिन यह इनवेसिव कैंडिडिआसिस नामक एक जानलेवा रक्तप्रवाह संक्रमण भी पैदा कर सकता है।

आक्रामक कैंडिडिआसिस होने के जोखिम कारकों में से एक है एंटीबायोटिक दवाओं. जब हम एंटीबायोटिक्स लेते हैं, तो हम अपने पेट के कुछ बैक्टीरिया को मार देते हैं। यह आंत कवक (जैसे कैंडिडा) के बढ़ने के लिए जगह बना सकता है।

और अगर कीमोथेरेपी से आपकी आंतें क्षतिग्रस्त हो जाती हैं या शल्य चिकित्सा, तो कैंडिडा आंत से बाहर निकल सकता है और रक्त प्रवाह में संक्रमण का कारण बन सकता है। फिर भी लोगों को आक्रामक कैंडिडिआसिस होने का सबसे आम तरीका उनकी आंत से नहीं, बल्कि उनकी त्वचा से है।

आईसीयू में जिन मरीजों को अंतःशिरा कैथेटर लगाया गया है, उन्हें आक्रामक कैंडिडिआसिस हो सकता है, खासकर अगर उनका एंटीबायोटिक दवाओं के साथ इलाज किया गया हो।

विशेषज्ञों का कहना है कि एंटीबायोटिक के उपयोग के बारे में सावधान रहना महत्वपूर्ण है (स्रोत: गेटी इमेजेज / थिंकस्टॉक)

हम वास्तव में यह पता लगाना चाहते थे कि एंटीबायोटिक्स इनवेसिव कैंडिडिआसिस जैसे फंगल संक्रमण को अधिक संभावित क्यों बनाते हैं।

जांच करने के लिए, हमने एक व्यापक स्पेक्ट्रम एंटीबायोटिक के साथ चूहों का इलाज किया कॉकटेल और फिर उन्हें कैंडिडा कवक से संक्रमित कर दिया। हमने उनकी तुलना चूहों के एक नियंत्रण समूह से की जिसे हमने कैंडिडा कवक से संक्रमित किया, लेकिन एंटीबायोटिक दवाओं के कॉकटेल के साथ इलाज नहीं किया।

हमने पाया कि एंटीबायोटिक उपचार ने चूहों को कवक से संक्रमित होने पर बीमार बना दिया।

इस फंगल संक्रमण में, यह आमतौर पर होता है गुर्दे जो संक्रमण का निशाना बन जाते हैं और चूहे बीमार हो जाते हैं क्योंकि उनकी किडनी काम करना बंद कर देती है। लेकिन यहां ऐसा नहीं था।

हालांकि एंटीबायोटिक्स ने चूहों को बीमार बना दिया, वे गुर्दे में फंगल संक्रमण के साथ-साथ उन चूहों को भी नियंत्रित कर रहे थे जिन्हें एंटीबायोटिक्स नहीं मिला था। तो क्या उन्हें बीमार कर रहा था? यह पता चला कि एंटीबायोटिक्स ने एंटी-फंगल में एक दोष का कारण बना प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया, विशेष रूप से आंत में।

एंटीबायोटिक से उपचारित चूहों में अनुपचारित चूहों की तुलना में आंतों में फंगल संक्रमण का स्तर बहुत अधिक था।
इसका परिणाम था आंत बैक्टीरिया फिर खून में भाग गया। एंटीबायोटिक से उपचारित चूहों में अब एक जीवाणु और एक कवक संक्रमण दोनों से निपटने के लिए था। यह उन्हें उन चूहों की तुलना में अधिक बीमार बना रहा था जिनके पास एंटीबायोटिक्स नहीं थे।

यह पता लगाने के लिए कि ऐसा क्यों हो रहा था, हमने यह पता लगाने के लिए आंत में प्रतिरक्षा कोशिकाओं का विश्लेषण किया कि कैसे एंटीबायोटिक्स एक दोषपूर्ण एंटी-फंगल प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया का कारण बनते हैं। आंत में प्रतिरक्षा कोशिकाएं छोटी हो जाती हैं प्रोटीन साइटोकिन्स कहलाते हैं जो अन्य कोशिकाओं को संदेश के रूप में कार्य करते हैं।

उदाहरण के लिए, IL-17 और GM-CSF नामक साइटोकिन्स प्रतिरक्षा कोशिकाओं को फंगल संक्रमण से लड़ने में मदद करते हैं।
हमने पाया कि एंटीबायोटिक्स ने आंत में इन साइटोकिन्स की मात्रा को कम कर दिया, जो हमें लगता है कि एंटीबायोटिक-इलाज वाले चूहों में फंगल संक्रमण को नियंत्रित नहीं करने का कारण है। आंत या बैक्टीरिया को भागने से रोकें।

संभावित समाधान

इनमें से कुछ साइटोकिन्स रोगियों को संक्रमण से लड़ने में मदद करने के लिए प्रतिरक्षा-बढ़ाने वाली दवाओं के रूप में दिए जा सकते हैं। यह देखने के लिए कि क्या यह एंटीबायोटिक-उपचारित रोगियों के लिए फंगल संक्रमण के जोखिम में एक विकल्प हो सकता है, हमने अपने एंटीबायोटिक-उपचारित चूहों को इनमें से कुछ साइटोकिन्स के साथ इंजेक्ट किया और पाया कि हम उन्हें कम बीमार बना सकते हैं। हमारे निष्कर्षों का मतलब है कि हमारे पास उन रोगियों की मदद करने का एक तरीका हो सकता है जिन्हें एंटीबायोटिक दवाओं की आवश्यकता होती है और जिन्हें फंगल संक्रमण का खतरा होता है। इसके बाद, हम यह पता लगाना चाहते थे कि क्या कोई विशिष्ट एंटीबायोटिक है जो जोखिम को बढ़ाता है फफुंदीय संक्रमण.

हमने विभिन्न एंटीबायोटिक दवाओं के साथ चूहों का इलाज किया और पाया कि वैनकोमाइसिन, एक एंटीबायोटिक जो आमतौर पर अस्पतालों में सी डिफ संक्रमण के इलाज के लिए इस्तेमाल किया जाता है, एक फंगल संक्रमण के बाद चूहों को बीमार बना देता है।

वैनकोमाइसिन ने आंत माइक्रोबायोम से प्रतिरक्षा-बढ़ाने वाले बैक्टीरिया को हटा दिया जो कि निर्देश देने के लिए आवश्यक हैं प्रतिरक्षा तंत्र आईएल-17 बनाने के लिए।
क्या यह शोध लोगों के लिए प्रासंगिक है? रोगी रिकॉर्ड के हमारे विश्लेषण से पता चलता है कि यह है।

हमने अस्पताल के रिकॉर्ड के एक बड़े डेटाबेस को देखा और पाया कि एंटीबायोटिक दवाओं के साथ इलाज के बाद मनुष्यों में इसी तरह के जीवाणु/फंगल सह-संक्रमण हो सकते हैं।

एंटीबायोटिक प्रतिरोध की बढ़ती समस्या को देखते हुए अब एंटीबायोटिक दवाओं का उपयोग सावधानी से करने से ज्यादा महत्वपूर्ण है।
हमारे शोध से पता चलता है कि एंटीबायोटिक्स खतरनाक फंगल संक्रमण का एक अतिरिक्त जोखिम प्रदान कर सकते हैं। हालांकि, एंटीबायोटिक्स एक जोखिम कारक है जिसे हम नियंत्रित कर सकते हैं।

फंगल संक्रमण के लिए एक महत्वपूर्ण समस्या बनी हुई है मानव स्वास्थ्यलेकिन हमारे जैसे अध्ययन हमें यह समझने में मदद करते हैं कि उनसे कैसे लड़ना है।

मैं लाइफस्टाइल से जुड़ी और खबरों के लिए हमें फॉलो करें इंस्टाग्राम | ट्विटर | फेसबुक और नवीनतम अपडेट से न चूकें!


https://indianexpress.com/article/lifestyle/health/antibiotics-life-threatening-fungal-infection-gut-microbiome-new-study-7918534/

Previous articleबड़ौदा के अगले सीजन में खेलेंगे अंबाती रायुडू; दीपक हुड्डा की जगह लेने की संभावना
Next article‘वापसी के बादशाह’ – दिनेश कार्तिक के 3 साल से अधिक समय बाद भारत की टी20 टीम में वापसी से ट्विटर खुश